Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 532/2326/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2012.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		           1-п/532/21/12                                                                                 
		532/2326/12 
		ПОСТАНОВЛЕНИЕ
		 
			 19.03.2012 
			Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
			председательствующего судьи:           Трофименко Л. Р.
			при секретаре:                               Литвин Е. Г.
			с участием прокурора:                    Смирнова А. С. 
			рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело, которое возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в ред.1960 г.), -
			 УСТАНОВИЛ:
			В производство Ленинского районного суда г. Донецка поступило уголовное дело, которое было возбуждено по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 (в ред. 1960 г.) УК Украины, для решения вопроса о закрытии производства по делу в связи с окончанием срока давности в порядке ст. 11-1 ч.3 УПК Украины. 23.12.2011 г. состав преступления по данному уголовному делу был переквалифицирован с ч.3 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960 г.) на ч.3 185 УК Украины на (в ред. 2001 г.) Данное дело направлено в адрес суда сопроводительным письмом.
			Исследовав материалы данного уголовного дела, суд считает постановление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
			Закрытие уголовного дела в связи с окончанием срока давности регулируется ст. 7-1 УПК Украины, в соответствии с которой прокурор или следователь выносят постановление о закрытии производства по делу в случаях предусмотренных частью первой данной статьи, в частности и в связи с окончанием срока давности. При этом потерпевший или его представитель должны быть ознакомлены с данным постановлением, а в случае их требования со всеми материалами дела и разъяснением их прав, предусмотренных УПК Украины.
			В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло десять лет при совершении тяжкого преступления.
			Если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении. 
			Как видно из материалов дела, уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 (в ред. 2001 г.) УК Украины, возбуждено 13.09.1996 г. Проведёнными по делу оперативно-розыскными мероприятиями личности виновных лиц не установлены. Со дня совершения преступления прошло более десяти лет. О направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении потерпевшая была уведомлена надлежащим образом, в связи с чем у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности. 
			Руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1 ч.3 УПК Украины, судья,-
			 ПОСТАНОВИЛ:
			 Производство по уголовному делу, которое было возбуждено по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (в ред. 2001 г.), прекратить в связи с истечением сроков давности. 
			Постановление обжалованию не подлежит.
			 
				 
					 
						 Судья:                               Л. Р. Трофименко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...