Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1805/4404/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2012.
Дата набрання законної сили: 03.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 1805/4404/2012
		 
		Провадження № 2/1805/1305/2012
		 
		 У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		26 березня 2012 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та про визнання права власності, -
		          
		в с т а н о в и в:
		 Позивачка звернулася з вказаною позовною заявою. Однак, позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Так, позивачкою не визначена ціна позову, не зазначені докази в обґрунтування кожної обставини, а також не зазначена дата подачі позову.
		За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.
		Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
		Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, 
		 у х в а л и в:
		 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та про визнання права власності, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз’яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
		 
		            Суддя                                                            О. В. Грищенко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...