Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1245/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.03.2012. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		21.09.2011 
		Справа № 3-1245/11
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		21 вересня 2011 року м. Миколаїв
		Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Устименко М.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Долинськ,Сахалинської області , Росія, не працюючого , проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, - 
		В С Т А Н О В И В :
		20.09.2011р. біля 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою , тобто умисно вчинив дії психологічного характеру. 
		Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав себе винним.
		Крім власних письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.5), його вина підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом (а.с.1), заявою потерпілої ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями потерпілої (а.с.3), копією постанови суду від 14.01.2011 року (а.с.9) .
		Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати ч.2 ст.173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім`ї особою, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню. 
		При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують відповідальність не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність є скоєння правопорушення в стані спяніння. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу -21081100, р/ рахунок - 31118106700230). 
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
		Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці
		Суддя Л.В. Карікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...