Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2/1522/11599/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 13.03.2012 Справа №2/1522/11599/11
		Провадження № 2/1522/3811/12 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 13 березня 2012 року Пртиморський районний суд м. Одеси у складі: 
		головуючого - судді Нікітіної С.Й. 
		при секретарі - Віногорадовій І.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна»про відшкодування збитків та виключення зі складу кредитної спілки, 
		 
		в с т а н о в и в :
		 Позивач звернувся до суду з позовом і, після уточнення вимог, просить виключити його зі складу КС «Україна», визнати загальну суму боргу кредитної спілки «Україна»перед ОСОБА_1 у розмірі 194655,81грн., визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, що складається з однієї кімнати, загальною площею 33,6 м2, у тому числі житлової 25.7м2., в рахунок боргу кредитної спілки «Україна»перед ОСОБА_1 у розмірі 194655,81грн., визнавши цей борг погашеним, зареєструвати за ним права власності на жиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості».
		Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
		Представник Відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення та пояснила, що дійсно в КС «Україна»відсутні гроші на погашення боргів, але є нерухоме майно, в тому числі і вказана квартира, яка може бути предметом розрахунку з позивачем.
		Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
		При цьому суд виходить з наступного.
		Позивач є членом кредитної спілки «Україна»з 2005 року. Між Позивачем та Відповідачем було укладено договір внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №СВ-260808В. Кредитна спілка перестала виконувати свої зобов'язання, щодо сплати відсотків за користування грошима згідно договору та взагалі не повернула Позивачу гроші після закінчення договору. Після чого він подав позов до суду про примусове стягнення депозитного внеску з КС «Україна». Рішенням Суворовського районного суду від 28.04.2009р. задоволено позовні вимоги Позивача про стягнення з кредитної спідки «Україна»тіла депозиту та відсотків за три місяці на загальну суму 110 416 грн. Однак КС ігнорує рішення суду і вимоги судових виконавців.
		Станом на 31 грудня 2011 року кредитна спілка «Україна»не повернула Позивачу жодних коштів, свої зобовязання про повернення вкладу, згідно п.2.3 та 2.4 депозитного договору №СВ-260808В від 26.08.08р. не виконала. Тим самим порушила ст. 525 ЦКУ яка закріплює важливе правило зобовязальних відносин недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Зобовязання яке виникло із добровільної домовленості сторін договору №СВ-260808В. У зв'язку з цим правовий зв'язок сторін зобов'язання має існувати до моменту припинення зобов'язання на передбачених законом або договором підставах. Припинення чинності зобов'язання в цілому або в частині за ініціативою тільки однієї з його сторін, за загальним правилом не допускається.
		Умовами договору, /п.4.1, 4.2/, передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов договору згідно чинного законодавства України. Порушення умов цього договору є невиконання, або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених цим договором.
		Статтею 536 ЦКУ встановлюється правило виконання зобов'язань, пов'язаних із користуванням чужими грошовими коштами, а саме оплатний характер таких зобов'язань. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Сплата процентів за користування чужими грошовими коштами є прямим обов'язком боржника. 
		Згідно п. 1.2 договору процентна ставка за користування грошима становить 28% річних. Станом на 31.12.11р. кредитна спілка «Україна»повинна сплатити проценти за користування грошима, а саме суму у розмірі 64953,64 гривень. 
		Частина 2 статті 625 ЦК України визначає спеціальні правові наслідки прострочення виконання грошових зобов'язань, а саме боржник зобов'язаний сплатити суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Сума боргу Відповідача з врахуванням індексу інфляції станом на грудень 2011 року становить 12326,85 гривень.
		Стаття 625 ЦК України передбачає можливість стягувати за прострочення виконання грошового зобов'язання проценти річних. Якщо за прострочення сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення. Станом на 31.12.11р., це сума у 6959,32 гривень.
		Таким чином загальний борг кредитної спілки «Україна»перед Позивачем станом на грудень 2011 року згідно наданих розрахунків складає - 194655,81 грн. 
		Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки»одним із основних принципів діяльності кредитної спілки є добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки, а ст.11 цього закону надає право члену спілки вийти з членів кредитної спілки. Позивачем 07.08.09р. було подано заяву до кредитної спілки «Україна»про виключення його з членів спілки. В порушення прав Позивача його заява про виключення з членів кредитної спілки була повністю проігнорована керівництвом кредитної спілки «Україна».
		Відповідно до п. 2.1 статуту та ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів. Спілка діє на кооперативних засадах і відповідно до ст. ст. 4, 13, 21 Закону України «Про кооперацію» у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу.
		Житлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить кредитній спілці «Україна»на підставі договору купівлі-продажу серії АЕР №039014 від 18 лютого 2002 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстрованому в реєстрі за №706. Представником відповідача був наданий звіт ПП «Експертна оцінка майна» про визначення ринкової вартості однокімнатної квартири №4, загальною площею 33.6м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого ринкова вартість зазначеної квартири складає 195700грн. Беручі до уваги ринкову ціну зазначену у звіті та загальну суму боргу Відповідача у 194655,81 грн. суд вважає за можливим визнати загальний борг Відповідача перед Позивачем погашеним, признавши за Позивачем право власності на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. 
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 110 п.7 ЦПК, ст. 15, 16, 20, 22 ЦК статтями 2, 3, 5, 7, 10, 11, 12, 19 Закону України «Про кредитні спілки», ст. ст. 4, 13, 21 Закону України «Про кооперацію», п.12 постанови № 20 Пленуми Верховного суду України «Про судову практику у справах про захист прав приватної власності», ст. 41 Конституції України, суд 
		 ВИРІШИВ:
		 Позов ОСОБА_1 задовольнити.
		Виключити ОСОБА_1 зі складу кредитної спілки «Україна». 
		Визнати загальну суму боргу кредитної спілки «Україна»перед ОСОБА_1 у розмірі 194655,81грн. 
		Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, що складається з однієї кімнати, загальною площею 33,6 м2, у тому числі житлової 25.7м2.
		Визнати загальну суму боргу кредитної спілки «Україна»перед ОСОБА_1 у розмірі 194655,81грн. погашеною після реєстрації права власності за ОСОБА_1 на жиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості».
		Дане рішення суду вважати підставою для реєстрації права власності на квартиру під АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня виготовлення його вмотивованої частини.
		 
			 
				 СУДДЯ:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...