Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц-504/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 22-ц-504/12Головуючий у 1 інстанції: Юрків О. Р. 
		Категорія: 57 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П. 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 22 березня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
		головуючого: Крайник Н.П.
		суддів: Каблака П.І., Шеремети Н. О.
		при секретарі: Винарчик О. П.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ЛКП „Каменяр-Ценр” про перерахунок плати за житлово-комунальні послуги,визнання права на відмову від надання неякісних послуг та стягнення моральної шкоди ,- 
		 встановила:
		 
		09.09.2010 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просив зобов»язати ЛКП „Каменяр-Ценр” повернути незаконно стягнуті з нього 1345 грн.54 коп. або зарахувати їх як плату за послуги на майбутній період; визнати його його право на відмову від неякісних послуг та не вносити плату за такі з 01.05.2010 р.; стягнути з ЛКП „Каменяр-Ценр” в його користь 1000 грн. моральної шкоди. 
		Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. 
		Зобовязано ЛКП „Каменяр-Ценр” зарахувати в майбутні платежі ОСОБА_2 зайво сплачені за комунальні послуги кошти в сумі 22 грн.10 коп. В задоволенні решти вимог відмовлено за безпідставністю.
		Рішення суду оскаржив ОСОБА_2
		В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду прийняте при неповному зясуванні усіх обставин справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права. 
		Зокрема зазначає, що суд не врахував, що про рішення міськвиконкому від 30.09.2005 р. № 1032 він довідався випадково і відразу став вимагати повернення зайво сплачених ним коштів за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 2005-2008 років. Він є інвалідом другої групи, людиною похилого віку, має особливі заслуги перед Україною, має статус ветерана війни та ветерана праці. Суд не врахував, що наданням послуг неналежної якості порушуються його законні права. 
		Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким задоволити його позовні вимоги в повному обсязі. 
		Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.
		Відповідно до ч.2 ст. 32 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” розмір плати за утримання житла повинен відповідати затвердженим у встановленому порядку тарифам. 
		Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі ЛКП „Каменяр-Ценр”, яке надає мешканцям будинку послуги з обслуговуванню будинку та прибудинкової території.
		Позивач зареєстрований та проживає в квартирі № 2 зазначеного будинку та є співвласником квартири разом із іншими членами сім»ї - дружиною ОСОБА_3, донькою ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_5 
		Квартира складається з 4 кімнат, з усіма вигодами, житлова площа квартири становить 80,9 кв.м, загальна  125,4 кв.м. 
		Встановлено, що відповідач - ЛКП „Каменяр-Центр” у період з 01 з жовтня 2005 р. по 15 березня 2008 р. проводив нарахування плати за утримання житла позивача відповідно до тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 1032 від 30 вересня 2005 р. „Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території для населення м.Львова”, яке постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 р. визнано незаконним та скасовано. 
		Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач безпідставно проводив нарахування плати позивачу за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території протягом жовтня 2005 р. - березня 2008 р. на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 1032 від 30 вересня 2005 р. та повинен був нараховувати плату за утримання житла за цей період згідно тарифів, які були встановлені рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 484 від 06.06.2003 р. „Про оплату за користування житлом (квартирну плату) та утримання житла для населення у м. Львові”. 
		За розрахунками позивача сума надміру сплачених ним коштів за надані послуги за період за період з 01 жовтня 2005 р. по 15 березня 2008 р. становить 1345 грн.54 коп. Відповідач зазначену суму не спростував, в судове засідання апеляційної інстанції не з»явився, хоча суд апеляційної інстанції неодноразово відкладав справу у зв»язку з неявкою представника ЛКП „Каменяр-Центр”, тому суд виходить лише із наявних у справі доказів.
		Крім того, районний суд покликаючись на те, що позивач не зазначив поважність причин пропуску звернення до суду, застосував строк позовної давності до вимог позивача за період з 01.10.2005 р. до 01.09.2007 р. та зобов»язав ЛКП „Каменяр-Ценр” зарахувати в майбутні платежі ОСОБА_2 зайво сплачені ним за комунальні послуги кошти лише на суму 22 грн.10 коп.
		Однак, з таким висновком суду першої інстанції погодитися не можна з наступних мотивів.
		Як вбачається з матеріалів справи, позивач є особою похилого віку, 1930 року народження, пенсіонер, інвалід ІІ групи, має особливі заслуги перед Україною, неодноразово звертався протягом спірного періоду в ЛКП „Каменяр-Ценр” з заявами та скаргами про надання послуг неналежної якості та про відмову від надання послуг силами ЛКП.
		Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що рішення районного суду в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про зобов»язання ЛКП „Каменяр-Ценр” зарахувати в майбутні платежі ОСОБА_2 зайво сплачені ним за комунальні послуги кошти в сумі 22 грн.10 коп. слід змінити, зобов»язавши відповідача - ЛКП „Каменяр-Центр” зарахувати в майбутні платежі ОСОБА_2 зайво сплачені ним за комунальні послуги кошти в сумі 1345 грн.54 коп. за квартиру АДРЕСА_1, провівши перерахунок нарахованої позивачу плати за обслуговування будинку та прибудинкової території за період 01 з жовтня 2005 р. по 15 березня 2008 р. 
		В решті рішення районного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права. 
		Тому, в решті рішення суду слід залишити без змін.
		 Керуючись ст. ст. 307,309, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
		 вирішила:
		 Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.
		Рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 червня 2011 року в частині часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про зобов»язання ЛКП „Каменяр-Ценр” зарахувати в майбутні платежі ОСОБА_2 зайво сплачені ним кошти за квартиру АДРЕСА_1 в сумі 22 грн.10 коп. змінити.
		Зобов»язати ЛКП „Каменяр-Центр” зарахувати в майбутні платежі ОСОБА_2 зайво сплачені ним за комунальні послуги кошти за квартиру АДРЕСА_1 в сумі 1345 грн.54 коп., провівши перерахунок нарахованої позивачу плати за обслуговування будинку та прибудинкової території за період 01 з жовтня 2005 р. по 15 березня 2008 р.
		В решті рішення суду залишити без змін.
		Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
		 
			 
				 Головуючий : 
				 
					 Судді:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...