Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1309/1274/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку видобутку, виробництва, використання та реалізації дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №: 1309/1274/12
		 
		 
		 
		06 квітня 2012 року  
			 
				 П О С Т А Н О В А
			
			 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		
		 суддя Залізничного районного суду Палюх Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
		непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
		 
		за ч.1 ст.130 КУпАП, 
		 в с т а н о в и в :
		Згідно протоколу, ОСОБА_1 о 01 год. 17 хв. 06.02.2012 року на вул.Зоряній у м.Львові керував автомобілем «MERCEDES-BENZ»д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.
		В суді ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним правопорушення, зазначивши, що близько 23.30 год. 05.04.2012р. він разом із ОСОБА_2 сидів і спілкувався в автомобілі «MERCEDES-BENZ»д/н НОМЕР_1, який належить його товаришу ОСОБА_3 і який був припаркований на узбіччі навпроти вікон його будинку АДРЕСА_1 де їх і помітили працівники БМОП «Беркут». Ствердив, що вказаним транспортним засобом в ніч з 05.04.2012р. на 06.04.2012р. не керував, наміру їхати нікуди не мав, і навіть не запускав двигун даного автомобіля.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, інспекторів РДПС ЛМУ - Калиновського Т.І. та Гутника В.Є., працівників БМОП «Беркут»- ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_11, які в судовому засіданні ствердили, що в ніч з 05.04.2012р. на 06.04.2012р. ОСОБА_1 взагалі не керував автомобілем «MERCEDES-BENZ»д/н НОМЕР_1, а лише сидів і спілкувався у такому із ОСОБА_2, розглянувши представлені матеріали, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.
		Керуючись п.1 ст. 247, 284 КУпАП, -
		 п о с т а н о в и в :
		Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАПзакрити за відсутністю складу адмінправопорушення.
		Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до апеляційного суду Львівської області через райсуд з дня винесення постанови.
		 
			 Суддя:

</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...