Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 413/369/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 413/369/2012
		2/413/1386/2012
		У Х В А Л А
		 "20" березня 2012 р. 
		Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
		Головуючого-судді Шум Л.І.,
		При секретарі: Борух Ю.К.,
		за участю представника позивача ОСОБА_1,
		представника відповідача Артеменко С.М.,
		розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення медико-соціальної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»про стягнення моральної шкоди, - 
		 В С Т А Н О В И В :
		 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди.
		У судовому засіданні до початку розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про направлення позивача на МСЕК для встановлення факту заподіяння моральної шкоди, проведення якої доручити МСЕК № 2 м. Дніпропетровськ.
		Відповідно до наказу Міністерства Юстиції України № 144/5 від 30 грудня 2004 року «Про внесення змін та доповнень до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5»визначено, що психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, зокрема експерти встановлюють індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, провідні якості особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки;емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.
		Окрім того, провідною експертною установою м. Харкова, а саме Харківським Науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса, зазначено, що листами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №734 від 14лютого 2005року, Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса № 592 від 7лютого 2005року, визначено, що психологічні експертизи відносно визначення наявності моральної шкоди та розміру його відшкодування проводяться в науково-експертних установах міст Харкова, Одеси, Донецька, Сімферополя та Львову. В свою чергу, дані установи користуються методикою Ерделевського, яка являється базовою. Дана методика була також узгоджена та погоджена Науково-методологічною радою по проблемам судової експертизи при Міністерстві юстиції України, тому станом на теперішній час являється єдиною яка має офіційний характер. 
		Таким чином, суд не знаходить підстав до задоволення клопотання.
		Керуючись ст.ст. 143,144,145 ЦПК України, суддя
		 
		У Х В А Л И В :
		 У задоволення клопотання представника відповідача про призначення медико-соціальної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»про стягнення моральної шкоди - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя: Л. І. Шум

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...