Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № В/9991/926/12 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 У Х В А Л А
		 
			 03 квітня 2012 року м. КиївВ/9991/926/12 
			 
				 Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
				 Бим М.Є., Калашнікової О.В., Розваляєвої Т.С., Чалого С.Я., Черпіцької Л.Т.
				 перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2011 року Верховним Судом України у справі №2а-10017/10 за позовом ОСОБА_6 до Київської міської державної адміністрації про визнання нечинними та скасування розпоряджень та зобовязання вчинити дії, -
				ВСТАНОВИЛА:
				У липні 2010 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації про визнання розпоряджень №516 від 29.04.2009, №518 від 29.04.2009, №520 від 29.04.2009, №619 від 27.05.2009, №620 від 27.05.2009, №978 від 31.08.2009, №979 від 31.08.2009, №980 від 31.08.2009, №981 від 31.08.2009, №1141 від 30.09.2009, №1192 від 15.10.2009, №1193 від 15.10.2009, №1292 від 17.11.2009, №1332 від 30.11.2009, №1333 від 30.11.2009, №1334 від 30.11.2009, №1335 від 30.11.2009, №392 від 31.05.2009 - нечинними, зобовязання здійснити дії щодо повороту виконання цих розпоряджень, проведення перерахунків для населення за теплову енергію та житлово-комунальні послуги, про визнання відсутності компетенції Київської міської державної адміністрації щодо встановлення, формування, затвердження і погодження тарифів на теплову енергію та житлово-комунальні послуги до утворення Київською міською радою (нового скликання) її виконавчого органу Київської міської державної адміністрації. 
				Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 липня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2011 року , позовну заяву повернуто ОСОБА_6 для звернення до належного адміністративного суду.
				У заяві про перегляд Верховним Судом України скаржник ставить питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України, посилаючись на неоднакове, на думку позивача, застосування судом касаційної інстанції норм саме матеріального права.
				Статтею 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 
				неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 
				встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом. 
				Разом з цим, норми Кодексу адміністративного судочинства України щодо підсудності справ є нормами процесуального права.
				Оскільки в даному випадку заявник ставить питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України з підстав неоднакового застосування судом саме норм процесуального права, то це, в свою чергу, виключає можливість допуску до перегляду зазначеної ухвали Верховним Судом України.
				Враховуючи наведене, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.
				Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
				 УХВАЛИЛА:
				 Відмовити ОСОБА_6 в задоволенні заяви про допуск справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2011 року.
				Копію даної ухвали, а також заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.
				Ухвала оскарженню не підлягає.
				 Судді:

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...