Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5011-51/4448-2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 18.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
		01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98
		_____________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		 
		06.04.12 Справа № 5011-51/4448-2012.
		Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатор мобільного контенту" 
		до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"   
		про стягнення 599 413, 52 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
		Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
		 
		СУДДЯ УХВАЛИЛА:
		 
		1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
		2. Розгляд справи призначити на 16.05.12 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.
		3. Зобовязати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на травень 2012 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
		4.  Зобовязати позивача надати суду:
		- довідку від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на травень 2012 року
		- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
		- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
		- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором № АМ11UCT1115 від 01.03.2011 р. за період дії договору, виклавши його наступним чином:
		Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)ВсьогоВсьогоВсього- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобовязань за договором № АМ11UCT1115 від 01.03.2011 р. за період з 01.03.2011 р. та станом на травень 2012 року (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку).
		5.  Зобовязати відповідача надати суду:
		- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
		- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
		- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором № АМ11UCT1115 від 01.03.2011 р. за період з 01.03.2011 р. та станом на квітень 2012 року із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості).
		- документально підтверджені відомості щодо надання довідки відповідно до п. 4.4. договору.
		6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів. 
		7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
		8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
		9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
		10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
		11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
		12. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.  
		13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
		14. Явку учасників провадження у справі визнати обовязковою. 
		15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
		16. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 р.).
		 
		 
		 
		 
		           Суддя                                                                                                      А.Б. Пригунова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...