Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-24705св07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.10.2008. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003141095.files/filelist.xml">
<title>1 жовтня 2008 року </title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

1 жовтня    2008 року                                                                     м.
Київ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі:<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 головуючого<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Яреми А.Г.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 суддів:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Левченка Є.Ф.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Охрімчук Л.І.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:2;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=120 valign=top style='width:90.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Лихути Л.М.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:117.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Сеніна Ю.Л.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=168 valign=top style='width:125.8pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;line-height:15.0pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства "Управління будинками № 2" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення
заборгованості з квартирної плати та плати за теплову енергію за касаційною
скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської
області від 7 березня 2007 року й ухвалу Апеляційного суду Львівської області
від 27 серпня 2007 року,<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:17.0pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;tab-stops:318.0pt;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>Проте останні свого обов'язку належним чином не виконують, вносять плату
несвоєчасно й не в повному обсязі, у зв'язку з чим допустили заборгованість з
плати за вказані послуги за період з червня 2001 року в сумі 1 248 грн. 60 коп.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.45pt;mso-pagination:
none;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Рішенням Городоцького районного
суду Львівської області від                   
7 березня 2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду
Львівської області від 27 серпня 2007 року, позов задоволено: ухвалено поновити
комунальному підприємству "Управління будинками № 2"  строк на звернення до суду з указаними
вимогами;  стягнути з відповідачів  солідарно на користь позивача заборгованість
з квартирної плати та плати за теплову енергію в сумі 1 248 грн. 60 коп.;
вирішено питання про розподіл судових витрат.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.45pt;mso-pagination:
none;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Поновлюючи позивачу строк на
звернення до суду з позовними  вимогами
про стягнення заборгованості за період з червня 2001 року до листопада 2003
року, задовольняючи  позов у повному
обсязі та стягуючи заборгованість за період з 2001 року до 2006 року, суд
першої інстанції та апеляційний суд, погоджуючись з ним,  виходили з того, що в спірний період
відповідачі проводили часткову оплату послуг і сплачували частково заборгованість,
постійно користувалися комунальними послугами, а тому визнали заборгованість,
хоча оплату вносили не в повному обсязі.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:1.0cm;mso-pagination:
none;tab-stops:318.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Згідно з вимогами ст. 71 ЦК
Української СРСР 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин,
загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено
(позовна давність), встановлюється в три роки.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:1.0cm;mso-pagination:
none;tab-stops:318.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Відповідно до ч. 2 ст. 79
зазначеного Кодексу по спорах, в яких однією або обома сторонами є громадяни,
перебіг строку позовної давності переривається вчиненням зобов'язаною особою
дій, які свідчать про визнання боргу.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:1.0cm;mso-pagination:
none;tab-stops:318.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Як убачається з пояснень
відповідачів, вони проводили оплату послуг, виходячи з 50-відсоткової знижки як
сім'я військовослужбовця Збройних Сил України, а потім - ветерана військової
служби. У січні 2005 року та в лютому 2006 року вони внесли оплату авансом.
Така оплата та користування комунальними послугами не може свідчити про
визнання боргу. <o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:1.0cm;mso-pagination:
none;tab-stops:318.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Тому суд першої інстанції без
достатніх підстав, не перевіривши належним чином доводів обох сторін, вважав,
що строк позовної давності для звернення 
з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за період з
червня 2001 року до листопада 2003 року не був пропущений.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:16.0pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>Керуючись ст. ст. 336, 338,  ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:17.0pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Рішення
Городоцького районного суду Львівської області від                   7 березня 2007 року й ухвалу
Апеляційного суду Львівської області від            27 серпня 2007 року скасувати,
справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:12.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
12.0pt;margin-left:0cm;text-indent:35.45pt;line-height:17.0pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Ухвала оскарженню не підлягає.<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:10.8pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=448 valign=top style='width:336.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Головуючий<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:116.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 А.Г.  Ярема <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1'>
 <td width=448 valign=top style='width:336.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  Судді Верховного Суду України:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:116.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  Є.Ф. Левченко <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:2'>
 <td width=448 valign=top style='width:336.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:116.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  Л.М. Лихута  <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:3;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=448 valign=top style='width:336.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=156 valign=top style='width:116.85pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
  Л.І. Охрімчук   Ю.Л. Сенін <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...