Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-19688св07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.10.2008. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003140573.files/filelist.xml">
<title>УХВАЛА</title>

<style>

</style>

</head>

УХВАЛА<o:p></o:p>

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=319 valign=top style='width:239.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 15 жовтня 2008  року<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=94 valign=top style='width:70.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=206 valign=top style='width:154.75pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
                           м. Київ<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p></o:p>

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах<o:p></o:p>

Верховного Суду України в складі:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=206 valign=top style='width:154.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 головуючого<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=222 valign=top style='width:166.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Патрюка М.В.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=222 valign=top style='width:166.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1'>
 <td width=206 valign=top style='width:154.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 суддів:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=222 valign=top style='width:166.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Жайворонок Т.Є.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=222 valign=top style='width:166.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Перепічая В.С.,<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:2;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=206 valign=top style='width:154.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=222 valign=top style='width:166.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Лященко  Н.П.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=222 valign=top style='width:166.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Пшонки М.П.,-<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 19 липня 2007 року,  <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

в с т а н о в и л а :<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.<o:p></o:p>

Свої вимоги обґрунтував тим, що  4 липня
2005 року в м. Луцьку на            вул.
Б. Хмельницького ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки “Мерседес”, номерний знак
НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку,
унаслідок чого скоїв наїзд на його припаркований автомобіль марки “ІЖ 2717”,
номерний знак НОМЕР_2, чим завдав йому матеріальної та моральної шкоди.<o:p></o:p>

Згідно з товарним чеком позивачем на придбання необхідних запасних частин
було витрачено 1 140 грн. та 1 565 грн. 50 коп. на виконання робіт із ремонту
пошкодженого автомобіля, а всього на ремонт автомобіля він поніс витрати в сумі
2 705 грн. 50 коп.<o:p></o:p>

Посилаючись на те, що страхова компанія ЗАТ «Аск «Інго Україна» виплатила
йому страхове відшкодування в сумі 1 695 грн. 50 коп., позивач просив стягнути
з відповідача різницю в сумі 1 010 грн. <o:p></o:p>

Крім того, просив стягнути на його користь із відповідача 1 тис. грн.
понесених ним витрат на оренду іншого автомобіля, який він був вимушений
орендувати у зв'язку з пошкодженням його автомобіля та неможливістю
використання за призначенням, а також стягнути на відшкодування моральної шкоди
1 500 грн.<o:p></o:p>

Ухвалою суду від 21 червня 2006 року до участі у справі в якості
співвідповідача залучено ОСОБА_3 - власника автомобіля «Мерседес».<o:p></o:p>

Заочним рішенням Луцького  міськрайонного суду Волинської області від 12
квітня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської
області від 19 липня 2007 року, позов задоволено частково: стягнуто зі ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі          2 010 грн. та 1тис. грн. на
відшкодування моральної шкоди, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.<o:p></o:p>

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить
зазначені судові рішення змінити, зменшивши розмір відшкодування до 1 010 грн.,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.<o:p></o:p>

Суд, задовольняючи позовні вимоги, виходив із того, що дорожньо-транспортна
пригода (далі - ДТП), унаслідок якої позивачу було завдано матеріальної та
моральної шкоди, сталася з вини водія ОСОБА_2, а оскільки власником автомобіля,
яким останній керував, є ОСОБА_3, то заподіяна шкода підлягає стягненню саме з
останнього; при цьому суд посилався в рішенні на ст. 1187 ЦК України.<o:p></o:p>

Проте погодитись із такими висновками
суду не можна, оскільки за змістом зазначеної норми обов'язок відшкодування
шкоди покладається на володільця джерела підвищеної небезпеки.<o:p></o:p>

Відповідно до ч. 2 п. 4 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 «Про практику
розгляду судами справ за позовами про відшкодування шкоди» під володільцем
джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що
здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності,
повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав
(договору оренди, довіреності тощо).<o:p></o:p>

Вирішуючи спір, суд цих роз'яснень не врахував і, установивши, що шкода
позивачу заподіяна неправомірними діями ОСОБА_2, що перебував за кермом
автомобіля «Мерседес», власником якого є ОСОБА_3, стягнув завдану позивачу
шкоду з останнього, не зазначивши в рішенні, якими саме діями власника
спричинена шкода.<o:p></o:p>

Суд не з'ясував, чи є дії власника неправомірними, чи є безпосередній
причинний зв'язок між його діями й заподіяною внаслідок ДТП шкодою, хоча при
встановленні саме цих обставин відповідно до ст. ст. 1167, 1187 ЦК України
можна покласти на власника обов'язок відшкодування шкоди.<o:p></o:p>

Усупереч вимогам ст. 216 ЦПК України суд узагалі не зазначив у рішенні, що
ним постановлено відносно  відповідача
ОСОБА_2.<o:p></o:p>

Крім того, у порушення вимог ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України висновки
суду в частині розміру стягнутої матеріальної шкоди не підтверджені належними
доказами, зокрема щодо понесених витрат на оренду автомобіля.<o:p></o:p>

За таких обставин постановлені у
справі рішення  підлягають скасуванню, а
справа -  передачі на новий розгляд до  суду першої інстанції.<o:p></o:p>

Керуючись ст.ст. 336, 338 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

Заочне рішення Луцького 
міськрайонного суду Волинської області від  12 квітня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Волинської області від            19
липня 2007 року скасувати. Справу передати на новий розгляд до суду першої
інстанції.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:46.8pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=408 valign=top style='width:306.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Головуючий<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=173 valign=top style='width:129.6pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 М.В. Патрюк <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1'>
 <td width=408 valign=top style='width:306.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Судді:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=173 valign=top style='width:129.6pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Т.Є. Жайворонок <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:2'>
 <td width=408 valign=top style='width:306.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=173 valign=top style='width:129.6pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Н.П. Лященко <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:3'>
 <td width=408 valign=top style='width:306.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=173 valign=top style='width:129.6pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 В.С. Препічай  <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:4;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=408 valign=top style='width:306.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=173 valign=top style='width:129.6pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 М.П. Пшонка<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...