Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1510/1806/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 24.04.2012.
Дата набрання законної сили: 07.05.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дело № 1510/1806/12 
		Производство № 1/1510/238/12 
		 
		 
		П Р И Г О В О Р 
		И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы
		 
		19.04.2012                                                                       г.Измаил
		 
		Измаильский горрайонный суд   Одесской области
		в составе: председательствующего судьи - Степанова А.Н.,
		                при секретаре -  Яковенко  И.А.,          
		                с участием прокурора -   Купцова И.П.,        
		-          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению       
		                                                            ОСОБА_1 ,
		 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Александровка, Болградского района, Одесской области, гагауза, гражданина Украины, с неполным высшим  образованием,  женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалида 3 группы, работающего  лесничим Измаильского лесничества ГП                   « Измаильское лесное хозяйство» ,   ранее не судимого,  проживающего АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде
		- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч.3, 366 ч.1УК Украины, 
		У С Т А Н О В И Л:
		 
		ОСОБА_1, будучи должностным лицом, являясь   работником правоохранительного органа, назначенный согласно приказа ГП «Измаильское лесное хозяйство» № 68-к (а) от 14.09.2010 на должность лесничего Измаильского лесничества ГП «Измаильское лесное хозяйство»,  наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, на которого возложены обязанности по выявлению правонарушений 24.08.2011 года, находясь в роще Кислицы, квартале №45, участке №3 Измаильского района Одесской области, увидел гр. ОСОБА_2, который собирал сухостойный валежник (дрова валежные). ОСОБА_1, достоверно зная, что сбор сухостойного валежника не запрещен,  подойдя к указанному гражданину сообщил, что собирать дрова без разрешения лесной охраны нельзя и потребовал паспорт гражданина Украины, с целью узнать паспортные данные для дальнейшего незаконного привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности. 
		Далее ОСОБА_1, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки интересам службы, с целью повышения показателей своей работы по выявлению и пресечению административных правонарушений - составлению протоколов об административных правонарушениях, находясь в административном здании ГП «Измаильское лесное хозяйство», расположенном по адресу: г. Измаил, ул. Советская, 95, собственноручно составил административный протокол №11/004 от 24.08.2011 года в отношении ОСОБА_2, в который внес недостоверные данные о том, что вышеуказанный гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 77 КУоАН. Также в указанном протоколе им были исполнены подписи от имени гр. ОСОБА_2 
		25.08.2011 на основании протокола №11/004 ОСОБА_1 вынес постановление №11/004 о наложении административного взыскания на гр. ОСОБА_2 по ст. 77 КУоАН в сумме 17 грн. В указанном постановлении ОСОБА_1 также исполнил подпись от имени гр. ОСОБА_2
		Указанный штраф ОСОБА_1 оплатил самостоятельно в кассе Измаильского филиала-отделения АО «Ощадбанк».
		Далее ОСОБА_1,  24.08.2011 года, находясь в урочище Крепость, квартале №24, участке №20 Измаильского района Одесской области, увидел неизвестного гражданина, который собирал сухостойный валежник (дрова валежные). ОСОБА_1, достоверно зная, что сбор сухостойного валежника не запрещен, подойдя к указанному гражданину сообщил, что собирать дрова без разрешения лесной охраны нельзя и потребовал паспорт гражданина Украины, с целью узнать паспортные данные для дальнейшего незаконного привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности. Поскольку у указанного гражданина не было при себе никаких документов, ОСОБА_1 записал паспортные данные с его слов. 
		Далее ОСОБА_1, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки интересам службы, с целью повышения показателей своей работы по выявлению и пресечению административных правонарушений - составлению протоколов об административных правонарушениях, находясь в административном здании ГП «Измаильское лесное хозяйство», расположенном по адресу: г. Измаил, ул. Советская, 95, собственноручно составил протокол об административном правонарушении по ст. 77 КУоАН oт 24.08.2011г. №11/005 в отношении ОСОБА_3, в который умышленно при заполнении граф «дата и место рождения, Ф.И.О. правонарушителя и место проживания», внес заведомо ложные сведения, о совершении административного правонарушения ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживающего по адресу АДРЕСА_2, тогда как в действительности, согласно информации Измаильского ГО ГУМВД Украины по учетам картотеки Ф.1 последний не значится, т.е внес данные неустановленного лица.
		При заполнении графы указанного протокола «Правонарушителем предоставляются такие документы, которые удостоверяют его личность», ОСОБА_1 внес заведомо ложные сведения, указав, что данные о личности удостоверяются гражданским паспортом серии НОМЕР_2, тогда как в действительности такой паспорт по данным учета картотеки Ф-1 и журналам учетам Ф-2 сектора ГИРФО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области не выдавался. Также ОСОБА_1 исполнил подпись от имени гр. ОСОБА_3
		25.08.2011 на основании протокола №11/005 ОСОБА_1 вынес постановление №11/005 о наложении административного взыскания на гр. ОСОБА_3 по ст. 77 КУоАН в сумме 17 грн. В указанном постановлении ОСОБА_1 также исполнил подпись от имени гр. ОСОБА_3
		Указанный штраф ОСОБА_1 оплатил самостоятельно в кассе Измаильского филиала-отделения АО «Ощадбанк».
		Таким образом, вследствие указанных противоправных действий ОСОБА_1, причинен существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам гражданина ОСОБА_2, выразившийся в незаконном привлечении его к административной ответственности, а также существенный вред государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета и престижа органов государственной власти в виде незаконного привлечения лица к административной ответственности с целью искусственного повышения показателей по службе в органах лесного хозяйства Украины. 
		Подсудимый   ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных выше действий признал полностью,  подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 
		В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает достаточным, учитывая, что против этого не возражают участники судебного разбирательства, ограничить исследование материалов уголовного дела допросом подсудимого, оглашением других материалов дела.   
		Так же подсудимому  ОСОБА_1 было разъяснено , что в этом случае  он  лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства  дела, которые не исследовались в судебном заседании. 
		 Вина ОСОБА_1 в совершении указанных действий подтверждается: 
		       -  протоколом об административном правонарушении № 11/004 от 24.08.2011 года и постановлением о наложении административного взыскания на ОСОБА_2                                                                                   (л.д. 21-26); 
		       -  протоколом об административном правонарушении № 11/005 от 24.08.2011 года и постановлением о наложении административного взыскания на ОСОБА_3                                                                                         (л.д. 28-30);            
		       - справками ГИРФО Измаильского ГО УМВД Украины в одесской области согласно которых     ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_6, а так же паспорт серииНОМЕР_1 по учетам картотеки Ф-1 сектора ГИРФО Измаильского ГО УМВЛ Украины в Одесской области не значиться                                   ( л.д. 32-33); 
		  - другими материалами уголовного дела   
		Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию   его  действий правильной
		- по ст.364 ч.3 УК Украины по признакам злоупотребление властью или служебным положением , т.е. умышленное , в личных интересах использование должностным лицом власти и служебного положения вопреки интересам службы, которое причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам граждан и государства, совершенное работником правоохранительного органа;
		- по ст. 366 ч.1 УК Украины по признакам  служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а так же составление и выдача заведомо ложных документов. 
		При избрании меры наказания в соответствии со ст. 65-67 УК  Украины  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, первую судимость, положительные характеристики с места жительства и работы.    
		Суд считает возможным с учетом  личности подсудимого ОСОБА_1 степени общественной опасности содеянного, первой судимости , положительных характеристик  и руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций,    назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75  УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).  
		        Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела , личности подсудимого, полного  признания им  своей вины,  чистосердечного раскаяния в содеянном,  первой судимости применить к  ОСОБА_1  ст. 69  УК Украины  ( назначение более мягкого  наказания,   чем предусмотрено законом) в отношении  лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
		К обстоятельствам   смягчающих  ответственность  ОСОБА_1  в соответствии  со ст. ст. 66  УК Украины   относится раскаяние в   содеянном.      
		Обстоятельств  отягчающих ответственность ОСОБА_1 в    соответствии со ст. 67 УПК Украины по делу   не имеется.
		 
		          Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, - 
		 
		П Р И Г О В О Р И Л:
		 
		Признать виновным  и подвернуть наказанию
		 
		  ОСОБА_1 
		 
		- по ст.  364 ч.3 УК Украины  с применением ст. 69 УК Украины  к 5                  ( пять) годам лишения  свободы  в уголовно - исполнительном учреждении  без лишения ее права  занимать  должности  связанные организационно - распорядительными и административно  - хозяйственными функциями;
		- по ст. 366 ч.1 УК Украины  с применением ст. 69 УК Украины к  2 (два) годам ограничения свободы без лишения ее права  занимать  должности  связанные организационно - распорядительными и административно  - хозяйственными функциями.
		  В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_1  определить путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательной мерой наказания ОСОБА_1 считать  5 (пять) лет  лишения свободы   в уголовно - исполнительном без лишения   права   занимать  должности  связанные    с  организационно - распорядительными и административно  - хозяйственными функциями;
		 
		В соответствии со ст. 75  УК Украины  ОСОБА_1 от назначенного наказания   освободить с испытательным сроком 1 (один) год.
		 
		Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении  ОСОБА_1 оставить прежнюю,-  подписку о невыезде.
		 
		Вещественные доказательства по делу - хранить при настоящем уголовном деле. 
		 
		Взыскать с ОСОБА_1  в  доход государства,  расходы связанные с проведением экспертизы в сумке 1463, 28 гривен.
		 
		На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со  дня его провозглашения. 
		 
		Судья: М. Степанов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...