Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2211/574/2012 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 27.04.2012.
Дата набрання законної сили: 30.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		                                  
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"19" квітня 2012 р.                                                                                 Справа № 2/2211/346/2012
		 
		Нетішинський міський суд  Хмельницької області
		в складі  головуючого-судді  Ходоровський Б. В.
		при секретарі Обуховській Ю.Є. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Нетішин про визнання незаконним та скасування розпорядження № 22/2012рк про притягнення до дисциплінарної відповідальності , --
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та усних пояснень  в судовому засіданні його представника адвоката ОСОБА_2  15 липня 2010 року позивач призначений на посаду начальника комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне підприємство»
		16 липня 2010 року між ним та Нетішинською міською радою, як органом управління майном, яке є комунальною власністю територіальної громади міста Нетішина, укладено контракт.
		24 лютого 2012 року розпорядженням міського голови № 22/2012-рк йому оголошено догану. 
		В розпорядженні зазначено, що така оголошена за неналежне виконання посадових обовязків (невикористання у повному обсязі субвенції з державного  бюджету місцевим бюджетам на фінансування заходів соціально-економічної компенсації ризику населення, яке проживає на території зони спостереження у 2011 році; неналежне утримання вулично-дорожньої мережі міста в зимовий період 2012 року (січень, лютий); несвоєчасну закупівлю пально-мастильних матеріалів для потреб благоустрою міста).
		Означене розпорядження просить визнати незаконним та скасувати, з посиланням на те, що для очищення від снігу виличних мереж,  доріг та посипання їх протиожеледною сумішшю підготовлено було та використовувалось 10 одиниць автотранспортної техніки. Техніка є морально та технічно застарілою і такою, що потребує значних капіталовкладень на її відновлення. Для закупівлі протиожеледних матеріалів з міського бюджету було виділено недостатньо коштів.
		На підприємстві у відповідності до вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» створений та діє комітет з конкурсних торгів, до компетенції  і якого відноситься закупівля пально-мастильних матеріалів для потреб благоустрою міста.
		В цілому розпорядження  є неконкретне, вина його не доведена.
		Також оголошення догани повязує з упередженим до нього ставленням з боку міського голови і в обґрунтування цього посилається на те, що протягом 2011-2012 р.р. за ініціативою міського голови на розгляд Нетішинської міської ради 7 разів виносилось питання про його звільнення з посади начальника КП НМР «ЖКО», проте жодного разу Нетішинська міська рада не надала згоди на звільнення. В останнє явно вийшла за межі своїх повноважень і видала розпорядження про його звільнення, яке також є предметом судового розгляду.
		Порушена і процедура застосування дисциплінарного стягнення - 24 лютого 2012 року він знаходився на лікарняному,  письмові пояснення від нього не відбиралися.
		Просить позов задоволити.
		Відповідач в судове засідання не зявився.
		Згідно письмової заяви секретаря міської ради, Нетішинська міська рада повністю визнає заявлені позивачем ОСОБА_1 вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення його позову, справу просять розглядати за їхньої відсутності.
		До заяви додано серед інших матеріалів і рішення 24 (позачергової) сесії Нетішинської міської ради 6 скликання від 13 березня 2012 року, згідно якого достроково припинені повноваження Нетішинського міського голови ОСОБА_3 з дня прийняття цього рішення.
		Суд вважає. що позов підлягає задоволенню.
		Так, обставини, на які посилається позивач є переконливими для суду; частково підтверджуються листком непрацездатності, відповідно до якого позивач  24 лютого 2012 року знаходився на лікарняному; позов повністю визнається Нетішинською міською радою.  
		На підставі викладеного та керуючись ст.  150 КЗпП України, 
		ВИРІШИВ:
		Позов задовольнити.
		Визнати  незаконним  та скасувати  розпорядження № 22/2012рк від 24 лютого 2012 року  міського голови м. Нетішин про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд. 
		 
		Суддя:Ходоровський   Б.  В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...