Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-104/12 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.04.2012. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2012.
Дата набрання законної сили: 06.03.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 № 1-104/12
		ПРИГОВОР
		ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ
		 
		20.02.2012  года                 Днепровский районный суд  г.Днепродзержинска в составе:
		председательствующего                       Гнездилова В.Е.
		при секретаре                                         Полухиной А.О.
		с участием прокурора                            Петропольской М.Л.,
		адвоката                                                   ОСОБА_1
		рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
		                                           
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально - техническое, не работающего, холостого, невоеннообязанного, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
		 
		-по ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, -
		УСТАНОВИЛ:
		 
		28 ноября 2011 года, в утреннее время суток, ОСОБА_2, в одной из аптек г. Днепродзержинска приобрел сироп «трайфед», йод, являющиеся ингредиентами для изготовления психотропного вещества «первитин», которые принес к себе по месту жительства, - АДРЕСА_1. В тот же день, ОСОБА_2, из указанных ингредиентов, находясь в вышеуказанной квартире, по месту жительства, незаконно без цели сбыта изготовил психотропное вещество «первитин», объемом не менее 5 мл. В тот же день, примерно 14.30 часов, домой к ОСОБА_2 пришел ранее знакомый ОСОБА_4, который попросил у ОСОБА_2 разрешение на употребление, принесенного с собой особо опасного психотропного вещества «первитин». Далее,  ОСОБА_4 на кухне указанной квартиры с разрешения и согласия ОСОБА_2 употребил, путем внутривенной инъекции, принесенное с собой психотропное вещество «первитин». Таким образом, ОСОБА_2 предоставил свою квартиру для употребления психотропного вещества, вышеуказанному лицу. В тот же день, примерно в 15.35 часов, сотрудниками милиции, с письменного разрешения ОСОБА_2, был проведен осмотр АДРЕСА_1, в ходе которого на кухне было обнаружено и изъято: флакон с жидкостью желтого цвета объемом 5 мл., которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 70/10/3046 от 22.12.2011 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,1607 г., которое ОСОБА_2 незаконно хранил по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 было проведено освидетельствование, и согласно акта № 581, № 582 от 28.11.2011 года последние находились в состоянии одурманивания вызванного употреблением психоактивных веществ.
		 
		      Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства незаконного изготовления и хранения психотропных веществ без цели сбыта, последующее обнаружение и изъятие психотропных веществ, количество изъятого, принадлежность данных психотропных веществ именно ему; подтвердил факт и обстоятельства предоставления им 28 ноября 2011 года, примерно в 14.30 часов, помещения -квартиры АДРЕСА_1 для незаконного потребления психотропных веществ.    
		 
		Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При  этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понятно содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной, Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка. В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась. 
		 
		Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1, УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ без цели сбыта; по ст. 317 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного потребления психотропных веществ.   
		 
		Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступления умышленные, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, с учетом полного признания своей вины способствующего установлению истины с сокращенным порядком исследования доказательств по делу и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества. 
		           
		Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, -
		 
		ПРИГОВОРИЛ:
		 
		ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1, ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
		- по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года;
		- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
		На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.
		На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив испытательный срок  1 /один/ год.
		Обязать ОСОБА_2 в период срока испытания не  выезжать за пределы Украины  на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы  об изменении места жительства, работы либо учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
		Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
		Вещественное доказательство по делу - пакет содержащий: флакон с жидкостью желтого цвета емкостью 2,5 мл., содержащий психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса которого составляет 0,1607 г.; одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5 мл., керамическая тарелка, фрагмент стеклянной трубки, выявлено психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, в следовых количествах; одноразовый медицинский шприц емкостью 1,0 мл., содержащий жидкость прозрачного цвета объемом 0,4 мл., содержит соляную кислоту  - уничтожить.
		          
		           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.
		 
		Судья:                                                        В.Е.Гнездилов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...