Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3/0107/707/2012 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		1 
		 
		 
		№ 3-0107/707/2012 
		0107/2836/2012 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		23 березня 2012 року 
		Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: 
		 
		Головуючого судді Афендікові С.М., 
		при секретарі Астанькович О.О., 
		за участю представника митниці Шурлигіна О.В., 
		прокурора Краснікова О.М. 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Німеччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт громадянина Німеччини НОМЕР_1, виданий 07.02.11 року, 
		за статтями 352 ч. 2, 336 Митного кодексу України, 
		 
		В С Т А Н О В И В : 
		 
		24.01.2012 у Кримську митницю надійшов лист Сімферопольського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 23.01.2012 № 51/83 з інформацією про те, що в період з 2007 по 2012 pp. громадянином Німеччини ОСОБА_1, в режимі тимчасового ввезення на митну територію України було ввезено 93 автомобілі. 
		Проведеною перевіркою було встановлено, що згідно вищезгаданого листа і даних Електронної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України, вказані автомобілі були ввезені на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення» і на даний час за межі митної території України не вивозилися, в митному режимі «Імпорт» не оформлялися: 
		з використанням паспорту № НОМЕР_1 через пункт пропуску «Рава-Руська»: 
		1. 12.01.2012 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_2; НОМЕР_3; 
		2. 24.12.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_4; НОМЕР_5 
		3. 18.12.2011 Легковий автомобіль ПЕЖО НОМЕР_6; НОМЕР_7 
		4. 03.12.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_8; НОМЕР_9; 
		5. 01.11.2011 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_10; НОМЕР_11; 
		6. 15.10.2011 Легковий автомобіль АУДІ НОМЕР_12; НОМЕР_13 
		7. 06.10.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_14; НОМЕР_15; 
		8. 04.10.2011 Легковий автомобіль БМВ НОМЕР_16; НОМЕР_17; 
		9. 22.09.2011 Легковий автомобіль БМВ НОМЕР_18; НОМЕР_19; 
		10. 12.09.2011 Легковий автомобіль ЛЯНЧА НОМЕР_20; НОМЕР_21; 
		11. 25.08.2011 Легковий автомобіль МІТСУБІСІ НОМЕР_22; НОМЕР_23; 
		12. 09.08.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_24; НОМЕР_25; 
		13. 30.07.2011 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_26; НОМЕР_27; 
		14. 05.07.2011 Мікроавтобус РЕНО НОМЕР_28; НОМЕР_29; 
		15. 22.06.2011 Легковий автомобіль МІТСУБІСІ НОМЕР_30; НОМЕР_31; 
		16. 09.06.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_32; НОМЕР_33; 
		17. 03.06.2011 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_34; НОМЕР_35; 
		18. 27.05.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_36; НОМЕР_37; 
		19. 17.05.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ,НОМЕР_38; НОМЕР_39; 
		20. 05.05.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_40; НОМЕР_41; 
		21. 22.04.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_42; НОМЕР_43; 
		22. 14.04.2011 Легковий автомобіль МІТСУБІСИ НОМЕР_44; НОМЕР_45; 
		23. 06.04.2011 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_46; НОМЕР_47; 
		24. 25.03.2011 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_48; НОМЕР_49; 
		25. 12.03.2011 Легковий автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН НОМЕР_50; НОМЕР_51; 
		26. 05.03.2011 Легковий автомобіль БМВ НОМЕР_52; НОМЕР_53; 
		27. 22.02.2011 Легковий автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН; НОМЕР_54; НОМЕР_55 58072. 
		через пункт пропуску «Краківець»: 
		1. 08.02.2011 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_56; НОМЕР_57. 
		з використанням паспорту № C8NFL5HR11 через пункт пропуску «Рава-Руська»: 
		1.19.12.2010 Легковий автомобіль - МЕРСЕДЕС НОМЕР_58; НОМЕР_59; 
		2. 05.12.2010 Легковий автомобіль ФІАТ НОМЕР_60; НОМЕР_61; 
		3. 28.11.2010 Легковий автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН НОМЕР_62; НОМЕР_63; 
		4. 13.11.2010 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_64; НОМЕР_65; 
		5. 03.11.2010 Легковий автомобіль ФІАТ НОМЕР_66; НОМЕР_67; 
		6. 15.10.2010 Легковий автомобіль ОГІЕЛЬ НОМЕР_68; НОМЕР_69; 
		7. 03.10.2010 Легковий автомобіль МЕРСЕДЕС НОМЕР_70; НОМЕР_71; 
		8. 19.09.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_72; НОМЕР_73; л> 
		9. 03.09.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_74; НОМЕР_75; 
		10. 22.08.2010 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_76; НОМЕР_77; 
		11. 08.08.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_78; НОМЕР_79; 
		12. 22.07.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_80; НОМЕР_81; 
		13. 07.07.2010 Легковий автомобіль ФОРД- НОМЕР_82; НОМЕР_83; 
		14. 29.06.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_84; НОМЕР_85; 
		15. 12.06.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_86; НОМЕР_87; 
		16. 05.06.2010 Легковий автомобіль МІТСУБІСИ НОМЕР_88; НОМЕР_89; 
		17. 19.05.2010 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_90; НОМЕР_91; 
		18. 30.04.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_90; НОМЕР_92; 
		19. 02.04.2010 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_90; НОМЕР_93; 
		20. 13.05.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_94; НОМЕР_95; 
		21. 30.04.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_96; НОМЕР_97; 
		22. 17.04.2010 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_98; НОМЕР_99; 
		23. 02.04.2010 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_100; ввезення по червоному коридору номер кузова відсутнє; 
		24. 24.03.2010 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_101; НОМЕР_102; 
		25. 27.02.2010 Легковий автомобіль ОПЕДЬ НОМЕР_103; НОМЕР_104; 
		26. 10.02.2010 Легковий автомобіль ОПЕЛЫТНОМЕР_105; НОМЕР_106; 
		27. 23.01.2010 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_107; НОМЕР_108; 
		28. 09.01.2010 Легковий автомобіль БМВ НОМЕР_109; НОМЕР_110; 
		29. 15.12.2009 Легковий автомобіль ФІАТ НОМЕР_111; НОМЕР_112; 
		30. 11.12.2009 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_113; НОМЕР_114; 
		31. 21.11.2009 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_115; НОМЕР_116; 
		32. 05.11.2009 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_117; НОМЕР_118; 
		33. 16.10.2009 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_119; НОМЕР_120; 
		34. 30.09.2009 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_121; НОМЕР_122; 
		35. 16.09.2009 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_123; НОМЕР_124; 
		36. 11.07.2009 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_125; НОМЕР_126; 
		37. 08.06.2009 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_127; НОМЕР_128; 
		38. 24.05.2009 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_129; НОМЕР_130; 
		39. 18.04.2009 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_131; НОМЕР_132; 
		40. 17.12.2008 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_133; НОМЕР_134; 
		41. 11.10.2008 Легковий автомобіль ФІАТ НОМЕР_135; НОМЕР_136. 
		через пункт пропуску «Краківець»: 
		1. 27.08.2009 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_137; НОМЕР_138; 
		2. 28.03.2009 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_139; 
		3. 06.03.2009 Легковий автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН НОМЕР_140; НОМЕР_141; 
		4. 10.02.2009 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_142; НОМЕР_143; 
		5. 16.01.2009 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_144; 
		6. 21.11.2008 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_145; 
		7. 29.10.2008 Легковий автомобіль ФІАТ НОМЕР_146; НОМЕР_147; 
		8. 24.09.2008 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_148. 
		з використанням паспорту № НОМЕР_149 через пункт пропуску «Краківець»: 
		1.03.09.2008 Легковий автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН НОМЕР_150; НОМЕР_151; 
		2.05.08.2008 Легковий автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН НОМЕР_152; НОМЕР_153; 
		3.19.07.2008 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_154; НОМЕР_155; 
		4.06.03.2009 Легковий автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН НОМЕР_140; НОМЕР_156. 
		через пункт пропуску «Шегіні»: 
		1. 10.06.2008 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_157; НОМЕР_158; 
		2.11.05.2008 Легковий автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН НОМЕР_140; НОМЕР_159; 
		3. 13.04.2008 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_160; НОМЕР_161; 
		4. 08.03.2008 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_162; НОМЕР_163; 
		5. 30.06.2008 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_164; НОМЕР_165; 
		6. 22.03.2008 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_164; НОМЕР_166; 
		7. 20.02.2008 Легковий автомобіль БМВ НОМЕР_164; НОМЕР_167; 
		8. 02.02.2008 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_168; НОМЕР_169; 
		9. 19.01.2008 Легковий автомобіль ФІАТ НОМЕР_168; НОМЕР_170; 10.08.11.2007 Легковий автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН НОМЕР_168; НОМЕР_171; 
		11. 02.12.2007 Легковий автомобіль ФОРД НОМЕР_172; НОМЕР_173; 
		12.29.09.2007 Легковий автомобіль ОПЕЛЬ НОМЕР_174; НОМЕР_175. 
		Загальна вартість увезених та проданих ОСОБА_1 93 автомобілів, згідно матеріалів справи, складає 1 145 308, 81 грн (а.с.28 - 34). 
		Усі 93 автомобілі він ввозив на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення» вибираючи смугу руху через митний кордон України «Зелений коридор», тобто з умовним повним звільненням від сплати передбачених законодавством України податків і зборів. 
		Відповідно до п. 2.6. розділу II сумісного Наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної митної служби України від 11.06.2008 № 505/642 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.20008 за №753/15444 при в'їзді на митну територію України ОСОБА_1 згідно наданого ним пояснення був проінформований посадовцем митного органу про порядок тимчасового ввезення транспортних засобів на митну територію України, тобто: 
		- обов'язкової реєстрації транспортного засобу в органах Державної автомобільної інспекції МВС якщо термін їх тимчасового ввезення перевищує два місяці; 
		- обов'язкового вивозу транспортного засобу за межі України в строк, встановлений законодавством, або оформлення цього транспортного засобу з метою вільного обігу на митній території України в порядку, встановленому законодавством України; 
		- відповідальність за порушення визначених законодавством умов тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів, які знаходяться на постійному обліку в реєстраційних органах іноземних держав, визначено Митним кодексом України; 
		- громадянин-нерезидент, який тимчасово ввозить транспортний засіб, який знаходиться на постійному обліку в реєстраційних органах іноземних держав, не надає письмове зобов'язання про зворотний вивіз транспортного засобу. 
		Усі ввезені 93 автомобілі було продано ним на території України невстановленим особам, тобто, реалізовані як товар. Номерні знаки автомобілів і реєстраційні номери ОСОБА_1 забирав і вивозив до Німеччини для зняття автомобілів з обліку. 
		Таким чином ОСОБА_1 здійснив дії, направлені на переміщення через митний 
		кордон України автомобілі у кількості 93 одиниці із приховуванням від митного контролю, тобто шляхом заяви їх в митному режимі «Тимчасове ввезення» із з метою подальшою їх реалізацією на території України. 
		Крім того, ОСОБА_1 розпорядився автомобілями, що знаходяться під митним 
		контролем без дозволу митного органу. 
		Правопорушник до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил. Згідно його пояснень вбачається, що факту продажу вказаних транспортних засобів на території України ОСОБА_1 не заперечував. 
		Суд, відповідно до статті 390 Митного кодексу України вважає за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутність особи, яка притягується до відповідальності. 
		Заслухавши думку прокурора, який вважав, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних, представника митниці, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил за ст. ст. 352, 336 МК України. 
		Вина особи, стосовно якої розглядається справа, у скоєнні порушень, передбачених ст.ст.352, 336 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами. 
		Оскільки, правопорушення скоєні ОСОБА_1 є триваючими строки притягнення до адміністративної відповідальності не скінчилися. 
		Враховуючи те,що правопорушення скоєнні ОСОБА_1 до вступу ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України по гуманізації відповідальності за правопорушення у галузі господарчої діяльності», тобто до 17.01.2012 року суд кваліфікує його дії за ст. 352, а не за ст. 352 ч. 2 КК України. 
		Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 352 МК України, а саме як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані та за ст. 336 МК України, як здійснення операцій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме зміна їх стану, користування та розпорядження ними без дозволу митного органу. 
		При накладенні адміністративного стягнення, судом враховуються положення ст. 36 ч. 2 КУпАП, згідно якої при вчиненні особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 352 МК України. 
		Обставин, що пом'якшує відповідальність правопорушника не виявлено. 
		Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є повторне протягом року скоєння однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (а.с. 88 - 91). 
		За таких обставин, враховуючи вищенаведене, та те, що вказані транспортні засоби були продані ОСОБА_1 невстановленим особам, що унеможливлює їх конфіскацію, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності, стягнувши вартість вказаних предметів правопорушення на користь держави. 
		На підставі статей 352, 336 Митного кодексу України, керуючись статтями 326, 386, 390-393 Митного кодексу України, ст. 283-284, 33, 36 ч.2 КУпАП, суд, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В : 
		 
		Громадянина Німеччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у порушенні митних правил за ст.ст. 352, 336 Митного кодексу України та піддати його адміністративному стягненню за даними статтями з урахуванням положень ст. 36 ч. 2 МК України у вигляді конфіскації 93 транспортних засобів (а.с.28 - 34). 
		В зв'язку з неможливістю конфіскації предметів правопорушення - стягнути з громадянина Німеччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави вартість безпосередніх предметів порушення митних правил - а саме 93 автомобілів, що складає 1 145 308, 81 грн (один мільйон сто сорок п'ять тисяч триста вісім гривень вісімдесят одна копійка). 
		Реквізити для стягнення: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100; ЕГРПОУ ДК м. Сімферополь 34740405, МФО 824026, р\р 31112106700002 ГУ ДК в АР Крим «Штрафи за адміністративними та кримінальними справами та по реалізації конфіскованого майна». 
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
		Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. 
		 
		Суддя: 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...