Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц-1642/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  22-ц-1642/12                                        Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.  
		Категорія 57                                                              Доповідач в 2-й інстанції:   Штефаніца Ю. Г.  
		 
		 
		           РІШЕННЯ
		   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		       04 квітня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
		головуючого: Штефаніци Ю.Г.
		суддів: Павлишина О.Ф., Федоришина А.В.
		за участі секретаря: Дідуся О.Р.,
		представника позивача ОСОБА_2 -  ОСОБА_3, представника Львівського комінального підприємства (далі ЛКП) «Старий Львів»  Приндоти С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ЛКП «Старий Львів» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ЛКП «Старий Львів»про зобов'язання зарахувати суму позову як переплату за майбутній період або повернення незаконно набутих коштів, -                                                 
		                                                
		     в с т а н о в и л а  :
		 
		Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до ЛКП «Старий Львів»про зобов'язання зарахувати суму позову як переплату на майбутній період або повернення незаконно набутих коштів.
		Зобов'язано ЛКП «Старий Львів»зарахувати надмірну сплачені ОСОБА_2 кошти в сумі 731,75 грн. як переплату на майбутній період за послуги по утриманню житла. 
		Вирішено питання судових витрат. 
		 
		Рішення суду оскаржило ЛКП «Старий Львів», подавши апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового про відмову в позові.  Апелянт стверджує, що при ухвалені цього рішення судом неповно з'ясовано обставини справи, а саме  не враховано ту обставину, що розпорядженням  голови ЛОДА втратило чинність розпорядження голови ЛОДА  №455 «Про оплату за користування житлом та за утримання житла»зі змінами, внесеними розпорядженнями голови ЛОДА від 10.12.2004 року №1017, а отже відсутній нормативно-правовий документ, на підставі якого можна було б провести перерахунок плати за житлово-комунальні послуги за спірний період (а.с. 81- 82). 
		 
		Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ЛКП «Старий Львів»  Приндоти С.Г. на обґрунтування апеляційної скарги, заперечення представника позивача ОСОБА_3 який вважав за можливе здійснити такий перерахунок відповідно до представленого розрахунку ЛКП, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів вважає. що рішення суду слід змінити з наступних підстав.
		 
		Подавши до суду даний позов, позивач обґрунтував такий відповідними доводами про те, що у спірний період він оплачував послуги з утримання будинку та прибудинкової території за тарифами, встановленими рішенням виконкому Львівської міськради №1032 від 30.09.2005 року, яке було скасоване постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 року. Оскільки раніше діяли тарифи за меншими розмірами, то ним здійснено переплату коштів.
		       Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1  загальною площею 60,50 кв.м. належить на праві приватної власності  ОСОБА_2  і що даний будинок є на балансі ЛКП «Старий Львів»та ним обслуговується. 
		          Плата за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в оспорюваний період з 01.10.2005 року по 15.03.2008 року нараховувалася відповідачем згідно тарифів, встановлених рішенням виконкому Львівської міської ради №1032 від 30.09.2005 року. З 18.03.2008 року набрало законної сили рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 18.02.2008 року «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій для населення у м. Львові індивідуально по кожному будинку». 
		          Між тим, рішення виконкому Львівської міської ради №1032 від 30.09.2005  року «Про впорядкування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території для населення м. Львова»було визнано незаконним постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2006 року, а тому розрахунок плати повинен був здійснюватися за весь спірний період на підставі тарифів, які були встановлені розпорядженням голови ЛОДА №455 від 20.05.2003 року (з додатком №1) зі змінами від 10.12.2004 року №1017 та рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №484 від 06.06.2003 року «Про плату за користування житлом (квартирну плату) та за утримання житла для населення у м.Львові»з додатками 1, 2, згідно яких була встановлена структура усередненого розміру квартирної плати (плати за утримання житла з ПДВ) в сумі 0,3022 грн. за утримання 1 кв.м. загальної площі. 
		        В ході апеляційного розгляду справи представник відповідача надала додаткові письмові пояснення та розрахунки нарахувань за комунальні послуги, відповідно до яких в період з 01.10.2005 року по 15.03.2008 року позивачу щомісячно нараховувалось до оплати за надані комунальні послуги по 37 грн. відповідно до рішення №1032 від 30.09.2005 року, хоча за рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №484 від 06.06.2003 року слід було нараховувати по 18,28 коп. Таким чином, щомісячна переплата позивачем вартості комунальних послуг становила 18 грн.72 коп., а за весь оспорюваний період -  552 грн.24 коп.,  з чим погодився представник позивача.
		          Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що в період з жовтня 2005 року по 19 березня 2008 року нарахування позивачу оплати комунальних послуг безпідставно здійснювалось за завищеними тарифами відповідно до рішення №1032 від 30.09.2005 року, а слід було  здійснювати такі нарахування за тарифами відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №484 від 06.06.2003 року, а тому зайво сплачені позивачем кошти за спірний період слід зарахувати в рахунок майбутніх платежів.
		Разом з тим суд дійшов помилкового висновку про те,  що сума переплати позивачем комунальних послуг на утримання житла за вказаний період становить 731,75 грн., а не 552 грн.24 коп., як це встановлено в ході апеляційного розгляду справи, з чим погодились сторони.
		          З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції слід змінити та зменшити суму надмірно сплачених нарахувань, як переплату за надані послуги по утриманню житла, в рахунок майбутніх платежів з 731,75 грн. до 552 грн.24 коп..
		       
		Керуючись ст.ст.303, 304, п.2 ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.314, ст.ст.316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -                
		                                                                        в и р і ш и л а :
		         
		Апеляційну скаргу ЛКП «Старий Львів» задовольнити частково.
		 
		Рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 травня 2011 року змінити, зменшивши суму, яка підлягає зарахуванню ОСОБА_2 як переплата за послуги по утриманню житла.
		 
		Зобов'язати Львівське комунальне підприємства «Старий Львів»зарахувати надмірно сплачені ОСОБА_2 кошти в сумі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) гривні 24 копійки, як переплату за надані послуги по утриманню житла, в рахунок майбутніх платежів.
		 
		Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в  касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з дня набрання цим рішенням  законної сили.
		 
		 
		 
		Головуючий:                                                Штефаніца Ю.Г     
		       
		 Судді:                                                Павлишин О.Ф. 
		            
		                         Федоришин А.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...