Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0802/3957/2012 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2012.
Дата набрання законної сили: 03.05.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		0802/3957/2012  03.05.2012 
		                                                                                                                                                                                                         Дело 1/802/218/2012  
		 
		 
		П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
		И МЕ Н Е М  У К Р А И Н Ы
		                                  
		03 мая 2012 года судья Васильевского районного суда Запорожской области                   Задорожко Д.А., рассмотрев материалы по жалобе частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2,  
		 
		У С Т А Н О В И Л:
		 
		ОСОБА_1 обратилась в Васильевский районный суд Запорожской области с жалобой частного обвинения, в которой просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.125 УК Украины.
		В соответствии со ст.251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна соответствовать требованиям, установленным уголовно-процессуальным законодательством Украины для обвинительного заключения.
		Ознакомившись с содержанием жалобы частного обвинения, считаю необходимым оставить жалобу без рассмотрения, поскольку содержание жалобы не соответствует требованиям            ст.ст. 223, 224 уголовно-процессуального кодекса Украины, что является обязательным в соответствии с требованиями ч.1 ст.251 УПК Украины, а именно: не указаны поводы и основания к возбуждению уголовного дела; не указаны мотивы совершения преступления (в жалобе лишь наводится последовательность событий), достаточные сведения о личности потерпевшего и полные анкетные данные о личности обвиняемого; в поступившей жалобе нет указания на наличие вещественных доказательств, если такие имеются и место их хранения; в материалах заявления отсутствует указание на наличие или отсутствие обстоятельств, которые отягчают либо смягчают наказание ОСОБА_2   
		На основании изложенного, суд считает необходимым оставить жалобу частного обвинения без рассмотрения, как не соответствующую требованиям уголовно-процессуального законодательства Украины и возвратить данную жалобу  ОСОБА_1
		Руководствуясь ст.ст. 223, 224, 251 УПК Украины,
		                                                
		П О С Т А Н О В И Л :
		 
		Жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч.2 ст.125 УК Украины - оставить без рассмотрения и возвратить ОСОБА_1.
		Постановление обжалованию не подлежит.
		          
		 
		Судья Васильевского районного суда
		Запорожской области                                                                      Д.А. Задорожко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...