Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-9/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2012.
Дата набрання законної сили: 11.07.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 
		Справа № 1-9/11
		Провадження №1/223/46/12 
		 
		В И Р О К 
		іменем України
		 
		17.04.2012  р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
		   головуючого Ратушняк І.  О. 
		   при секретарі   Тихій О.Н.              
		         за участю прокурора Зубара С.В. . 
		                                                        
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Джурин Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, судимого 14.06.2006 року Шаргородським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, 01.09.2008 р. за ч.1 ст.296 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 05.08.2011 р. Шаргородським районним судом за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
		у вчиненні злочину за ч.1 ст.122 КК України , -
		 
		встановив :
		 
		21.10.2006 року близько 23-00 год. в с. Рахни-Польові Тиврівського району, на вулиці Гагаріна, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час суперечки із ОСОБА_2, з яким перебував в неприязних відносинах, навмисно наніс йому удар кулаком в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.          
		В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні злочину за ч.1 ст. 122 КК України і показав, що в ході суперечки із ОСОБА_2 вдарив його кулаком в обличчя.  У вчиненому кається.
		Винність підсудного ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: висновком судово-медичної експертизи № 296 від 08.11.2006 року ( а.с. 24 -25 ), згідно якого у ОСОБА_2 мав місце закритий двосторонній перелом нижньої щелепи, можливо 21.10.2006 р., і по ступеню тяжкості, як такий, що спричинив тривалий розлад здоров'я, належить до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості; протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 40-41), а  також показаннями потерпілого та свідків.
		Згідно показань потерпілого ОСОБА_2 21 жовтня 2006 року близько 23-00 год. в с.Рахни- Польові ОСОБА_1 вдарив його кулаком в обличчя. Він звернувся до лікарні. Претензій до підсудного не має.
		Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт нанесення ОСОБА_2 удару в обличчя ОСОБА_1
		                    Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні  доказів переконують суд, що дії ОСОБА_1 органами  досудового слідства кваліфіковані вірно, полягають в  умисному причиненні потерпілому ОСОБА_2 тілесного ушкодження середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоров'я, винуватість його доведена і він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 122 КК України.
		Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  підсудного, обставини, що  пом'якшують та обтяжують покарання.
		До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_5 відносить те, що він свою винуватість визнав, щиро розкаявся у вчиненому, він щиро кається у вчиненому, відшкодував завдану шкоду. Суд також враховує позитивну характеристику підсудного за місцем проживання.
		Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння .
		Так як злочин ОСОБА_1 вчинено до постановлення вироку Шаргородського районного суду 05.08.2011 р., суд на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків  до призначеного покарання частково приєднує невідбуте покарання за вироком Шаргородського районного суду від  05.08.2012 року.
		 
		          Керуючись ст.ст.323-324  КПК України, -
		 
		                                                       засудив:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на  строк  2 роки 6 місяців.
		На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шаргородського районного суду від 05.08.2011 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки  2 (два) місяці.
		          Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою .
		Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з 05.08.2011 року.
		          На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб, засудженим - з моменту вручення йому копії вироку, рештою учасників процесу  - з моменту його проголошення.
		 
		Суддя: І.О.Ратушняк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...