Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2020/3806/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2012.
Дата набрання законної сили: 21.05.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Провадження № 2-о/2020/44/12                         Справа № 2020/3806/2012 
		                                                     
		  РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		10 травня 2012 року 
		 
		           Комінтернівський районний суд м. Харкова, у складі -
		                                                                                Головуючого судді - Чайка І.В.,
		                                                                          За участю секретаря -  Кошкіної Л.Б.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправдивості інформації, поширеної в мережі Інтернет та її спростування,-
		 
		                                        В С Т А  Н О В И В :
		 
		          ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту  неправдивості інформації, поширеної в мережі Інтернет та її спростування.
		          У судовому засіданні представники заявника підтримали заяву та пояснили, що в січні 2012 року заявнику стало відомо, що  в період з 28.05.2008 по 27.04.201 року в мережі Інтернет за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на форумі сайту «ІНФОРМАЦІЯ_2»  розміщене  неправдиве листування невідомих  користувачів сайту,   під назвою «ОСОБА_1 и его школа: Ваше мнение?», де,   зазначається наступне -   «Обычная шизотерическая залипуха, рассчитанная на людей, у которых проблемы в жизни. Это видно по его текстам на сайте, по тому каким академиком он себя провозгласил. Да уж...судя по членству в куче липовых "академий" и количеству туфтовых наград--очередной "грабовой"...  а чудеса он творить умеет? или так, болтун просто. А тут какая-то ВОИНСТВУЮЩАЯ СЕКТА, ненавидящая христиан. Очередные у…..ы сатанисты. Замаскировались под академию. А так стараются поступать почти все психокульты. Там же авторитет должен быть один - гура. А для этого нужно мочить всех. Кто делает это тупо и явно, как урод ОСОБА_1….»і т.д. 
		За електронною адресою АДРЕСА_1 на форумі сайту «Харьков-Форум»  розміщена   неправдива інформація стосовно того, що нібито Система академіка ОСОБА_1. (Центр Розвитку Людини)«…. это обычная секта....»
		          11.02.2011 року  за електронною адресою АДРЕСА_2 була розміщена стаття «…..И будет вам счастливо», з неправдивою інформацією, спрямованою на умисне перешкоджання законній діяльності громадській організації, яку   очолює заявник , а саме - в образливій і принизливій формі розповсюджується наклепницька інформація, що не відповідає дійсності, відносно заявника і членів ХРГО Центр "Розвиток Людини" ("У Крим вліз ОСОБА_1", "…..почав розповзатися", "заколисуючий "Хор джентльменів", "……одним з хлопців, що прилизали,  "……хлопчики ОСОБА_1" т.д.),  діяльність центру заявника порівнюється   з релігійною сектою і класичним НЛП. 
		     ОП «Український мережевий інформаційний центр», який є адміністратором адресного простору українського сегмента мережі Інтернет, листом № 003/12 від 08 лютого 2012 року повідомив про те, що зазначена організація, яка єдина в Україні має доступ до реєстру доменних назв і адресів мережі українського сегменту, не може надати відомостей про власників вищезазначених  веб-сайтів, оскільки вони не зареєстровані  в Україні і місце їх реєстрації невідоме.
		Вищевказана розповсюджена невизначеному колу осіб негативна інформація стосовно  заявника та стосовно ХРГО Центр «Розвиток Людини», на думку представників заявника,  не відповідає дійсності, є образливою, метою якої є створення негативного ставлення з боку суспільства до  заявника та до очолюваної ним Харківської громадської організації Центр «Розвиток Людини», а її поширення ганьбить   честь, гідність та ділову репутацію заявника та підлягає спростуванню.  
		ХРГО «ЦРЛ»не є сектою, а є культурно-просвітницьким об'єднанням громадян, що діє на підставі Статуту, зареєстрованого рішенням Харківського обласного управління юстиції № 146 від 15.06.1993 року, до  якої не було жодних претензій з боку правоохоронних, судових та інших державних установ , не виявленого жодного факту будь-яких порушень діючого законодавства, не заподіяла будь-якої шкоди як фізичним так і юридичним особам. Очевидним фактом,  на думку представників заявника, є те, що інформація наведена на зазначених сайтах, безпосередньо стосується заявника та побудована у формі звинувачень щодо його морально-етичних якостей та діяльності в якості керівника громадської організації, а також те, що розповсюджена інформація є негативною та недостовірною, її поширення ганьбить честь, гідність та ділову репутацію заявника.
		Заявник є  публічною особою, Сенатором Міжнародного Рицарського Союзу, номінантом на Нобелівську премію Миру 2008 року, Заслуженим діячем науки, лицарем Тевтонського і Мальтійського Орденів, лауреатом Національної Премії Італії,:Grand PhD, PhD, доктором філософських наук, кандидатом філософських наук; професором Міжнародного Університету Фундаментальної Освіти; іноземним Членом Російської Академії Природних Наук, професором; академіком Міжнародної Дипломатичної Академії(Бельгія); академіком Європейської академії природних наук(Німеччина); академіком Італійської академії економіки і громадських наук; академіком Нью-Йоркської академії наук(США), автором сотень принципово нових наукових теорій, авторських програм, має  безліч наукових і громадських нагород, частина  з них є унікальними для України- Орден Святого Олександра Невского 1 ступеню "За Працю і Вітчизну", вдячність-благословення Глави Римсько-католицької Церкви, Його Святейшества Понтифіка Папи Бенедикта XVI за відродження духовно-рицарського руху і вищих моральних цінностей, Премія Іоанна Павла II "За справедливість і світ", заснована Академією Ватикану.
		Програми, розроблені заявником, як науковим керівником Центру "Розвиток Людини", в лютому 2011 року удостоєні почесного звання Міністерства освіти і науки України "Лідер сучасної освіти", Центр «Розвиток Людини»є лауреатом рейтингу "100 кращих підприємств України" в номінації "Наука і культура" (Асамблея ділових кіл). 
		Представники заявника просять встановити факт неправдивості інформації, поширеної в Інтернеті на вищезазначених сайтах та спростувати її.
		 
		Заслухавши пояснення представників заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
		 
		Статтею 3 Конституції України встановлено, що честь, гідність людини визнані найвищою цінністю.
		Відповідно до ст. 34 Конституції України, кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
		Праву на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань відповідає обов'язок не поширювати про особу недостовірну інформацію та таку, що ганьбить її гідність, честь чи ділову репутацію.
		Як вбачається з ст. 55 Конституції України, кожен має право будь якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень та протиправних посягань.
		Згідно ст.. 15 ЦК України кожна особа має право за захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
		Ст. 68 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб.
		Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року N 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи»передбачено, що судовий захист гідності, честі та ділової репутації внаслідок поширення про особу недостовірної інформації не виключається і в разі, якщо особа, яка поширила таку інформацію, невідома ( наприклад, при поширенні інформації в мережі Інтернет особою, яку неможливо ідентифікувати, тощо) . У таком випадку суд вправі за заявою заінтересованої особи встановити факт неправдивості цієї інформації та спростувати її в порядку окремого провадження. Така заява розглядається за правилами, визначеними розділом IV ЦПК. 
		Частиною 4 статті 277 ЦК встановлено, якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома, фізична особа, право якої порушено, може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування.
		Судом встановлено, що 11.02.2011 року на Інтернет-сайте ІНФОРМАЦІЯ_3  в статті  під назвою «…..И будет вам счастливо» розміщено наступне - «И дальше пошли доклады, смесь непонятно чего, но громкого, лауреатов каких-то ( неназванных) конкурсов и соревнований, и даже автомрского фильма «розговор с ангелом»,сделанного одним из этих прилизанных парней. Судя по всему мальчики ОСОБА_1 пришли в Крым надолго.Да ведь это же классическое НЛП. Система ОСОБА_1. ( ОСОБА_1- это псевдоним, полученный «свыше», настоящая фамилия -ОСОБА_1) являет собой хорошо продуманную квинтесенцию различных духовних,эзотерических, коммерческих и психологических знаний . Таким образом, под ее влияние может попасть практически любой человек. Тем не менее ставка делается на состоятельных, реализованных в обществе людей. В ЦРЧ прямо или косвенно применяются техники НЛП (нейролингвистическое программирование). В ЦРЧ существуют техники внушения, самовнушения, медитации, практикуються ритуалы и тренинги. Часть тренинга направлена на подавление индивидуальности, развития  безотчетной любви к учителю и системе, к выбранному пути. На более высоких ступенях  ЦРЧ проходит целая цепь ритуалов, например ритуал отречения от православия, где нужно хором не однократно проговаривать «отрекаюсь, отрекаюсь»,так как християнство и другие религии мира -это «вчерашний день человечества»,а вот система ОСОБА_1 -это единственная и самая светлая система знаний на Земле. Еще один ритуал поражает своей схожестью с ритуалами в сектах сатанинской направленности, так называемая «Белая пустыня», где адепты изгоняют из себя «негатив»,дергаясь, крича , катаясь по полу, выворачивая себя наружу.  ОСОБА_1- это мерзкая безнравственная тварь, и это видно даже по текстам на его сайте, насколько они безграмотны и лживы, нацелены они конкретно на людей у которых есть проблемы в жизни и они ищут того, кто им наобещает их решить, или на людей озабоченных духовным поиском, но увы неразборчивых в методах. Деградация гур необратимый процесс, в отличии от деградации жертв . Спрашивать осталось ли что в серце этой дикой твари принявшей в качестве кликухи вместо имени невнятное слово бессмысленно. Бессмысленно спрашивать у мерзкой твари, губящей людей, человек ли он, он давно выбросил за ненадобностью все, что делает его человеком. У твари с погоняловом ОСОБА_1 омерзенья нет, у него есть наслаждение от уничтожения его жертв , от безраздельной власти за свои деяния. Этот центр стал распространять  «знания», весьма далекие от тех., ради которых его создало украинское правительство ». З 28.05. по 03.06. 2008 року на Інтергнет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 на форумі сайту «ІНФОРМАЦІЯ_2»під назвою «ОСОБА_1 и его школа: Ваше мнение?» розміщено наступне - «Обычная шизотерическая залипуха, рассчитанная на людей у которых проблемы в жизни, это видно по его текстам на сайте, по тому каким академиком он себя провозгласил…  Да уж…судя по членству в куче «липовых академий» и количеству туфтовых наград -очередной «грабовой»….Да, и этот увешвился, как елка, игрушками….А так стараются поступать почти все психокульты, там же авторитет должен быть один -гура. А для этого нужно мочить всех, кто делает это тупо и явно, как урод ОСОБА_1, ….но цель одна- уничтожить авторитеты у паствы…..Я посмотрев сайт академика увидел, что это просто голимая шизофрения….ОСОБА_1 -это какашка ( сатанисты)!!! ..». 07.04.2006 року на Інтернет- сайті АДРЕСА_1 -«П….ть, опять этот фрик, жулик и просто х….о ОСОБА_1….Мне стоило зайти на сайт « акад. ОСОБА_1»и послушать его «презентации», да почитать, что там написано, да отзывы посмотреть . Признаки тоталитарной секты налицо. Люди, ОСТОРОЖНО СЕКТА!!!»
		 
		Згідно відповіді ОП «Український мережевий інформаційний центр» від 08 лютого 2012 року № 003/12 зазначена організація, яка єдина в Україні має доступ до реєстру доменних назв і адресів мережі українського сегменту, не може надати відомостей про власників    веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_5
		 
		kharkovforum.com. та kr-eho.info, оскільки вони не зареєстровані  в Україні і місце їх реєстрації невідоме( а.с. 10)
		Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
		          З наданих заявником ОСОБА_1 доказів він є Сенатором Міжнародного Лицарського Союзу, номінантом на Нобелівську премію Миру 2008 року ( а.с.12-16), Гранд Доктором філософії  ( а.с.17) членом департаменту професорської опіки WUDSES ( а.с.. 18), доктором філософії  ( а.с.19-20), дійсним членом Міжнародної дипломатичної академії ( а.с.21,22) він нагороджений знаком ордену св.. Олександра Невського «За труды и Отечество «1 ступеня ( а.с. 23), почесною грамотою союзу потомків  російських дворян Харківського губернського дворянського зібрання  нагрудним знаком «За усердие»( а.с. 27) , ОСОБА_1- іноземний член Російської Академії Природних  наук ( а.с. 33) , професор Міжнародного Слав*янського університету ( а.с. 34), ОСОБА_1 нагороджений Дипломом  міжнародної  іміджевої програми «Лідери» за визначний внесок у розвиток громадського суспільства України ( а.с. 35), дипломом Міжнародного академічного рейтингу популярності «Золота фортуна»( а.с. 37).
		Відповідно до ст..ст. 94, 277 ЦК України фізична чи юридична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації.
		За визначенням абз. 5 п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» ( дал і- Постанова) поширена інформація є недостовірною, тобто такою, що не відповідає дійсності, оскільки, недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені)
		У п. 4  вище зазначеної Постанови   зазначається, що зокрема, під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності, з честю пов'язується позитивна соціальна оцінка особи в очах оточуючих, яка ґрунтується на відповідності її діянь «поведінки»загальноприйнятим уявленням про добро і зло, а під діловою репутацією фізичної особи розуміється набута особою суспільна оцінка її ділових і професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов'язків. 
		 
		Суд приходить до висновку, що інформація, яка була поширена 11.02.2011 року на Інтернет-сайте ІНФОРМАЦІЯ_3  в статті  під назвою «…..И будет вам счастливо»,  з 28.05. по 03.06. 2008 року на Інтергнет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 на форумі сайту «ІНФОРМАЦІЯ_2»під назвою «ОСОБА_1 и его школа: Ваше мнение?», 07.04.2006 року на Інтернет- сайті АДРЕСА_1 була дійсно поширена, тобто доведена до  відома інших осіб та поширена інформація стосується саме ОСОБА_1, про що прямо вказується в тексті статей, та поширена інформація щодо   моральних, професійних якостей заявника є такою, що не виповідає дійсності і є неправдивою, та підлягає спростуванню.
		Між тим, суд вважає, що вимоги заявника стосовно встановлення факту неправдивості інформації, розміщеної в мережі Інтернет стосовно Харківської Регіональної громадської організації  Центр "Розвиток Людини", не підлягають задоволенню з наступних підстав.
		Згідно до п.п.2.2. статуту Харківської Регіональної громадської організації  Центр "Розвиток Людини"( а.с. 66-76)  однією із основних  цілій Центру є практична реалізація навчання ОСОБА_1. ( ОСОБА_1) «Розвиток людини».
		Заяву про встановлення факту неправдивості інформації подано ОСОБА_1, ніяких доказів того, що саме заявник особисто приймає участь у роботі конференцій чи в загалі у роботі саме  Харківської Регіональної громадської організації  Центр "Розвиток Людини" суду не надано.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 209,212 -215, 234,235, 256-259  ЦПК України,   суд -
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Заяву  задовольнити -  частково .
		 
		Встановити факт неправдивості інформації і спростувати   інформацію  поширену:
		 
		- 11.02.2011 року на Інтернет-сайте ІНФОРМАЦІЯ_3  в статті  під назвою «…..И будет вам счастливо»- ОСОБА_1. это мерзкая безнравственная тварь, и это видно даже по текстам на его сайте, насколько они безграмотны и лживы, нацелены они конкретно на людей у которых есть проблемы в жизни и они ищут того, кто им наобещает их решить, или на людей озабоченных духовным поиском, но увы неразборчивых в методах. Дергадация гур необратимый процесс, в отличии от деградации жертв . Спрашивать осталось ли что в серце этой дикой твари принявшей в качестве кликухи вместо имени невнятное слово бессмысленно. Бессмысленно спрашивать у мерзкой твари, губящей людей, человек ли он, он давно выбросил за ненадобностью все, что делает его человеком. У твари с погоняловом ОСОБА_1, омерзенья нет, у него есть наслаждение от уничтожения его жертв , от безраздельной власти за свои деяния. «
		 
		- з 28.05. по 03.06. 2008 року на Інтергнет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 на форумі сайту «ІНФОРМАЦІЯ_2»під назвою «ОСОБА_1 и его школа: Ваше мнение?»- «Обычная шизотерическая залипуха, рассчитанная на людей у которых проблемы в жизни, это видно по его текстам на сайте, по тому каким академіком он себя провозгласил…  Да уж…судя по членству в куче «липовых академий» и количеству туфтовых наград -очередной «грабовой»….Да, и этот увешвился, как елка, игрушками….А так стараются поступать почти все психокульты, там же авторитет должен быть один -гура. А для этого нужно мочить всех, кто делает это тупо и явно, как урод ОСОБА_1, ….но цель одна- уничтожить авторитеты у паствы…..Я посмотрев сайт академика увидел, что это просто голимая шизофрения….ОСОБА_1 -это какашка ( сатанисты)!!! ..»
		-07.04.2006 року на Інтернет- сайті АДРЕСА_1 -«П**ть, опять этот фрик, жулик и просто х***о ОСОБА_1….Мне стоило зайти на сайт «акад.. ОСОБА_1»и послушать его «презентации», да почитать, что там написано, да отзывы посмотреть . Признаки тоталитарной секты налицо. Люди, ОСТОРОЖНО СЕКТА!!!»
		 
		В інший частині у задоволенні заяви відмовити.
		 
		Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова    шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної  скарги.  
		 
		         Мотивоване рішення   виготовлено  15 травня  2012 року .  
		 
		 
		Суддя: І. В. Чайка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...