Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1230/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2012.
Дата набрання законної сили: 20.09.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-1230
		                                                                                           2011 рік
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		 
		        «08»вересня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області
		   у складі:           
		        головуючого - судді:                                                 Сініцина Е.М.
		        при секретарі:                                                       Мартинюк Т.Д.,
		 
		        розглянувши у відкритому у судовому засіданні, у суді міста Перевальськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Фащівської селищної ради, третя особа -Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області про визнання спадкоємцем за законом, про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого нотаріусом 2-ї Комунарської державної нотаріальної контори Індик Е.О. 16.12.1965 року за реєстровим № 8459, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3.
		Крім того, ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1, належить земельна ділянка площею 0,0889 га, що призначена для обслуговування зазначеного будинку та госпспоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.?
		ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Заповіт він не складав.
		ОСОБА_1 є дружиною померлого, та має право на спадкування за законом.
		Так як, на момент смерті чоловіка вона мешкала з ним за однією адресою: АДРЕСА_1, користувалася всім належним померлому рухомим та нерухомим майном, що підтверджується домовою книгою та у встановлений діючим цивільним законодавством України шестимісячний строк не відмовилася від прийняття спадщини, то, згідно до ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона визнається спадкоємцем за законом першої черги та такою, що прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Інших спадкоємців - немає.
		В нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не має можливості, тому що втрачений правовстановлюючий документ, а саме: договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку.
		На підставі вищевикладеного позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якої просить суд визнати її спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.
		Визнати її такою, що прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.
		Визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0889га, що призначена для обслуговування житлового будинку та госпспоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
		Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. 
		Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду лист, в якому просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
		           Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду лист, в якому просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
		           Суд вислухавши представника позивачки, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,  дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.     
		На підставі технічної документації (а.с.6-8) та Довідки № 2327 від 25 липня 2011 року, виданої Державним комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації (а.с.18), право власності на житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідченого 2 Комунарською конторою 16.12.1965 року за реєстровим № 8459.
		Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ №4110002504, від 10.07.1997 року, ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0889 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 (а.с.9).
		          Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 26 серпня 2008 року, виданого виконкомом Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12). 
		          Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 08 червня 1957 року Городищенською селищною радою Ворошиловського району Ворошиловградської області, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 (а.с.13).
		На підставі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки, тому ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
		          У листі завідувача Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області № 1230/01-16 від 01 вересня 2011 року, повідомляється, що до Перевальської державної нотаріальної контори зверталась спадкоємиця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дружина померлого -ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини. 
		У судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 продовжувала проживати за вказаною адресою, здійснювала управління будинком та майном. Інших спадкоємців немає.
		          Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 фактично вступила в права спадкоємця, після смерті чоловіка, то згідно зі ст.1268 ЦК України її можливо визнати такою, що фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.   
		          Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 повністю володіє і користується  набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст.328 ЦК України за нею можливо визнати право власності у порядку успадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 0,0889 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та госпспоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
		           На підставі ст.ст.316, 328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
		 
		В И Р І Ш И В :
		 
		Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.
		Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.
		Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0889 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та госпспоруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
		           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  
		 
		 
		Головуючий - суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...