Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2120/4126/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2012.
Дата набрання законної сили: 11.06.2013 (частково)
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Дело №2120/4126/12 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07.05.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона  під головуванням 
		судді                                                               В.М. Палькової
		При секретареві                                            Л.Л.  Волинець
		З участю  прокурора                                     Є.М. Сапунова
		                Адвоката ОСОБА_1
		Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу по обвинуваченню  ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.  Іванівка Херсонської області, гр - на України, освіта вища, одруженого, має на утриманні малолітнього сина  віком 2 роки 8 міс., працював о/у СБНОН ЛВ на ст. Херсон, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1), у скоєнні злочинів передбачених  ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 368 КК України    
		     
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_2, відповідно до наказу начальника УМВС України на Одеській залізниці від 23.09.2011 № 83 о/с працюючи на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків лінійного відділу на станції Херсон УМВС України на Одеській залізниці, маючи спеціальне звання молодший лейтенант міліції, являючись, згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів»від 23.12.1993 № 3781-ХІІ та ст.ст.1, 20 Закону України «Про міліцію»від 20.12.1990 № 565-ХІІ (далі Закон), службовою особою державного озброєного органу виконавчої влади (правоохоронного органу), тобто представником влади,  в порушення зазначених Законів, Конституції України, ЗУ  «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України», положення «Етичного кодексу працівника органів внутрішніх справ України»,  та своїх  функціональних обов'язків, затверджених наказом начальника ЛВ на ст. Херсон від 10.01.2012 №4дск, Типового положення №23/1690дск від 10.01.12 про сектор боротьби з незаконним обігом наркотиків ЛВ на ст. Херсон  повинен вживати заходи щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів із суворим дотриманням Конституції України, КК України, КПК України, Законів України «Про міліцію», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», «Про засади запобігання і протидії корупції», указів Президента України, постанов Кабінету Міністрів України, нормативно-правових актів МВС України, але він  вчинив зловживання владою,  з корисливих мотивів, а також в інтересах гр. ОСОБА_3 використав надану йому владу всупереч інтересам служби, чим завдав істотної шкоди державним інтересам, а також  одержав хабар за невиконання в інтересах ОСОБА_3 дій з використанням наданої влади, а саме не притягнення останнього до відповідальності, передбаченої за незаконне поводження з наркотичними засобами, а саме  16.01.2012 до оперуповноваженого СБНОН ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_2 надійшла достовірна інформація, що ОСОБА_3 на території м. Херсона займається збутом наркотичних засобів (канабісу), тобто вчиняє злочини, передбачені ст. ст. 307, 309 КК України.
		Незважаючи на те, що ОСОБА_3 вчиняв злочини не на території обслуговування ЛВ на ст. Херсон та його протиправна діяльність не мала жодного відношення до об'єктів залізничного транспорту, достовірно знаючи, що 16.01.12 останній у конкретному місці буде намагатись збути наркотичні речовини (канабіс), в порушення вимог п. 2.3.23 Положення про основи організації розкриття злочинів органами внутрішніх справ України затверджених наказом МВС України №456 від 24.09.2010 р., п. 3.2 Типового положення №23/1690дск від 10.01.12 про сектор боротьби з незаконним обігом наркотиків лінійного відділу на ст. Херсон, п.п. 2.1, 2.3, 3.1 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв та повідомлень про злочини, що вчинені або готуються затвердженої наказом МВС №400 від 14.04.2004 р., п.п. 1.2.2, 2.2.3, 2.2.10 Інструкції з організації реагування органів внутрішніх справ на повідомлення про злочини, інші правопорушення та події, затвердженої наказом МВС України №1155 від 04.10.2003 р., ОСОБА_2 умисно, використовуючи надану владу всупереч інтересам служби, про отримання вказаної інформації для її подальшої перевірки територіальні органи внутрішніх справ у м. Херсоні не повідомив, керівництву лінійного відділу міліції не доповів, у облікових документах не зареєстрував, жодних заходів оперативного характеру не вжив, проведення оперативної закупівлі у встановленому законом порядку не організував, заходів щодо виїзду на місце події слідчо-оперативної групи на чолі із слідчим не вжив, належне процесуальне документування не організував. 
		Натомість ОСОБА_2 для участі у затриманні ОСОБА_3 залучив  своїх знайомих -ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яким не було відомо про наміри підсудного. 
		16.01.12 близько 18.30 год. у м. Херсоні по вул. Чорноморська 38 поблизу кафе «Шанс» оперуповноважений СБНОН ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_2 зупинив ОСОБА_3, після чого представившись співробітником міліції й пред'явивши службове посвідчення, разом із ОСОБА_4 із застосуванням фізичної сили завів того у двір будинку. Розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_2 провів огляд одягу ОСОБА_3, під час якого виявив 3 пакунки з наркотичною речовиною (канабісом). При цьому  відповідний протокол про проведення огляду не складався, вилучені наркотичні речовини не опечатувались.
		В подальшому ОСОБА_2, являючись працівником правоохоронного органу, зловживаючи наданою  Законом владою, не складаючи жодних процесуальних документів, на автомобілі, яким керував ОСОБА_5, незаконно доставив ОСОБА_3 до приміщення ЛВ на ст. Херсон, що розташоване у м. Херсоні по вул. Привокзальна, 1. З метою приховати  злочинні наміри ОСОБА_2 повідомив працівникам чергової частини неправдиву інформацію, що ОСОБА_3 не затриманий у зв'язку з вчиненням злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а є його знайомим та у службовому кабінеті відбудеться бесіда,  після чого ОСОБА_2 власноручно вніс дані ОСОБА_3 до журналу обліку відвідувачів та запрошених до ЛВ на ст. Херсон.
		У приміщенні службового кабінету №10-а, розташованому на 1 поверсі лінійного відділу міліції, після отримання зізнавальних показань ОСОБА_3 про причетність до незаконного зберігання і збуту наркотичних речовин (канабісу), підсудний,  діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вступив у позаслужбові стосунки з ОСОБА_3 і запропонував тому за грошову винагороду у розмірі 2500 грн. не притягувати останнього до передбаченої законом кримінальної відповідальності та звільнити з відділу міліції. 
		Тільки після того, як ОСОБА_3 погодився передати грошові кошти, ОСОБА_2 відпустив його з лінійного відділу міліції. При цьому, ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_3, умисно, з метою отримання від останнього незаконної грошової винагороди (хабара) за не притягнення до кримінальної відповідальності, зловживаючи наданою владою, всупереч інтересам служби, протиправно вжив усіх заходів, що унеможливили притягнення того до кримінальної відповідальності,. власноручно шляхом розсипання знищив вилучені наркотичні засоби (канабіс). 
		Також  ОСОБА_2  16.01.2012 близько 21.00 год у приміщенні каб. №10-а, розташованому у ЛВ на ст. Херсон,  досяг усної домовленості з ОСОБА_3 на отримання хабара у сумі 2500 грн. за невиконання в його протиправних інтересах дій з використанням наданої влади -не притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, пов»язаної з незаконним зберіганням і збутом наркотичних речовин (канабісу). 
		На виконання раніше досягнутої домовленості 20.01.12 близько 14.00 год. у м. Херсоні поблизу буд. № 42 по вул. Чорноморська ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_3 через  дружину останнього першу частину хабара у розмірі 1000 грн.
		Після цього,  24.01.12 близько 12.40 год. у м. Херсоні по вул. Чорноморська 36 поблизу кафе «Партком»ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_3 через  дружину останнього  другу частину обумовлених грошових коштів у сумі 1500 грн., після чого  був затриманий ВБКОЗ УСБУ в Херсонській області.
		В  судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе повністю винним у скоєнні інкримінованих  йому злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, та ч.1 ст. 368 КК України, щиро покаявся, суду  докладно в деталях розповів про обставини скоєних злочинів, та прохав не карати суворо.
		Оскільки учасника процесу не заперечувалися фактичні обставини справи, а  судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє  суть обставин, при цьому у суду відсутні сумніви з приводу добровільності та істинності позиції підсудного, заслухавши думку учасників процесу і роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним досліджувати інші матеріали справи.
		Дії  ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.3 ст. 364 КК України, як зловживання  владою, тобто умисне, з корисних мотивів в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади всупереч інтересам службі, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом  державним інтересам, вчинене працівником правоохоронного  органу, а також за ч.1 ст. 368 КК України, як  одержання службовою особою в будь-якому вигляді хабара за не виконання в інтересах того, хто дає хабара будь-якої дії з використанням наданої їй влади.
		При обранні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу підсудного, який характеризується позитивно, його молодий вік, що він має на утриманні малолітню дитину, та  дружину, тяжко хворих батьків, які потребують допомоги за станом здоров*я,  що раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався, визнав вину, щиро покаявся у скоєному, активно сприяв слідству, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин -судом розцінюється як обставини, які пом'якшують покарання.
		Обставин, які б  обтяжували покарання судом не  виявлено.
		З урахуванням всіх пом'якшувальних обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливо  без ізоляції від суспільства.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 322-324 КПК України, суд
		 
		З А С У Д И В:
		 
		 ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст. 364, та за ч.1 ст. 368 КК України, та призначити покарання:
		За ч.3 ст. 364 КК України -п'ять років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини всього  особистого майна та з позбавленням права працювати в правоохоронних органах  строком один рік шість місяців.
		За ч.1 ст. 368 КК України  - шість місяців арешту з позбавленням права працювати в правоохоронних органах строком один рік.
		На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого більш суровим покаранням остаточно призначити ОСОБА_2 покарання -ПЯТЬ років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини всього  особистого майна та з позбавленням права працювати в правоохоронних органах  строком один рік шість місяців.
		     В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від основного покарання з іспитовим строком  на ДВА роки, зобов'язавши в силу ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання, та роботи.
		  Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до набрання вироку законної сили змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його із під варти з залу суду.
		 В разі  звернення вироку до виконання, зарахувати засудженому ОСОБА_2, в рахунок відбуття покарання строк утримання під вартою з  25 січня 2012 року по 07 травня 2012 року (а.с.4 т.2)
		Речові докази -грошові кошти в розмірі 1500.00 грн. які знаходяться в матеріалах справи, конфіскувати в доход держави, через прокуратуру Херсонської області.
		змиви з правої руки, з лівої руки, з правої кишені куртки, з лівої кишені куртки, змив з правої кишені штанів, змив з лівої кишені штанів ОСОБА_2 зразок препарату «Промінь-1», візитну картку на  імя ОСОБА_6  -знищити:
		відеокасету з записом огляду місця події від 24.01.2012 mini DV DVM 60», серійний номер 04нк4809м 4107- зберігати при матеріалах справи.
		мобільний телефон Nokia «2700 с-2», куртку та штани повернути власнику; 
		службове посвідчення о/у СБНОН ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_2 УТВ №007641 від 06.12.2011; картка-замісник №44 ОСОБА_2 -передати до ЛВ на ст. Херсон Одеської залізниці.
		      диктофон OLYMPUS срібного кольору, DVD-R диск реєстраційний номер №7/69, що був долучений до протоколу за результатами здійснення оперативно-технічного заходу за оперативно-розшуковою справою №1247 -передати до СБУ України в Херсонській області;
		-          журнал обліку відвідувачів та запрошених до ЛВ на ст. Херсон та Функціональних обов'язків о/у СБНОН ЛВ на станції Херсон на Одеській залізниці молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, що були вилучені на підставі постанови про проведення виїмки від 08.02.2012 р.  - передати до ЛВ на ст. Херсон Одеської залізниці.
		Стягнути з ОСОБА_7 за проведення  судово-хімічної експертизи №160-х від 10.02.2012 р. -1125,12 грн.; судово-технічної експертизи документів №211 від 13.02.2012 р. -562,56 грн.; судової комп'ютерно-технічної експертизи №210 від 17.02.2012 р. -2538,00 грн.
		         Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 15 діб з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		      суддя                                                                                           В.М.Палькова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...