Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; грошового обігу та розрахунків, у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2012.
Дата набрання законної сили: 19.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		19 квітня 2012 року                               м. Київ                    К-58057/09 
		Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: 
		головуючого судді-доповідача                    Федорова М.О.
		суддів:                    Островича С.Е.
		                    Степашка О.І.
		розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційні скарги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Державної податкової адміністрації в Київській області на постанову господарського суду Київської області від 04.09.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 
		у справі № А18/456-08
		за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю „Чумацький шлях"  
		до                    Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської
		                       області,
		                       Державної податкової адміністрації в Київській області  
		про                 скасування рішення 
		          ВСТАНОВИВ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю „Чумацький шлях" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Державної податкової адміністрації в Київській області про скасування рішення №0000902346 від 29.05.2008.
		      Постановою господарського суду Київської області від 04.09.2008 позовні вимоги задоволено, скасовано рішення №0000902346 від 29.05.2008.
		    Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 постанову господарського суду Київської області від 04.09.2008 залишено без змін. 
		    Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції та ухвалою суду апеляційної інстанції, Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, Державна податкова адміністрація в Київській області оскаржили їх в касаційному порядку. В скаргах просять скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному  обсязі. 
		Касаційні скарги вмотивовані тим, що судом першої та апеляційної інстанції при вирішення спору по даній справі порушено норми матеріального  права.
		         Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційну скаргу слід відхилити з таких підстав.
		Судами попередніх інстанцій встановлено, Державною податковою адміністрацією у Київській області було проведено перевірку автозаправочної станції, що розташована за адресою: траса Одеса - Київ 25 кілометр + 250 метрів, що належить позивачу з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу та складено акт перевірки № 100013242306 від 14.05.2008.
		Перевіркою встановлено порушення позивачем п. 9 ст. 3 Закону України „Про застосування розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та п. 2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні затвердженого Постановою Правління Національного Банку України № 637 від 15.12.2004, п. 1 Указу Президента України „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" №436/95 від 12.06.1995, не зберігання фіскального звітного чека № 0507 від 05.03.2008 в КОРО № 1007002044/2, неоприбуткування готівки в книзі обліку розрахункових операцій підприємства на загальну суму 27384, 02 грн. на підставі фіскального чека № 0361 від 23.10.2007. 
		За результатами перевірки Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією у Київській області прийняті рішення: № 0000912346 від 29.05.2008, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 340 грн., № 0000902346 від 29.05.2008, яким до позивача було застосовано штрафні (фінансові) санкції 136920, 10 грн.
		Відповідно до п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. 
		У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК). 
		Порядок ведення Книг ОРО визначений наказом Державної податкової адміністрації України від 01.12.2000 N 614 „Про порядок реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок", згідно п. 7.5 якого використання книги ОРО, зареєстрованої на РРО, зокрема, передбачає: наявність книги ОРО на місці проведення розрахунків, де встановлено РРО; підклеювання фіскальних звітних чеків на відповідних сторінках книги ОРО; щоденне виконання записів про рух готівки та суми розрахунків, при ньому дані за сумами, отриманими від покупців (клієнтів), та дані за сумами, виданими покупцям (клієнтам), записуються окремо. 
		Сума виручки була оприбуткована, що підтверджується прибутковим касовим ордером від 23.10.2007 № 609 від 23.10.2007 на суму 27384,02 грн., а також зробленим записом в касовій книзі ТОВ „Чумацький шлях" на всю суму в розмірі 27384,02 грн.
		Також, суму коштів в розмірі 27384,02 грн. згідно супровідної відомості № 29 від 23.10.2007 позивачем було передано за допомогою інкасатора в банк ЗАТ „АКБ „Траст капітал", яка була внесена на розрахунковий рахунок позивача, про що свідчить банківська виписка від 23.10.2007.
		Судами попередніх інстанцій також встановлено, що касиром на сторінці 30 книги обліку розрахункових операцій 23.10.2007 проведено фіксування дати та номеру фіскального звітного чека, однак в графі 4 не вказано суми готівки.
		Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з правовою позицією судів попередніх інстанцій, відповідно до якої жодна норма податкового законодавства не визначає, що не заповнення окремого розділу КОРО не є беззаперечним доказом неоприбуткування готівки платником податку. 
		За наведених обставин справи, суди дійшли правильного висновку, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується внесення та оприбуткування позивачем готівки, а отже застосування до позивача штрафних санкцій згідно з оскаржуваним рішенням відповідача обґрунтовано визнано незаконним. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. 
		Касаційні скарги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Державної податкової адміністрації в Київській області на постанову господарського суду Київської області від 04.09.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 у справі № А18/456-08 слід відхилити, а судові рішення залишити без змін.
		Керуючись ст.ст. 2201, 221 ,223 ,230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
		УХВАЛИВ:
		   
		      Касаційні скарги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Державної податкової адміністрації в Київській області відхилити. 
		     Постанову господарського суду Київської області від 04.09.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 у справі № А18/456-08 залишити без змін. 
		          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та порядку, передбачених статтями 236-2392 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Головуючий М.О. ФедоровСудді С.Е. Острович               О.І. Степашко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...