Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-591/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 28.05.2012.
Дата набрання законної сили: 17.06.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-591/11
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		          «06»червня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області 
		 
		в складі:           головуючого судді:                                     Сініцина Е.М.
		при секретарі:                                          Семікіній Н.Ю.,
		 
		          розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - комунальне підприємство «Перевальське житлово-комунальне об'єднання», відділ обліку і реєстрації осіб Перевальського РВ УМВС України в Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		          
		          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи -комунальне підприємство «Перевальське житлово-комунальне об'єднання», відділ обліку і реєстрації осіб Перевальського РВ УМВС України в Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку, посилаючись на наступне.     
		          Позивач є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, яку він отримав згідно ордеру. Квартира знаходиться на балансі Комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання».
		          Відповідач  - ОСОБА_2 доводиться йому рідним сином. У вищевказаній квартирі відповідач мешкав до 2005 року, а потім переїхав на постійне місце мешкання до своєї матері в АДРЕСА_2 і там постійно мешкає до теперішнього часу.
		          Відповідач в даній квартирі не мешкає, ніякого його майна немає, в добровільному порядку з реєстраційного обліку не знімається. Те, що він зареєстрований в квартирі, впливає на оплату комунальних послуг, а тому позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом -квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ обліку і реєстрації осіб Перевальського РВ УМВС в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		          У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.
		          Третя особа -представник відділу обліку і реєстрації осіб Перевальського РВ УМВС України в Луганській області в судове засідання не з'явився, надавши лист в якому  просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
		Третя особа -представник комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання»у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 
		          Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, та пояснив, що він дійсно не проживає в квартирі з 2005 року, особисті речі вивіз, але якщо суд задовольнить позов, то йому ніде буде зареєструватись.
		          Суд, вислухавши сторони, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.    
		ОСОБА_5 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
		Відповідно Довідки від 19 квітня 2011 року, виданої комунальним підприємством «Перевальське житлово-комунальне об'єднання», ОСОБА_2 прописаний з 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
		ОСОБА_5 № 143 від 30 березня 2011 року, затвердженого начальником комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання», вбачається, що ОСОБА_2 з адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з 2005 року (а.с.6).
		У судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, пояснили, що в квартирі АДРЕСА_1  ОСОБА_2 не мешкає з 2005 року.
		          На підставі ст. 107 ЖК України у разі  вибуття  наймача та  членів  його  сім'ї  на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле  приміщення в  тому  ж  населеному  пункті  договір  найму  жилого  приміщення вважається розірваним з дня  вибуття.  Якщо  з  жилого  приміщення вибуває  не  вся  сім'я,  то  договір  найму  жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
		          Суд вважає, що позивачем доведений факт відсутності відповідача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, у зв'язку з чим суд дійшов до висновку, що у відповідності до ст. 107 ЖК України ОСОБА_2 можна визнати таким, що втратив право користування зазначеним жилим приміщенням, та зобов'язати відділ обліку і реєстрації осіб Перевальського РВ УМВС в Луганській області зняти його з реєстраційного обліку. Посилання відповідача на те, що він втратить реєстрацію, суд не вважає підставою для порушення прав позивача, оскільки відповідач не сплачує комунальні послуги і не проживає в квартирі.
		          На підставі ст. 107 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 -215 ЦПК України, суд,-
		В И Р І Ш И В :
		 
		Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житлом -квартирою АДРЕСА_1.
		Зобов'язати відділ обліку і реєстрації осіб Перевальського РВ УМВС в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 
		          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення  через Перевальський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти  днів з  дня отримання копії цього рішення.
		 
		 
		Головуючий суддя:                                                                         Е.М. Сініцин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...