Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2941/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2012.
Дата набрання законної сили: 10.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		27.03.2012
		                                                                                                         Справа № 2/0825/425/2012
		З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
		 
		І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
		 
		27 березня 2012 року  Хортицький  районний суд  м. Запоріжжя
		          у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
		                          при секретарі  Бойцевській Л.Д.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом  АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії Запорізького РУ  АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
		в с т а н о в и в:
		Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.              
		У позові вказав, що 25.06.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був  укладений кредитний договір № 16-1587-068 ФЛ згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 14000 грн.   При укладенні кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання повернути кредит до 24.06.2011 року та сплатити комісійну винагороду у розмірі 388 грн 89 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 25.06.2008 року був укладений договір поруки № 16-1587-068 П з ОСОБА_3 згідно якого він зобов'язався перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору. 
		Взяті на себе зобов'язання  за вищезазначеним договором відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином, у зв'язку  з чим станом на 03.11.2011 року утворилась заборгованість яка складається з: 1000 грн -суми непогашеної комісії; 447 грн 32 коп -;  1894 грн 44 коп - ; 5225 грн 50 коп. -по непогашеній пені по процентам, а разом становить -8567 грн 26 коп. Банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідачі ніяк не відреагували, тому просив стягнути в солідарному порядку  з відповідачів суму боргу та судові витрати.
		У судове засіданні представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнивши суму заборгованості станом на 27.03.2012 року та просить стягнути:  22 грн 36 коп - по судній заборгованості; 1 грн 05 коп  суми непогашених відсотків; 700 грн - суми непогашеної комісії; пені 8 628 грн 37 коп, а разом 9351 грн 78 коп, суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності представника позивача.
		Відповідачі, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час і місце слухання вказаної цивільної справи, у  судове засідання не з'явилися, тому, суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутність відповідачів по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.
		Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб,  які  беруть участь  у  справі,  чи  в  разі  якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть  участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Дослідивши матеріали цивільної справи,  суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним. 
		25.06.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2 був  укладений кредитний договір № 16-1587-068 ФЛ згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 14000 грн.   При укладенні кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання повернути кредит до 24.06.2011 року та сплатити комісійну винагороду у розмірі 388 грн 89 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору 25.06.2008 року був укладений договір поруки № 16-1587-068 П з ОСОБА_3 згідно якого він зобов'язався перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору.
		Взяті на себе зобов'язання  за вищезазначеним договором відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином, у зв'язку  з чим станом на 27.03.2012 рокута просить стягнути:  22 грн 36 коп - по судній заборгованості; 1 грн 05 коп  суми непогашених відсотків; 700 грн - суми непогашеної комісії; пені 8 628 грн 37 коп, а разом 9351 грн 78 коп.
		Відповідно до ст.ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.
		Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
		Як встановлено судом, взяті на себе обов'язки  ОСОБА_2 виконувала не у повному обсязі, у зв'язку  з чим, має заборгованість за кредитним договором.
		Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.
		Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
		У якості правових наслідків порушення зобов'язання ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору та сплату неустойки.
		Відповідно до ч. І ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
		За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту у сумі 9351 грн 78 коп, а також, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, судові витрати.
		Керуючись  ст. ст. 525, 526, 550, 610, 611, 626, 1064, 1065-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212,  214, 215 ЦПК України,  суд, -
		 
		В И Р І Ш И В :
		Позов задовольнити.
		Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась с.Іванівка, Кам»янсько -Дніпровського району, Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Чернигівка, Чернигівського району, Запорізькій області, ІНД НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток  на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»(69037 м. Запоріжжя, вул.40 років Радянської України 39,  к/р39004010001980 у  АТ «Банк Фінанси та Кредит»МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086)  заборгованість за кредитним договором  у сумі 9351 грн 78 коп. 
		Стягнути  солідарно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась с.Іванівка, Кам»янсько -Дніпровського району, Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Чернигівка, Чернигівського району, Запорізькій області, ІНД НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток  на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»(69037 м. Запоріжжя, вул.40 років Радянської України 39,  к/р39004010001980 у  АТ «Банк Фінанси та Кредит»МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086)  витрати по сплаті судового збору 188 грн 02 коп.
		 
		Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів  з дня отримання копії  рішення.
		 
		Рішення може бути оскаржено у  апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної  скарги протягом десяти днів через Хортицький  районний суд м.Запоріжжя.
		 
		 
		Суддя:                                                                                                                Г.Є. Гнатик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...