Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 35/465 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.05.2012. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2012.
Дата набрання законної сили: 17.05.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		ПОСТАНОВА          
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          
		 
		 "17" травня 2012 р.                                                                                    Справа № 35/465  
		 
		Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:
		Головуючого: суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О.,при секретарі судового засідання Киниці А.Л.розглянувши у відкритому судовому засіданні  касаційні скарги   Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна"; Компанії Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited); Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited); Квінн Холдінгс Свіден АБ (Quinn Holdings Sweden AB)на  постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 р.у справі№ 35/465 господарського суду міста Києваза позовомКомпанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.)доПублічного акціонерного товариства  "Універмаг Україна"
		про                                          стягнення 45 231 641,09 доларів США 
		за  участю представників: позивача: Пожидаєв А.М., Кожем'яченко А.М.;відповідача: ОСОБА_12, ОСОБА_13 (за довір. від в.о. директора ПАТ "Універмаг "Україна" -Р.Левінзона) ОСОБА_15 (за довір. від директора ПАТ "Універмаг "Україна" -ОСОБА_14)Компанії Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited):  Олійник Я.А.;Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited):  Мілютін А.Є., Марчуков Д.В.;Квінн Холдінгс Свіден АБ (Quinn Holdings Sweden AB): Якименко М.М.
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Компанія Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом та просила суд стягнути з відповідача -Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" 45 231 641,09 доларів США, у т.ч. 43 000 000,00 доларів США заборгованості за договором позики,              2 231 641,09 доларів США процентів за користування позикою. 
		В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення суми позики за договором позики б/н від 24.10.2006 р. та сплати процентів, що стало підставою для застосування дефолту відповідно до п. п. 8.1., 8.2. договору позики і надало позивачу права вимагати від відповідача сплати у повному обсязі суми позики у розмірі 43 000 000,00 доларів США та сплати процентів за користування позикою у розмірі 2 231 641,09 доларів США. 
		Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2011 р. позов задоволено повністю.
		Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 р. рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2011 р. залишено без змін.
		Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, ПАТ "Універмаг "Україна", Компанія Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited), Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited), Квінн Холдінгс Свіден АБ (Quinn Holdings Sweden AB) звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами та просять їх скасувати, а провадження у справи припинити.
		Вимоги касаційної скарги мотивовані порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
		16.05.2012 р. в судовому засіданні Квінн Холдінгс Свіден А.Б. були заявлені клопотання про продовження строків розгляду касаційних скарг та оголошення перерви в судовому засіданні. Судом задоволено заявлені клопотання.
		17.05.2012 р. Айріш Банк Резолюшн корпорейшн Лімітед заявило в засіданні усне клопотання про оголошення перерви для заявлення письмого відводу колегії суддів. Відповідне клопотання судом було задоволено.
		Інші заявлені сторонами під час судових засідань клопотання були відхиленні як безпідставні.
		Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить касаційні скарги Компанії Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited), Айріш Банку Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited), Квінн Холдінгс Свіден АБ (Quinn Holdings Sweden AB) такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав.
		Під час  вирішення спору у даній справі та перегляді прийнятого рішення в апеляційному порядку, судами першої та апеляційної інстанцій встановлені наступні обставини.
		24.10.2006 р. між ТОВ "Квін Холдінгс Україна" -позичальником та Компанією Квінн Груп Проперті Холдінгс Лімітед (Quinn Group Property Holdings Limited) -позикодавцем укладений договір позики, відповідно до умов якого позикодавець надає позичальнику позику, а позичальник  отримує, належним чином використовує і повертає позику, а також сплачує проценти за користування позикою та здійснює інші пов'язані з нею платежі згідно з умовами договору. 
		На виконання умов договору у період з 20.11.2006 р. по 03.05.2007 р. Компанія Квінн Груп Проперті Холдінгс Лімітед (Quinn Group Property Holdings Limited) перерахувала позичальнику грошові кошти у сумі 44 200 000,00 доларів США. 
		Відповідно до п. 5.3. договору позики процентна ставка становить 0,5 відсотків на рік. 
		21.04.2008 р. між позичальником та ВАТ "Універмаг "Україна" (правонаступником якого є ПАТ "Універмаг "Україна" -відповідач у справі) укладений договір про приєднання, за умовами якого сторони домовилися здійснити реорганізацію шляхом приєднання ТОВ "Квін Холдінгс Україна" до ВАТ "Універмаг "Україна", після чого останнє є правонаступником ТОВ "Квін Холдінгс Україна" за усім його майном, правами та обов'язками, у зв'язку з чим, активи та пасиви ТОВ "Квін Холдінгс Україна" в повному обсязі передаються ВАТ "Універмаг "Україна". 
		В наступному, 01.06.2009 р. між Компанією Квінн Груп Проперті Холдінгс Лімітед (Quinn Group Property Holdings Limited) -позикодавцем, Компанією Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited) та ВАТ "Універмаг "Україна"  укладений додатковий договір позики до договору позики від 24.10.2006 р. 
		За умовами вказаного додаткового договору позики Компанія Квінн Груп Проперті Холдінгс Лімітед (Quinn Group Property Holdings Limited) відступає Компанії Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited) всі права, вигоди та обов'язки позикодавця за договором позики від 24.10.2006 р., що виникають з дати набуття чинності. 
		06.04.2011 р. між Компанією Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited), Компанією Іннішмор Консалтансі Лімітед (Innishmore Consultancy Limited) та Публічним акціонерним товариством "Універмаг "Україна" укладений Додатковий договір позики до Договору позики від 24.10.2006 р. 
		За умовами п. 4.1. вказаного договору Компанія Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited) відступила Компанії Іннішмор Консалтансі Лімітед (Innishmore Consultancy Limited) всі права, вигоди та обов'язки позикодавця за Додатковим договором позики від 01.06.2009 р. до, які виникають, починаючи з дати набуття чинності. 
		У п. 4.4. додаткового договору позики від 06.04.2011 р. сторони узгодили, що основна сума заборгованості за Початковим договором на дату підписання Додаткового договору позики становить 43 000 000,00 доларів США. Непогашена сума процентів за користування позикою, нарахованих на 06.04.2011 року, становить 1 244 054,79 доларів США. 
		Судами встановлено, що Компанія Іннішмор Консалтансі Лімітед (Innishmore Consultancy Limited) заявила про настання Дефолту у зв'язку із тим, що станом на         06.04.2011 р. відповідачем було прострочено сплату зобов'язань у загальній сумі                     6 977 000,01 доларів США, та відповідно до п.п. 8.1., 8.2. договору позики направила Публічному акціонерному товариству "Універмаг "Україна" вимогу про сплату у строк до 01.09.2011 р. суми всіх несплачених грошових зобов'язань станом на 06.04.2011 р., а саме:         43 000 000,00 доларів США заборгованості зі сплати позики та 1 244 054,79 доларів США -заборгованості зі сплати процентів за користування позикою, яка була отримана відповідачем 01.07.2011 р., про що свідчить відмітка про її отримання на примірнику вимоги. 
		07.10.2011 р. між Компанією Іннішмор Консалтансі Лімітед (Innishmore Consultancy Limited) та Компанією Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1 якого Компанія Іннішмор Консалтансі Лімітед (попередній кредитор) у безвідкличному порядку відступає Компанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) (новому кредитору) всі права вимагати повернення (в тому числі і в судовому порядку) і отримати від позичальника повну суму боргу, право вимоги на яку виникло після надання позики попереднім кредитором позичальнику за договором позики від 24.10.2006 р., а також всі інші суми, які підлягають чи підлягали б в майбутньому до виплати позичальником попередньому кредитору, включаючи суми процентів і неустойки. 
		Згідно з п. 1.3. договору відступлення права вимоги від 07.10.2011 р. попередній кредитор підтвердив, що основна сума заборгованості за договором позики на дату підписання цього договору становить 43 000 000,00 доларів США. Непогашена сума процентів за користування кредитом, нарахована станом на 01.10.2011 р., становить                  2 227 989,04 доларів США. 
		04.11.2011 р. між Компанією Іннішмор Консалтансі Лімітед (Innishmore Consultancy Limited), Компанією Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) та Публічним акціонерним товариством "Універмаг "Україна" був укладений Додатковий договір позики до Договору позики від 24.10.2006 року. 
		Як передбачено п. 4.1. додаткового договору позики від 04.11.2011 р., з дати набрання чинності Додатковим договором позики Компанія Іннішмор Консалтансі Лімітед (Innishmore Consultancy Limited) відступає Компанії Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) всі права, вигоди та обов'язки Первісного позикодавця за Договором позики від 24.10.2006 р. та всіма Додатковими договорами позик. 
		Згідно з п. 4.4. Додаткового договору позики від 04.11.2011 року сторонами було підтверджено, що основна сума заборгованості за Початковим договором на дату підписання Додаткового договору позики становить 43 000 000,00 доларів США. Непогашена сума процентів за користування позикою, нарахованих на 01.11.2011 р. становить                             2 231 641,09 доларів США. 
		Згідно п. 5.2.2. додаткового договору позики від 04.11.2011 р., у зв'язку з тим, що позичальником відповідно до п. 4 договору позики в редакції від 01.06.2009 р. не здійснювалась сплата сум, що належить до сплати, наступним позикодавцем було застосовано дефолт на підставі п. (і) п. 8.2. договору. 
		Судами встановлено, що 05.12.2011 р. позивач направив відповідачу вимогу про сплату суми позики та процентів за договором позики, однак вказані суми відповідачем сплачені не були. 
		Предметом спору у даній справі є виконання відповідачем зобов'язання щодо повернення позики та сплати процентів за користування нею.
		При цьому, у позивача виникло право вимоги в силу умов договору відступлення права вимоги від 07.11.2011 р.
		Позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за позикою у розмірі               43 000 000,00 доларів США та нарахованими процентами у розмірі 2 231 641,09 доларів США правомірно задоволені судами, з огляду на положення ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України. 
		При цьому, відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 
		1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 
		2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
		Зміст названої норми свідчить, що судове рішення, оскаржуване такою особою, повинно безпосередньо стосуватися її прав та обов'язків. Суд має вирішити спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення судом першої інстанції є скаржник або міститься судження про нього у відповідних правовідносинах. При цьому, в мотивувальній частині рішення повинні міститися висновки суду про права та обов'язки такої особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов'язки цих осіб. У такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а і їх процесуальні права. Будь-який інший правовий зв'язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.
		За змістом ст. 1117 ГПК України, суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями стосовно дослідження та оцінки правомірності доводів особи, яка не приймала участі в розгляді справи щодо наявності у неї матеріального права, яке підлягає захисту, оскільки така оцінка пов'язана з необхідністю встановлення та перевірки фактичних обставин, які не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду, але якими скаржник обґрунтовує підставність власних вимог.
		З огляду на зазначене, та враховуючи, що судами першої та апеляційної інстанцій під час прийняття оскаржуваних судових актів не порушені права Компанії Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited), Айріш Банку Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited), Квінн Холдінгс Свіден АБ (Quinn Holdings Sweden AB), касаційні скарги зазначених осіб задоволенню не підлягають.
		Крім того, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду касаційної скарги ПАТ "Універмаг "Україна".
		Так, подану касаційну скаргу від імені скаржника підписано виконуючим обов'язки директора Р.Левінзоном.
		Підтверджуючи наявність повноважень на підписання касаційної скарги, вказана особа посилається на те, що позачерговими загальними зборами ПАТ "Універмаг "Україна", що відбулись 07.11.2011 р., 08.11.2011 р. та 08.12.2011 р., прийняті рішення про відсторонення директора -ОСОБА_14 від виконання обов'язків та призначення виконуючим обов'язки директора Ростислава Левінзона.
		Однак, відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", обов'язковому внесенню до Єдиного державного реєстру підлягають, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.
		При цьому, в силу ст. 18 Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.        
		Зважаючи на відсутність у Ростислава Левінзона права на підписання касаційної скарги від імені ПАТ "Універмаг України", подана касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України
		Керуючись ст.ст. 81, 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Касаційні скарги Компанії Демесне Інвестментс Лімітед (Demesne Investments Limited), Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited), Квінн Холдінгс Свіден АБ (Quinn Holdings Sweden AB) залишити без задоволення.
		Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 у справі               № 35/465 залишити без змін.
		Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" залишити без розгляду.
		 
		 
		Головуючий С.В.Мирошниченко СуддіТ.Л.Барицька О.О.Хрипун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...