Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 412/3782/2012 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2014.
Дата набрання законної сили: 03.05.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УКРАИНА
		ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
		 
		ПРИГОВОР
		ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
		24 апреля 2012 годаЖовтневый районный суд
		г. Днепропетровска
		 
		в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
		при секретаре Игнатенко Ю.С.
		с участием прокурора Суховетрук Т.И.
		защитников-адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
		 
		рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего директором ЧП «Яррило», в совершении преступлений, предусмотренных ст.118, 121 ч.1 УК Украины,
		 
		УСТАНОВИЛ:
		 
		ОСОБА_3 04 декабря 2009 года примерно в 18 часов 15 минут, следуя по ул. Набережной Ленина в г. Днепропетровске, имея при себе принадлежащее ему имущество, среди которого находились денежные средства в сумме 12 000 гривен, а также пистолет «ФОРТ 12 РМ»№ И 1895, официально зарегистрированный на его имя, увидел следовавших во встречном ему направлении ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и вели беседу между собойна повышенных тонах, выражаясь при этом в адрес друг друга нецензурной бранью. Желая избежать возникновения возможной конфликтной ситуации с вышеуказанными лицами, ОСОБА_3 свернул с маршрута своего первоначального движения и отошел в сторону от следовавших навстречу ему ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, переместившись таким образом к парапету, расположенному возле входа в ресторан гостиницы «Днепропетровск», находящейся по адресу: г. Днепропетровск, ул. Набережная Ленина, 33. В свою очередь, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, продолжая следовать  во встречном ОСОБА_3 направлении, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поравнялись с ним и, ОСОБА_4, действуя беспричинно, публично, в общественном месте, нанес ОСОБА_3 один удар кулаком своей правой руки в область левой части лица, причинив ему тем самым физическую боль. От полученного удара ОСОБА_3 пошатнулся и, пытаясь сохранить равновесие, оперся рукой о парапет, расположенный возле входа в ресторан гостиницы «Днепропетровск», тем самым оставив ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вне пределов своей видимости. Далее, ОСОБА_4, продолжая свои противоправные действия, приблизился к ОСОБА_3 сзади, и нанес ему не менее двух ударов ногами в область спины, выражаясь при этом в его адрес грубой нецензурной бранью, высказывая угрозы о дальнейшем применении к нему физического насилия.
		ОСОБА_3 после полученных ним ударов, ошибочно полагая, что в отношении него совершается групповое нападение и в нем кроме ОСОБА_4 участвуют также и ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_6, неверно воспринимая их мнимые для себя совместные активные действия, как угрозу своей жизни и здоровью, желая обеспечить сохранность принадлежащего ему имущества, считая, что в сложившейся обстановке это не удастся сделать без использования принадлежащего ему пистолета «ФОРТ 12 РМ»№ И 1895, реализовывая свой внезапно возникший умысел, направленный на умышленное причинение тяжких телесных повреждений, достал указанный пистолет из-за пояса и, отойдя от ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на 2-3 метра назад, направил в сторону потерпевшего ОСОБА_4 ствол указанного пистолета.  В свою очередь, ОСОБА_4, находясь в указанное время и в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая продолжения беспричинного избиения ОСОБА_3, занеся свою правую руку для нанесения ему очередного удара в область головы, стал приближаться к нему. ОСОБА_3, ошибочно полагая, что активные действия ОСОБА_4 в отношении него являются неотъемлемой частью начавшегося группового нападения, причиняя вред, явно не соответствующий реальной опасности посягательства и обстановке защиты, умышленно произвел в сторону приближающегося ОСОБА_4 один выстрел в область верхней части туловища, чем превысил пределы необходимой обороны и причинил потерпевшему ОСОБА_4 тяжкий вред, выразившийся в его дальнейшей смерти. Затем, ОСОБА_3, находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая неверно оценивать окружающую обстановку и ошибочно полагать, что в отношении него совершается  групповое нападение и в нем продолжают участвовать ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые начали приближаться к нему, однако никаких агрессивных действий в отношении него реально не совершали и опасности для ОСОБА_3 не представляли, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_5 и ОСОБА_6, произвел в область нижних конечностей последних шесть выстрелов из имеющегося у него в руках пистолета, чем причинил потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6 телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких. После того, как потерпевшие ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, после произведенных в них выстрелов упали на землю, ОСОБА_3, желая довести свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшим до логического завершения, приблизился к ним и, действуя умышленно, нанес им ногами не менее трех ударов каждому в область лица и туловища, и с места совершения преступления скрылся.
		В результате умышленных преступных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: проникающего слепого одиночного ранения грудной клетки с повреждением левой подключичной артерии, кровь с сгустками в левой плевральной области объемом около 2500 мл, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения, а также телесные повреждения в виде: ссадин несколько выше надбровной дуги слева, на спинке носа, на кончике и крыльях носа, справа  под правым глазом, на верхней губе, справа на щеке, справа на боковой поверхности шеи в верхней трети, у основания 4-го пальца на тыльной поверхности справа, у основания 2-го пальца слева, у основания 3-го пальца слева, синяков на задней поверхности запястья справа, на тыльной поверхности 3-го пальца правой кисти, кровоизлияний в толще мягких тканей головы затылочной области справа и на лбу справа, относящиеся в своей совокупности к категории легких телесных повреждений. Смерть ОСОБА_4 наступила в результате проникающего слепого одиночного огнестрельного ранения грудной клетки, которое сопровождалось повреждением левой подключичной артерии и усложнилась развитием острой кровопотери в период времени примерно с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут 04.12.09 года.
		В результате умышленных преступных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: слепого огнестрельного ранения мягких тканей левого бедра с присутствием инородного тела (свинцовой пули) над левым коленным суставом, сквозного пулевого ранения мягких тканей левого бедра, раневой канал которого идет с внешней поверхности бедра на внутреннюю, позади бедренной кости, с присутствием выходной раны на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, касательного ранения передней поверхности правого коленного сустава, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, гематом и ссадин мягких тканей лица справа, скола резцов первых зубов, косо-спирального оскальчатого перелома левого бедра на границе нижней и средней трети со смещением осколков, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.
		В результате умышленных преступных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде: открытого огнестрельного пулевого перелома левого бедра на границе верхней и средней трети, которое переходит в раневой канал в направлении снаружи к нутри, сверху вниз, инородные тела металлической плотности в мягких тканях по внешней поверхности левого бедра, касательное ранение внешней поверхности левого бедра на 5 см ниже вышеуказанного, черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, многочисленных гематом и ссадин мягких тканей лица, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.   
		 
		Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 04 декабря 2009 года около 18 часов 15 минут он следовал по ул. Набережной Ленина. Ему навстречу следовали трое потерпевших, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, разговаривали между собой на повышенных тонах и выражались нецензурной бранью. Желая избежать конфликтной ситуации с ними, он сместился в сторону, направившись к парапету возле входа в ресторан гостиницы «Днепропетровск». Потерпевшие же продолжили движение в его сторону, и приблизившись к нему ОСОБА_4 беспричинно нанес ему удар кулаком в лицо, а затем ногами в спину, причинив физическую боль, при этом выражаясь нецензурной бранью и угрожая дальнейшем применением физического насилия. В связи с этим, он, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также желая обеспечить сохранность находящихся при нем денежных средств в сумме 12 000 гривен, вопринимая действия ОСОБА_4 как часть группового нападения, решил воспользоваться имеющимся у него пистолетом «ФОРТ», произведя из него несколько выстрелов в каждого из потерпевших, причинив им телесные повреждения, от которых один из них скончался.    
		 
		Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_3 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
		Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении следующих преступлений:
		- в умышленном убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.118 УК Украины;
		- в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, то есть телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины.
		При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал полностью и искренне раскаивается в содеянном, работает, имеет на иждивении малолетнего ребека полностью возместил материальный ущерб потерпевшим, а также моральный вред потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
		С учетом изложенного, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия с применением ст.75, 76 УК Украины, поскольку обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенных им преступлений. При этом суд учитывает и мнение потерпевших и их представителей, просивших о снисхождении к подсудимому при назначении наказания. 
		Решая вопрос о заявленном потерпевшей ОСОБА_7 гражданском иске в счет возмещения материального ущерба на сумму 40 397, 92 грн. и в счет возмещения морального вреда на сумму 1 000 000 гривен, суд считает, что в удовлетворении иска в части возмещения материального ущерба следует отказать в связи с его полным возмещением на стадии досудебного следствия, а исковые требования о возмещении морального вреда необходимо удовлетворить частично в размере 100 000 гривен, поскольку в связи с утратой потерпевшей близкого человека брата, у нее ухудшилось состояние здоровья, душевное и социальное благополучие, нарушились нормальные деловые и жизненные связи, что потребовало от нее дополнительных усилий для организации своей жизни. 
		На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд
		ПРИГОВОРИЛ:
		 
		ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.118, 121 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:
		-по ст.118 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,
		-по ст.121 ч.1 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.
		 
		В соответствии со ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначив наказание в виде пяти лет лишения свободы.
		На основании ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспеции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.  
		Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней подписку о невыезде.
		 
		Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 в счет возмещения морального вреда 100 000 гривен. В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.
		 
		На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
		 
		ОСОБА_8 Гончаренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...