Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-53/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2012.
Дата набрання законної сили: 17.04.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                              Справа  1-53/12 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02 квітня 2012 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області 
		в складі:
		головуючого-судді:                    Стасіва І.С.
		при секретарі:                    Кушнір І.В.
		з участю прокурора:                    Поповича А.Д.          
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:
		                                                  
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Ки-шинів Р.Молдова, жителя АДРЕСА_1, громадяни-на України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не військовозобов'язаного, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.361 ч.1 КК України, - 
		ВСТАНОВИВ:  
		Підсудний ОСОБА_1, 20 вересня 2011 року, біля 14 години 10 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання: АДРЕСА_2, за допомогою персональної обчислюваної машини (ІР 95.133.48.9, яка зареєстрована за вказаною адресою), не маючи відповідної санкції власника інформації та посадових повноважень, використовуючи відомі йому ім'я адміністратора (логін) та пароль доступу НОМЕР_1 до панелі управлінням сайтом www.miska-rada.com.ua Новодністровської міської ради Чернівецької області, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, незаконно проник до адміністративної зони вказаного сайту, і несанкціоновано, тобто без дозволу власника інформації - Новодністровської міської ради Чернівецької області, втрутився в роботу комп'ютерної мережі, а саме: шляхом зміни паролю доступу з НОМЕР_1 на НОМЕР_3 унеможливив доступ до керування сайтом www.miska- rada.com.ua Новодністровської міської ради Чернівецької області відповідній посадовій особі - ОСОБА_2., що призвело до блокування інформації.
		          Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.361 ч.1 КК України визнав повністю та дав показання, що з листопада 2002 року по травень 2011 року він працював на посаді директора КП "Телерадіокомпанія "На своїй хвилі" Новодністровської міської ради Чернівецької області. В його посадові обов'язки входила безпосередня організація роботи сайту, і він як керівник мав до нього доступ. Звільнившись із займаної посади він переїхав проживати в м.Київ, а на цю посаду була призначенв ОСОБА_2., яка не змінила логін і пароль сайту. 20 вересня 2011 року йому зателефонувала ОСОБА_2. та попросила допомогти їй, так як вона не може нічого розмістити на сайті. Враховуючи її прохання та знаючи логін і пароль сайту, він за допомогою особистого комп'ютера, через інтернет, втрутився в роботу сайту Новодністровської міської ради, в зв'язку з чим запрацювали два сайти, і один сайт заблокував інший, а тому робота сайту Новодністровської міської ради була припинена. В скоєному розкаюється, просить його суворо не наказувати.
		За згодою учасників судового процесу, згідно ч.3 ст.299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, а тому суд, згідно вимог ст.301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують підсудного як особу.   
		Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ст.361 ч.1 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу комп'ютерної мережі, що призвело до блокування інформації.
		При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
		Відповідно до п.3 ст.12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.
		Підсудний ОСОБА_1 не перебуває на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра, по місцю проживання характеризується посередньо, на його утриманні перебуває одна неповнолітня дитина.
		          Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		          Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено. 
		          Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, в якому він проживає та вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції статті Закону за даний вид злочину у виді штрафу.
		          Керуючись ст.323,324 КПК України, суд,- 
		ЗАСУДИВ: 
		ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.361 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є його власністю.
		Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
		Речові докази по даній кримінальній справі: оптичний носій інформації LG № HLD624 MG01163607A03 (а.с.104) - зберігати при справі; персональну обчислювальну машину (системний блок), "DIGITAL INTEL IV", білого кольору, з магнітним накопичувачем інформації, "S/N НОМЕР_4" (а.с.156-158), які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительці АДРЕСА_1 - конфіскувати.  
		          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з дня  його прого-лошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд. 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...