Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-720/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2012.
Дата набрання законної сили: 11.06.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 6-720/12 Провадження № 22-ц/2590/2037/2012     Головуючий у I інстанції - Філатова Л.Б.Категорія - цивільна    Доповідач -  Боброва І. О.                                                                   
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		11 червня 2012 року   АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
		 головуючого - суддіБобрової І.О.,       суддів:Скрипки А.А.,  Шевченка В.М.,     при секретарі:Руденко О.М.,     
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного  суду м. Чернігова від 28 квітня 2012 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі  рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 25.10.2011 р. винесеного у складі судді Євхименко В.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,     
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		В апеляційній скарзі ПАТ „Альфа-Банк"  просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову про задоволення заяви про видачу виконавчого листа, мотивуючи це неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
		 
		Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.03.2012 року відмовлено ПАТ „Альфа-Банк" у видачі виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 19.05.2011 р., винесеному третейським суддею Кулієвою Н.Ю. у третейській справі №1456-9/247/11 за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
		 
		В доводах апеляційної скарги зазначено, що суд першої інстанції помилково дійшов висновку, щодо непідвідомчості справи третейському суду відповідно до п.14 ст. 6 ЗУ „Про третейські суди" та невірно з'ясував характер спірних правовідносин, оскільки предметом позову ПАТ „Альфа-Банк" є стягнення заборгованості у зв'язку з порушенням позичальником зобов'язань за кредитним договором і дані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу  України. 
		 
		Вислухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали даної справи та справи третейського суду №1456-9/247/11, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Як вбачається з матеріалів справи, 26.05. 2008 року ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_6 уклали кредитний договір № 490072415, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 27531,91 дол. США строком до 26.05.2015 року зі сплатою  13,5 % річних П. 2.4 договору визначено цільове використання кредиту, а саме: придбання транспортного засобу   (а.с. 9).
		 
		Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 19.05.2011 р., позов ПАТ „Альфа-Банк" до   ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором  задоволений. Стягнуто з ОСОБА_6  на користь ПАТ „Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі: 199 204,35 грн. - за кредитом,  8321,78 грн .- по відсотках, 46222,80 грн.  -  по пені, та 100 грн. 00 коп. витрат по сплаті третейського збору ( а.с. 6).      
		Відмовляючи в задоволенні заяви ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, Новозаводський районний суд м. Чернігова виходив з того, що третейським судом 19.05.2011 р. ухвалене рішення у справі, яка не підвідомча третейському суду, оскільки стосується спору щодо захисту прав споживача. Тому не може бути видано виконавчий лист на виконання рішення суду, ухваленого за межами його компетенції.
		Відповідно до ст. 1 Закону України „Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.
		Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають з цивільних та господарських правовідносин, за винятком справ, які не підвідомчі третейському суду.
		Вказаний перелік таких справ доповнений пунктом 14 ( відповідно до Закону України від 3 лютого 2011 року N 2983-VI, який набрав чинності 12.03.2011 року), який передбачає, що справи у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку ( кредитної спілки) не підвідомчі третейському суду.
		04.04.2011 року, на час звернення банку до третейського суду діяла вказана редакція ст. 6 Закону України „Про третейські суди".
		Згідно з п. п. 22, 23 ст. 1 Закону України „Про захист прав споживачів" споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або з виконанням обов"язків найманого працівника.
		Споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.
		З умов кредитного договору № 490072415 від 26.05.2008 року вбачається, що він надавався на придбання продукції, а саме транспортного засобу. Отже, між сторонами було укладено договір споживчого кредиту.
		Вказаний висновок суду відповідає Рішенню Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року № 15-рп/2011 у справі про захист прав споживачів кредитних послуг. 
		За таких обставин, Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз", ухваливши своє рішення від 19.05.2011 року   про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_6, фактично вийшов за межі своєї компетенції, оскільки, у відповідності до п.14 ч.1 ст.6 Закону України «Про третейські суди», починаючи з 12.03.2011 року  справи, у спорах щодо захисту прав споживачів не підвідомчі третейським судам. Тому ухвалене ним рішення не може бути звернене до виконання. 
		 
		Доводи апеляційної скарги про те, що вказаний спір випливає з правовідносин, не пов'язаних з захистом прав споживача, а з кредитних правовідносин, спростовуються наведеним вище .
		 
		За таких обставин апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін.
		 
		Керуючись ст.ст. 303, 307, п.1 ст. 312,  313 - 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,     
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк"   відхилити. 
		 
		 Ухвалу Новозаводського районного  суду м. Чернігова від 02 березня 2012 року  залишити без змін.  
		 
		Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.     
		 
		 
		Головуючий:Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...