Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 11/26 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2012.
Дата набрання законної сили: 26.06.2012
Результат оскарження 26.06.2012 Київський апеляційний господарський суд: залишено рішення місцевого суду без змін, а скаргу без задоволення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		                                                                                      16.05.12
		УКРАЇНА
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		Чернігівської області
		14000 , м. Чернігів                                                                                                  тел. 77-44-62
		проспект Миру, 20                                                                                          
		                                                         У Х В А Л А 
		 
		"15" травня 2012 року                                                                        справа № 5028/11/26/2012
		 
		Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали заяви: 
		Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025
		Учасник третейського розгляду: Український консорціум "Екосорб", бул. Р. Ролана, 7, м. Київ, 03170
		про скасування рішення третейського суду
		 
		ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:
		від ПАТ "Альфа-Банк": ОСОБА_2 - юрисконсульт Управління судово-виконавчої роботи Департаменту по роботі з проблемними активами ПАТ "Альфа-Банк", довіреність № 999/09 від 01.10.2009 р.
		від УК "Екосорб": не з'явився.   
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 Публічним акціонерним товариством „Альфа-Банк" подано заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 29 червня 2010 року по справі № 1482-2/167/10.
		Український консорціум „Екосорб" у призначене на 15.05.2012 р. судове засідання представника не направив, заяв та клопотань від консорціуму до суду не надходило. Про час і місце судового засідання УК „Екосорб" було повідомлено належним чином. 
		Суд вважає, що неявка представника УК „Екосорб" в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
		Разом з заявою про скасування рішення третейського суду представником ПАТ „Альфа-Банк" подано письмову заяву про поновлення строків для оскарження рішення третейського суду (а.с. 27). 
		Розглянувши заяву ПАТ „Альфа-Банк", заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ПАТ „Альфа-Банк", суд вважає заяву обґрунтованою, тобто такою, що містить підстави для поновлення строку, тому заяву задовольняє.
		В судовому засіданні представник ПАТ „Альфа-Банк" підтримав заявлені вимоги та їх обґрунтування, викладені у заяві про скасування рішення третейського суду.
		Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ПАТ „Альфа-Банк", суд встановив наступне.
		29 червня 2010 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз", місцезнаходження: проспект Перемоги, 62, м. Чернігів, 14017, у складі: судді Веремій Т.М. (одноособово), прийнято рішення по справі № 1482-2/167/10 (а.с. 12), яким в повному обсязі задоволені позовні вимоги ПАТ „Альфа-Банк" про стягнення з УК „Екосорб"  на користь ПАТ „Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором у сумі: за кредитом -8 842 437,00 доларів США та 18 089 925,31 грн., по процентах за користування кредитом -742 710,51 доларів США та 756 744,10 грн., пені -119 935,51 доларів США та 60 114,06 грн., всього 9 705 083,02 долари США та 18 906 783,47 грн.
		Також зазначеним рішенням судові витрати по сплаті третейського збору у розмірі 25 500,00 грн. покладено на відповідача, яким є УК „Екосорб".
		ПАТ „Альфа-Банк" вищевказане рішення було отримано 05.07.2010 р.
		В червні 2010 р. УК „Екосорб" звернуся до господарського суду м. Києва з позовом до ПАТ „Альфа-Банк" та ТОВ „Ферді Україна Лтд" про визнання недійсною третейської угоди у вигляді третейського застереження.
		Рішенням господарського суду міста Києва від 19.07.2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р., в задоволенні позову відмовлено.
		Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, УК „Екосорб" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.
		Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2012 р. по справі № 6/320-33/157 (а.с. 21) рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р. у справі № 6/320-33/157 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, визнано недійсною третейську угоду у вигляді третейського застереження, оформленого п. 4.1 ст. 4 договору № 1 про переведення боргу, укладеного між ПАТ „Альфа-Банк", ТОВ „Ферді Україна Лтд" та УК „Екосорб"05.02.2009 р., ст. 4 Додаткового договору від 05.02.2009 р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 150/08 від 05.05.2008 р., укладеного між ПАТ „Альфа-Банк", ТОВ „Ферді Україна Лтд" та УК „Екосорб".
		Згідно ч. 1 ст. 122-5 Господарського процесуального кодексу України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею.
		Пунктом 3 частини 2 цієї статті передбачено, що рішення третейського суду може бути скасовано у разі якщо третейську угоду визнано судом недійсною.
		Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі.
		Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на УК „Екосорб".
		Керуючись ст.ст. 49, 86, 122-1, 122-4, 122-5, 122-6 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		                                                У Х В А Л И В:
		1.  Поновити Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" строк на оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 29 червня 2010 року по справі № 1482-2/167/10.
		2. Скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 29 червня 2010 року по справі № 1482-2/167/10.
		3. Стягнути з Українського консорціуму „Екосорб" (бул. Р. Ролана, 7, м. Київ, 03170, п/р 26001103370001 в ПАТ „Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 02023732)  на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (вул.. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001, р/р 37395003 в ПАТ „Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 2 146,00 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.
		Видати наказ.
		4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.
		         
		 
		         Суддя                                                                                                         Ю.М. Бобров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...