Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № Б8/065-12 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 18.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2012.
Дата набрання законної сили: 12.06.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
		Київської області
		 
		01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                   тел. 235-24-26
		 
		У Х В А Л А
		про порушення провадження у справі
		          
		"12" червня 2012 р.                                                                  Справа № Б8/065-12 
		Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали 
		за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс», ідентифікаційний код юридичної особи: 35039995, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93 (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор»),
		до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА», ідентифікаційний код юридичної особи: 33870540, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Василькіський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4 (надалі за текстом: «Боржник»),
		про порушення справи про банкрутство, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		12 червня 2012 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс», ідентифікаційний код юридичної особи: 35039995, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93 (Заявник / Кредитор) із заявою б/№ від 11 червня 2012 року (вх. №1504 від 12 червня 2012 року) про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА УКРАЇНСЬКА СПІЛКА», ідентифікаційний код юридичної особи: 33870540, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Василькіський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4, з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7, 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство»), а також ст. ст. 2, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України.
		Заявник у заяві вказує на те, що на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, його безспірні грошові вимоги до Боржника сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Дослідивши подану заяву Заявника з долученими документами, судом встановлено наступне.
		Станом на дату звернення до суду мінімальна заробітна плата в Україні відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, становить на період з 1 квітня по 30 червня 2012 року, - 1094 гривні (розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 328 200,00 грн.).
		Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
		Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
		Відповідно до ч. 2 п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року (надалі за текстом «Постанова № 15»), безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
		Згідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», - відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.
		Відповідно до ч. 2 ст. 389-7 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
		Судом встановлено, що безспірність вимог Заявника у сумі 501 258,78 грн. з основного боргу, та 2 000,00 грн. по витратам, пов'язаних з вирішенням спору підтверджено: засвідченою копією виконавчого листа Дарницького суду м. Києва у справі № 6-55-11 виданого 01 лютого 2011 року яким стягнуто з Боржника на користь Заявника 503 258,78 грн., з яких 501 258,78 грн. з основного боргу з оплати послуг за договором № 04/01 від 03 листопада  2010 року; 2 000,00 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом; рішенням «Третейського суду для вирішення конкретного спору "Аd hoc" від 12 січня 2011 року у справі № 03/25-12-10 (суддя  Дика Л.О.), що знаходиться за адресою: 02088, м. Київ, пгт Бортничі по вул. Промислова, буд. 2, кім. 108 (що знаходиться в адміністративних межах Дарницького району м. Києва), за якою (адресою) відбулось засідання третейського суду. Відповідно до виконавчого листа Дарницького районного суду міста Києва у справі № 6-55-11 виданого 01 лютого 2011 року, вказане рішення третейського суду набрало чинності 26 січня 2011 року.
		Відповідно до п.п. 31, 32 Постанови № 15, термін, з якого має обчислюватися мінімальний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Відповідно до частини першої статті 9 Закону суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» і додати докази цього до своєї заяви.
		Судом встановлено, що згідно поданих додатків до заяви, 14 лютого 2011 року Відділом Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 24418042 відкрито виконавче провадження про примусове виконання  виконавчого листа  № 6/55-11 виданого 01 лютого 2011 року Дарницьким районним судом  м. Києва про стягнення боргу з Боржника на користь Заявника у сумі 503 258,78 грн. Постановою  Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ВП№ 24418042 від 01 серпня 2011 року виконавче провадження закінчено.
		Пунктом 14 Постанови №15 встановлено, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено Законом.
		Судом встановлено, що при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство підлягають врахуванню судом заявлені Заявником безспірні грошові вимоги (зобов'яння) до Боржника у сумі 503 258,78 грн., а також встановлено, що заборгованість Боржника перед Заявником виникла на підставі цивільно-правового договору, зокрема, Договору № 04/01 про виконання робіт від 03 листопада 2010 року з зі мінами та доповненнями.
		Таким чином, Заявником належними доказами підтверджено наявність безспірних грошових вимог до Боржника, що становлять суму, яка перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітних плат станом на дату подачі заяви про порушення справи про банкрутство, які не були задоволені Боржником більш ніж протягом 3 місяців від встановлених строків, в зв'язку з чим, судом встановлено що представлених матеріалів достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство.
		В заяві долученій до заяви про порушення  справи про банкрутство від 11 червня 2012 року, Заявник окремо просить суд призначити розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича, який має ліцензію Міністерства юстиції України НОМЕР_2 від 11 січня 2012 року. До вказаної заяви Заявника долучено Заяву арбітражного керуючого Горбача С.Ф. щодо участі у справі про банкрутство, а також документи, серед яких долучено копію ліцензії Міністерства юстиції України НОМЕР_3 виданої 11 січня 2012 року, резюме арбітражного керуючого Горбача С.Ф., копії Диплому спеціаліста КВ № НОМЕР_4 від 10 липня 2007 року про здобування кваліфікації юриста, диплому про перепідготовку ДСК № НОМЕР_5 від 30 червня  2003 року про здобуття кваліфікації економіста, диплому НОМЕР_6, першої сторінки договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 741 від 19 грудня 2011 року. 
		Згідно поданої заяви арбітражний керуючий Горбач С.Ф. пропонує свою кандидатуру для виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Будівельна Українська Спілка, ідентифікаційний код: 33870540, що розташоване за адресою: 08632, Київська обл., с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4, а також повідомляє, що має ліцензію на право провадження господарської діяльності  арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 11 січня 2012 року; діяльністю арбітражного керуючого займається з січня 2001 року, має досвід виконання обов'язків арбітражного керуючого на підприємствах приватної  та державної форми власності; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, як і заборон займати керівні посади; управління боржником раніше не здійснював, не являється заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів. Згідно резюме арбітражного керуючого Горбача С.Ф., останній має  три повні вищі освіти, з яких одна юридична та одна економічна; викладено підприємства на яких арбітражний керуючий обіймав протягом своєї трудової діяльності керівні посади; викладено перелік підприємств та справ про банкрутство, в яких арбітражний керуючий здійснював повноваження  арбітражного керуючого, - розпорядника майна, ліквідатора (у восьми справах); повідомляє, що відповідальність арбітражного керуючого перед третіми особами застрахована на підтвердження чого долучено копію договору страхування.
		Розглядаючи клопотання Заявника про призначення арбітражного керуючого суд дійшов наступних висновків.
		Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 13 Закону про банкрутство, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.  Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
		 
		Згідно абз. 1 п. 1 ст. 3?, п. 3 ст. 3?, абз. 1 п. 2 ст. 3? Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів; арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. 
		Перевіряючи відповідність запропонованої кандидатури на призначення розпорядником майна Боржника вимогам Закону про банкрутство, судом встановлено, що станом на поточну дату Горбач Сергій Федорович зареєстрований  як фізична особа-підприємець, що підтверджено Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_7 станом на 12 червня 2012 року; документально підтверджено арбітражним керуючим наявність у нього двох фахових вищих освіт: за спеціальністю «Правознавство», що підтверджено дипломом серії КВ № НОМЕР_4 від 10 липня 2007 року; за спеціальністю «економіст», що підтверджено дипломом про перепідготовку ДСК № НОМЕР_5 від 30 червня 2003 року; також встановлено наявність вищої освіти за спеціальністю звукотехніка, що підтверджено копією диплому НОМЕР_6.
		Таким чином, розглянувши клопотання Заявника про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Горбача С.Ф., заяву  останнього щодо його призначення розпорядником майна у справі та долучені до заяви документи на підтвердження відповідності кандидатури арбітражного керуючого Горбача С.Ф. встановленим законодавчим вимогам до особи арбітражного керуючого, судом встановдено, що Заявник у справі про банкрутство наділений правом запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим Законом про банкрутство та встановлено, що арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович відповідає вимогам ст. 3-1, п. п. 3, 5 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому може бути призначений розпорядником майна Боржника у справі про банкрутство.
		Отже, представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство, введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна та призначення розгляду справи у підготовчому засіданні.
		Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України у абз. 1, 3 передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. 
		Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
		Зважаючи на те, що прийняття рішення по справі господарським судом може вплинути на права та обов'язки засновника/учасника Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ», місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, - суд вважає доцільним залучення до справи останнього у якості учасника провадження у справі про банкрутство.
		Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
		Згідно ч. 1-2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.  Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище, що обумовлює необхідність подачі заявником документів, підтверджуючих обсяг повноважень керівника Заявника, в межах та на підставі яких він діє.
		Абзацом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.
		Частиною 8 ст. 7 Закону про банкрутство передбачено, до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.
		Керуючись ст. ст. 27, 28, 36, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 5-8, 11-13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,  -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.          Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.
		2.          Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25 червня 2011 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
		3.          Залучити у якості учасника провадження у справі про банкрутство засновника/учасника Боржника, -товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ», ідентифікаційний код: 35803607, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4.
		4.          З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (ліцензія НОМЕР_2, видана Міністерством юстиції України 11 січня 2012 року; місце проживання: АДРЕСА_1; адреса офісу: АДРЕСА_2). Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс»про призначення арбітражного керуючого від 11 червня 2012 року задовольнити. Заяву арбітражного керуючого Горбача С.Ф. щодо участі у справі про банкрутство, - задовольнити.
		5.          Розпоряднику майна: стати до виконання обов'язків розпорядника майна, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках з метою визначення можливості відновлення платоспроможності боржника та наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства тощо, відомості про які надати суду.
		6.          Заборонити службовим особам боржника та уповноваженим ними особам укладати без згоди розпорядника майна угоди, якими передбачається відчуження (продаж, передача в оренду довірче управління чи у інший спосіб) активів боржника (рухомого чи нерухомого майна).
		7.          Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання:
		- подати до суду на призначене судове засідання для огляду оригінали поданих ним документів;
		- надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:
		-           Статут Заявника в чинній редакції; кадровий наказ Заявника про приступання до виконання обов'язків керівником; 
		-          надати письмові пояснення з питання чи забезпечені заставою вимоги Заявника, якщо так, - надати документи, що підтверджують забезпеченість вимог Заявника заставою, її предмет, обсяг; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;
		-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;
		-           надати реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;
		-           Заявнику провести звірку розрахунків з ОСОБА_2 та Боржником по виконанню рішення «Третейського суду для вирішення конкретного спору «Ad hoc»від 12 січня 2011 року у справі № 03/25-12-10 станом на поточну дату та на призначене засідання надати акт звірки суду;
		-          копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття.
		8.          Зобов'язати ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_8, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, місце реєстрації: АДРЕСА_3 провести з Заявником та Боржником звірку розрахунків по виконанню рішення «Третейського суду для вирішення конкретного спору «Ad hoc»від 12 січня 2011 року у справі № 03/25-12-10 станом на поточну дату та на призначене засідання надати акт звірки суду;
		9.          Зобов'язати Боржника, власника Боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ», на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:
		-          установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту - в останній редакції, документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обов'язків керівника);
		-          відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника, загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника станом на поточну дату, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
		-          баланс боржника станом останню звітну дату, форму 2 (або форму 2-м відповідно) фінансової звітності боржника, розшифровку балансу боржника станом на останню звітну дату по основним засобам, інші відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік (розшифровку балансу боржника станом на останню звіту дату) по всім дебіторам і кредиторам із зазначенням сум заборгованості, підстав їх виникнення з документальним підтвердженням; дані про заборгованість по заробітній платі станом на останню звітну дату; дані про всі наявні рахунки в банківських установах та відомості про місцезнаходження коштів на рахунках у банках і інших фінансово-кредитних установах;
		-          документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику; 
		-          перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості  на момент виникнення права застави; 
		-          місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про залишки на рахунках Боржника; 
		-          довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;
		-          зобов'язати Боржника провести звірку розрахунків з Заявником та ОСОБА_2 по виконанню  рішення «Третейського суду для вирішення конкретного спору «Ad hoc»від 12 січня 2011 року у справі № 03/25-12-10 станом на поточну дату та на призначене засідання надати акт звірки суду;
		10.          Зобов'язати боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду.
		11.          Визнати обов'язковою участь в судовому підготовчому засіданні належним чином уповноважених представників кредитора, боржника, розпорядника майна боржника.
		12.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.
		13.          Попередити сторони про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
		14.          Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції (08600, Київська область м. Васильків, вул. Шевченка, 1), державному реєстратору Васильківської районної державної реєстрації (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Луначарського, буд. 4), державному нотаріусу Васильківської районної державної нотаріальної контори (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Чехова, 1).
		15.          Копію ухвали надіслати: Заявнику (08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Струмкова, буд. 93), Боржнику (33870540, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Василькіський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, буд. 4), товариству з обмеженою відповідальністю «АВС ДЕВЕЛОПМЕНТ»(08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, розпоряднику майна Горбачу С.Ф. (на дві адреси: 08720, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2); Васильківській ОДПІ (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 17а); Управлінню Пенсійного фонду України у Васильківському районі (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 105), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань України у Васильківському районі (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 93).
		Дата набрання чинності ухвалою -12 червня 2012 року;
		Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання -до 12 червня 2013 року.
		 
		Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом. 
		 
		Суддя          Скутельник П.Ф.
		 
		Звернути увагу учасників провадження на те, що всі документи по справі слід подавати завчасно через відділ діловодства (канцелярію) суду у прошитому вигляді з супровідним листом та з описом додатків.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...