Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц-2763/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 18.06.2012.
Дата набрання законної сили: 15.06.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № Провадження №22-ц-2763/12 22-ц/1090/3192/12  Головуючий у І інстанціїПотабенко Л.В.Категорія44Доповідач у 2 інстанції Мережко15.06.2012    
		УХВАЛА
		Іменем України 
		 
		07 червня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
		 
		Головуючого судді: Мережко М.В.,
		Суддів: Верланова С.М., Оношко Г.М.
		при секретарі: Косенко Т.Г.  
		 
		розглянула в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2, управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство „Європейський газовий банк" про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельні ділянки.
		Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		У жовтні 2011 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2, управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області, третя особа: ПАТ „Європейський газовий банк" про визнання незаконним рішення та визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельні ділянки. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що земельні ділянки площею 0,1197 га та 0,0593 га з відповідними кадастровими номерами 3223151000:04:033:0028 та 3223151000:04:033:0008 були придбані нею та її колишнім чоловіком  ОСОБА_2, під час шлюбу на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок № 8401, № 8405 від 02 листопада 2006 року і які є предметом спору про поділ спільного майна подружжя. Вже після розірвання шлюбу з позивачкою відповідач ОСОБА_2 у зв'язку з втратою державних актів звернувся до Української міської ради на отримання дозволу на виготовлення державних актів на спірні земельні ділянки. На підставі рішення Української міської ради від 24 грудня 2009 року 52-сессії 5-го скликання було виготовлено нові державні акти на земельні ділянки площею 0,1197 га та 0,0593 га з присвоєнням їм нових кадастрових номерів відповідно 3223151000:04:033:0062 та 3223151000:04:033:0063. В результаті зміни підстави видачі державних актів та присвоєння нових земельних кадастрових номерів позивачка усунена від права власності  на зазначені земельні ділянки. Скориставшись новими державними актами, 27 грудня 2010 року відповідач ОСОБА_2 уклав із ПАТ «Європейський газовий банк»договір іпотеки, у відповідності із яким передав банку у заставу зазначені земельні ділянки, які належать на праві спільної сумісної власності позивачці та ОСОБА_2, без її згоди на це, у зв'язку з чим у провадженні Обухівського районного суду знаходиться цивільна справа №2-1452/11 про визнання договору іпотеки від 27 грудня 2010 року недійсним. 
		Вважала, порушеним своє право власності на земельні ділянки, що виражається в неможливості здійснити їх поділ як спільного майна подружжя та фактичному розпорядженні земельними ділянками відповідачем ОСОБА_2 шляхом передачі в іпотеку земельних ділянок без її згоди.
		В подальшому позивач уточнила свої вимоги, просила визнати незаконним рішення Української міської ради 52 сесії 5-го скликання від 24 грудня 2009 року; визнати недійсним державний акт серії ЯИ №239480 від 12 березня 2010 року про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0593 га, для ведення садівництва, що знаходиться на території с/т «Дубок», Обухівського району, Київської області, кадастровий номер 3223151000:04:033:0063; визнати недійсним державний акт серії ЯИ №239479 від 12 березня 2010 року про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1197 га для ведення садівництва, що знаходиться на території с/т «Дубок», Обухівського району, Київської області, кадастровий номер 3223151000:04:033:0062; визнати незаконним присвоєння кадастрових номерів 3223151000:04:033:0063, 3223151000:04:033:0062 земельним ділянкам загальною площею 0,0593 га та 0,1197 га для ведення садівництва, що знаходяться на території с/т «Дубок», Обухівського району, Київської області та зобов'язати Управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області привести у відповідність базу даних програмного комплексу ведення державного земельного кадастру, шляхом вилучення з неї зазначених кадастрових номерів земельних ділянок.
		Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2012 року позовні вимоги задоволенні частково. Визнано недійсним рішення від 24 грудня 2009 року 52 сесії  5 скликання Української міської ради, Обухівського району. Київської області «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо складання дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2». Визнано недійсним державний акт серії ЯИ №239480 від  12 березня 2010 року про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0593 га, для ведення садівництва, що знаходиться на території с/т «Дубок», Обухівського району, Київської області, кадастровий номер 3223151000:04:033:0063, виданий на ім'я ОСОБА_2 Визнано недійсним державний акт серії  ЯИ №239479 від 12 березня 2010 року про право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1197 га для ведення садівництва, що знаходиться на території с/т «Дубок», Обухівського району, Київської області, кадастровий номер 3223151000:04:033:0062, виданий на ім'я ОСОБА_2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
		В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2012 року, з підстав порушення норм процесуального та матеріального права та ухвалити нове рішення, про відмову в задоволенні позову у повному обсязі. Скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 26 березня 2012 року та постановити нову ухвалу, про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яке знаходиться у провадження Обухівського районного суду Київської області Мостового Р.П. за №2-1452/11.
		Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.
		Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
		Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повного і всебічно з'ясованих обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
		Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу свої вимог і заперечень.
		Судом встановлено, що 02 листопада 2006 року позивач та відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 1995 року, на підставі договорів купівлі-продажу №№ 8401, 8405 придбали дві земельні ділянки для ведення садівництва у с/т «Дубок», Українська міська рада, Обухівський район, Київська область.
		На ім'я ОСОБА_2 було оформлено державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1197 га, серія ЯД 956150, виданий Обухівським райвідділом земельних ресурсів 25.09.2007 року, кадастровий номер 3223151000:04:033:0028, та державний акт на земельну ділянку загальною площею 0,0593 га, серія ЯД 956151, виданий Обухівський райвідділом земельних ресурсів 28.08.2007 року, кадастровий номер 3223151000:04:033:0008.
		Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 07 листопада 2009 року шлюб між позивачкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний.
		Судом встановлено, що в провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходяться цивільні справи: за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, де предметом поділу виступають земельні ділянки з кадастровими номерами 3223151000:04:033:0028 та 3223151000:04:033:0008. та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Європейський газовий банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.
		Рішенням Української міської ради від 24 грудня 2009 року 52-сессії 5-го скликання за заявою відповідача ОСОБА_2, було надано дозвіл на виготовлення дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки та погоджено технічну документацію із землеустрою щодо складання дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1197 га та земельну ділянку загальною площею 0,0593 га для ведення садівництва на території Української міської ради Обухівського району Київської області.
		На підставі рішення Української міської ради від 24 грудня 2009 року 52-сессії 5-го скликання на ім'я відповідача ОСОБА_2 були виготовлені дублікати державних актів серії ЯИ №239479 від 12 березня 2010 року та серії ЯИ №239480 від 12 березня 2010 року.
		Одночасно з виготовленням дублікатів державних актів земельним ділянкам з кадастровими номерами 3223151000:04:033:0028 та 3223151000:04:033:0008 були присвоєні нові кадастрові номери 3223151000:04:033:0062 та 3223151000:04:033:0063.
		Окрім зміни кадастрових номерів земельних ділянок, при виготовленні дублікатів державних актів були змінені підстави набуття права власності на земельні ділянки з договорів купівлі-продажу №8401, № 8405 на Рішення Української міської ради від 24.12.2009 року 52-сессії 5-го скликання.
		27 грудня 2010 року ОСОБА_2 уклав із ПАТ «Європейський газовий банк»договір іпотеки №558241210/1, у відповідності із яким, на підставі дублікатів державних актів ЯИ №239480 від 12 березня 2010 року та ЯИ №239479 від 12 березня 2010 року передав банку у заставу земельні ділянки.
		Відповідно до ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
		Відповідно до ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
		Відповідно до ст. 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.
		Відповідно до п. 5 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі»затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №43 від 04.05.1999 року, зазначається порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу. При втраті (псуванні) державного акта на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. У заяві вказується: де, коли і за яких обставин утрачено (зіпсовано) зазначений державний акт. Власник також дає повідомлення про втрату зазначеного державного акта в місцевих засобах масової інформації. На титульній сторінці дубліката робиться запис або ставиться штамп „Дублікат. Видано замість N ______серія ____", вказується дата видачі дубліката.
		Відповідно п.п. 4.7-4.12. Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 №325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», при втраті державного акту землевласник звертається із відповідною заявою до відповідного територіального органу Держкомзему і на підставі цього отримує новий Державний акт.
		За таких обставин суд першої інстанції вірно прийшов до висновку, що позовні вимоги до Української міської ради про визнання недійсним рішення Української міської ради Обухівського району Київської області 52 сесії 5-го скликання від 24 грудня 2009 року підлягають задоволенню, оскільки Українська міська рада надаючи дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення дублікатів державних актів на спірні земельні ділянки своїм рішенням перевищила свої повноваження встановлені законодавством України.
		Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку.
		Положення ч.1 ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.
		Відповідно до підпункту 7 пункту 4 Положення про управління (відділ) Держкомзему в районі, затвердженого Наказом Державного комітету земельних ресурсів України від 17 червня 2008 року № 123, управління (відділ) Держкомзему в районі організовує видачу і збереження бланків державних актів на право власності на земельну ділянку та державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.
		Відповідно п.п. 4.7-4.12. Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 №325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», та п.п. 5.1.-5.3. Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04 травня 1999 року «Про затвердження інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», визначена чітка процедура оформлення дублікатів державних актів про право власності на земельні ділянки.
		Оформляючи оспорювані дублікати державних актів на земельні ділянки, Управління Держкомзему в Обухівському районі не мало підстав для зміни підстави видачі актів та зміни кадастрових номерів земельних ділянок, що є підставою для скасування таких актів.
		Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня  2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.
		Відповідно до ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю; власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою; захист прав здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших передбачених законом, способів.
		Внаслідок зміни Управлінням Держкомзему в Обухівському районі підстави набуття права власності на земельні ділянки та кадастрових номерів під час виготовлення  дублікатів державних актів, відповідач ОСОБА_2 набув можливості розпорядитись спільними земельними ділянками без дозволу позивача та 27 грудня 2010 року уклав із ПАТ «Європейський газовий банк»договір іпотеки, передавши в іпотеку банку спірні земельні ділянки.
		Такі обставини свідчать про порушення права власності позивача на спірні земельні ділянки, у зв'язку з чим суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про необхідність захисту порушеного права позивача шляхом скасування дублікатів державних актів.
		Доводи апеляційної скарги щодо скасування ухвали суду від 26 березня 2012 року є безпідставними та необгрнутованими, крім того на сьогоднішній день справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя розглянута Обухівським районним судом Київської  області.
		Решта доводів апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не ґрунтуються на вимогах закону.
		Колегія суддів, з огляду на зазначене, вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дав належну оцінку зібраним доказам, вірно послався на закон, що регулює спірні правовідносини, дійшов правильного висновку про часткове задоволення позову. 
		Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в порядку ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги, в якій ставиться питання про ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову, колегія суддів вважає, що рішення суду є законним та обгрунтованим, підстави для його скасування відсутні. 
		 
		Керуючись ст.ст. 303 ,307, 308, 313-315, 317,319, ЦПК України колегія суддів, -
		 
		УХВАЛИЛА :
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
		 
		Рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2012 року - залишити без змін.
		 
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
		 
		 
		Головуючий:
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...