Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-1106/11 : не визначено.
Надіслано судом: 20.06.2012. Зареєстровано: 21.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 21.06.2012.
Дата набрання законної сили: 12.06.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		                                                                               ПОСТАНОВА
		                                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		12 червня 2012 р. Справа № 112562/11 
		          Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
		Головуючого судді                                          Сапіги В.П.,
		суддів                                                     Хобор Р.Б., Яворського І.О.
		розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про стягнення заборгованості, - 
		    
		В С Т А Н О В И В :
		 
		24.02.2011 року позивач звернувся в суд першої інстанції з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області, в якому просив відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з серпня 2010 року по січень 2011 року.
		Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2011 року позов задоволено частково, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області провести на користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.08.2010р. по 31.01.2011р. з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. 
		Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області оскаржило його в апеляційному порядку, вважає, що постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, без врахування всіх суттєвих обставин справи. Просить скасувати постанову суду першої інстанції і прийняти нову постанову, якою відмовити в позові у повному обсязі.
		У відповідності до ст.197 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження. 
		Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних міркувань.   
		           Судом першої інстанції встановлено, що позивач є дитиною війни, а відтак має право на встановлене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії.
		Колегія суддів вважає підставними заявлені позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період 2010 року, оскільки дія норм ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 2010 рік не була зупинена чи обмежена іншими нормативними актами. Статтею 70 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» Кабінету Міністрів України надано право у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.
		 Отже, нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
		На виконання пункту 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» Кабінетом Міністрів України 06.07.2011р. прийнято постанову № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються  за рахунок коштів державного бюджету», постанова набрала чинності з дня опублікування такої в Урядовому кур'єрі, 2011, 23.07.2011 № 133 - 23.07.2011р. Отже з 23.07.2011 року положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» втратили чинність.
		Положення ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на думку колегії суддів не є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) до обрахування інших пенсій чи доплат пов'язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого крім передбаченого ч.1 цієї статті мінімального розміру пенсії за віком. 
		У відповідності до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
		Задовольняючи позовні вимоги позивача, судом першої інстанції не вірно застосовано вимоги ст.99 КАС України, оскільки позивач звернувся за захистом прав, свобод та інтересів шляхом подання позову до суду лише 24.02.2011 року, а тому колегія суддів приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області провести нарахування та виплату на користь позивача підвищення до пенсії в період з 24.08.2010 року по 31.01.2011 року включно відповідно до заявлених вимог. Позов в частині вимог за період з 01.08.2010 року. по 23.08.2010 року відповідно до ст. 100 КАС України  слід залишити без розгляду.
		Оскільки функції з призначення, нарахування та виплати пенсії позивачу здійснює Пенсійний фонд України в особі управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області, обов'язок щодо нарахування і виплати спірної допомоги правильно покладено на відповідача у справі.
		Достатніх правових підстав чи застережень щодо неможливості підвищення пенсії позивача у передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розмірі колегія суддів не вбачає. 
		Беручи до уваги, що правові положення, які передбачають виплату підвищення до пенсії особам, на яких поширюється дія Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є чинними, а позивач належить до вказаної групи осіб і має право на її отримання, органи державної влади не можуть свідомо зменшувати розмір такої допомоги.
		Колегія суддів вважає, що відсутність бюджетного фінансування на виплату, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, не може бути причиною невиконання відповідним суб'єктом владних повноважень покладених на нього зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кечко проти України»).
		Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до переконання про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Відтак, оскаржувана постанова підлягає скасуванню з прийняттям нової, якою позовні вимоги задовольнити частково.
		Керуючись  ст.ст. 160, 197, п. 3 ч. 1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст.205,  ст.207, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, - 
		П О С Т А Н О В И В :
		апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області задовольнити частково, постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 12.03.2011 року у справі № 2а-1106/11 скасувати та прийняти нову.
		Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
		Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в період з 24.08.2010 року по 31.01.2011 року включно  з врахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. 
		Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії в період з 01.08.2010 року по 23.08.2010 року залишити без розгляду.
		Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                                      В.П. Сапіга 
		судді                                                                                                               І.О.Яворський
		                                                                                                                     Р.Б.Хобор

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...