Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 7/155-17/293 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		ПОСТАНОВА          
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          
		 
		 "18" червня 2012 р.                                                                                    Справа № 7/155-17/293  
		 
		Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:
		 
		головуючого -суддіКапацин Н.В. -доповідача у справісуддів :Дерепи В.І., Кривди Д.С.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"  на постановуКиївського апеляційного господарського суду від  12.03.2012у справі № 7/155-17/293господарського судуміста Києва   за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"  до Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної у місті Києві радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Публічне акціонерне товариство  "Київенерго"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Комунальне підприємство Київської міської державної адміністрації  "Головний інформаційно-обчислювальний центр", 2. Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністраціїпростягнення 1 856 898,81 грн. за участю представників від: позивача ОСОБА_4 (довір. від 02.04.2012р.)відповідача ОСОБА_5 (довір. від 21.01.2012р.)третіх осібне з'явився 1. не з"явився 2. ОСОБА_6 (довір. від 04.01.2012р.)
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2012р.  у справі № 7/155-17/293, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від  12.03.2012р., відмовлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" (Позивач) в задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної у місті Києві ради (Відповідач) про стягнення                       1 856 898,81 грн. з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
		Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати рішення суду першої та постанову апеляційної інстанцій, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Позивача. 
		В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема статей 174, 175 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України.
		Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги щодо дотримання судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи.
		Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, 31.03.2008р. між КП "Дирекція" та КП "Грушківське" Солом'янської районної у місті Києві ради укладено договір № 6, відповідно до якого замовник передає виконавцю (відповідачу) функції з утримання будинків, споруд і об'єктів благоустрою та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування внутрішньобудинкових  мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів), надання споживачам комунальних послуг.
		На підставі договору на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 08206-А/2-09 від 01.04.2008р., укладеного між ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" (постачальник), правонаступником якого є ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" і КП "Грушківське" Солом'янської районної у місті Києві ради (абонент), постачальник зобов'язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізацій м. Києва приймати від нього стічні води у систему каналізацій м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізацій м. Києва, абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України.
		Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2, 2.2.3 договору постачальник щомісячно направляє банківській установі Абонента платіжні документи (в електронному вигляді -дебетові повідомлення або у паперовому вигляді вимоги доручення тощо) для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів; у платіжних документах зазначаються вартість і кількість наданих послуг за відповідний період, а також розмір діючих тарифів. Оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення постачальником платіжного документа до банківської  установи  абонента. В разі утворення боргу, оплата, що надходить від абонента  першочергово зараховується постачальником в погашення боргу; у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг абонент зобов'язаний у десятиденний термін з дня направлення постачальником платіжного документа  до банківської установи абонента, письмово повідомити про це постачальника  та у цей же термін направити представника з обґрунтовуючими документами для проведення  звіряння та підписання акта. В іншому  випадку відмова абонента оплатити документ постачальника вважатиметься безпідставною.
		Відкрите  акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", правонаступником  якого є Публічне акціонерне товариство  "Київводоканал" (Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва  з позовом до Комунального підприємства "Грушківське" (Відповідач)  про стягнення заборгованості за надані послуги по  водопостачанню та водовідведенню в розмірі 2 602 930, 93 грн., із яких: 2 326 450,59 грн. основного боргу; 178 210,78 грн. інфляційних втрат; 40 727,57 грн. - 3% річних; 57 541,98 грн. -  пені.
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2010р. у справі № 7/155, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2011, позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 656 570,65 грн. основного боргу, 89 105 39, грн. інфляційних втрат, 23 957, 07 грн. - 3% річних, 100 грн. - пені, 7 933,33 грн. судових витрат. Судами попередніх інстанцій відмовлено частково у задоволенні позову щодо стягнення вартості послуг по постачанню холодної води для виготовлення гарячої води, облік якої здійснюється окремими приладами.
		Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2011р. у справі № 7/155 рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2010р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2011р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
		Постанова мотивована тим, що судами попередніх інстанцій не надано оцінки розбіжності розрахунків сторін; матеріали справи не містять доказів укладення договору на постачання холодної води для виготовлення гарячої води в бойлерах, які знаходяться на балансі Комунального підприємства "Грушківське"; укладений між Позивачем і Відповідачем договір                     № 08206-А/2-09 від 01.04.2008 не містить розмежувань щодо води, яка поставляється Відповідачеві та використання холодної води для підігріву, в розрахунку до позову немає такої інформації.
		При новому розгляді справи судом першої інстанції враховано вказівки, що містяться в постанові касаційної інстанції, в порядку статті 43 Господарського процесуального кодексу України всебічно, повно і об'єктивно досліджено матеріали справи в їх сукупності,  рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2012р.  у справі № 7/155-17/293, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від  12.03.2012р., відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної у місті Києві ради про стягнення 1 856 898,81 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.11.2011р. № 1161).
		Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
		Згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.
		        Частиною 1 статті 179 Господарського кодексу України встановлено, що господарсько-договірними зобов'язаннями є майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів. Частиною 7 вказаної норми передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
		Між сторонами укладено договір на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.
		Судами попередніх інстанцій досліджено розрахунки сторін за договором та встановлено відсутність заборгованості Відповідача перед Позивачем за постачання питної води та приймання стічних вод, тому відсутні підстави для стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних.
		Відповідно до розпоряджень Київської міської державної адміністрації від 28.08.2007р. № 1127, від 30.01.2009р. № 95, від 29.04.2009р. № 516, від 31.08.2009р. № 980, від 30.11.2009р. № 1332 балансоутримувачами теплових пунктів, в тому числі ПАТ "Київенерго" повинні укладатися з ПАТ АК "Київводоканал" договори на придбання холодної води, що використовується для вироблення послуги з централізованого водопостачання гарячої води. 
		Судами встановлено, що на балансі КП "Дирекція" знаходяться три теплові пункти за адресою: м. Київ, вул. І. Лепсе, 7-В, особовий рахунок 837-87, м. Київ, вул. І.Лепсе, 19-А, особовий рахунок 843-72 та м. Київ, вул. Метробудівська, 18, особовий рахунок 845-21. Решта теплових пунктів знаходиться на балансі ПАТ "Київенерго". КП "Дирекція" є балансоутримувачем будинків, споруд і об'єктів благоустрою та прибудинкових територій, на балансі Відповідача будинки та теплові пункти не знаходяться.
		Відповідач листами від 06.10.2008р. № 842, від 06.02.2009р. № 139 та від 16.10.2009р. № 1198 звертався до ПАТ АК "Київводоканал" про укладання договору на придбання холодної води для приготування гарячої в теплових пунктах, які знаходяться на балансі КП "Дирекція". В матеріалах справи відсутні докази укладання відповідних договорів.
		Договором № 08206-А/2-09 не регулюється постачання                                ПАТ  "Київводоканал"  холодної води для виготовлення гарячої води                      КП "Грушківське".
		Відповідно до пункту 3.13 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190 суб'єкти господарювання, у яких теплові пункти (котельні) перебувають на балансі, або яким вони передані в управління, повне господарське відання, користування, концесію, здійснюють розрахунки з виробником на основі укладених договорів за весь обсяг питної води, яка відпущена з систем водопостачання і використана на потреби гарячого водопостачання та інші потреби, а також розраховуються за власний обсяг водовідведення.
		Обсяг питної води, поданої до теплових пунктів (котелень), фіксується засобами обліку, які встановлені на межі балансової належності.
		Обсяг гарячого водопостачання, переданий споживачам виконавцем послуг з постачання гарячої води, враховується в загальному обсязі стічних вод споживачів і оплачується ними за договором з виробником на підставі показів засобів обліку або в порядку, обумовленому договором.
		Отже, з наведених норм законодавчих актів вбачається, що чинне законодавство України не розділяє послугу з постачання споживачам гарячої води (гарячого водопостачання) на окремі частини з постачання окремо теплової енергії та окремо холодної води, а встановлює, що енерговиробник та/або енергопостачальник виробляє та постачає гарячу воду. Тобто, саме гаряча вода є товаром, продуктом енерговиробника та/або енергопостачальника, яку отримує споживач. При цьому, саме енерговиробник та/або енергопостачальник споживає холодну воду для вироблення гарячої води, а споживач оплачує холодну воду, яка йде на підігрів, лише у тому випадку, якщо він отримує від водопостачальника холодну воду та самостійно підігріває її до стану гарячої води.
		Крім того, умовами укладеного між сторонами у справі договору передбачено постачання Позивачем Відповідачу питної води, яка споживається Відповідачем і обліковується його лічильниками у кубічних метрах та не передбачено обов'язку оплати Відповідачем питної води, яка буде постачатись йому з теплових пунктів АЕК "Київенерго" у вигляді гарячої води за кількістю, визначеною Позивачем розрахунковим методом.
		За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що при новому розгляді даної справи судами повно встановлено обставини, що мають значення для її правильного вирішення, дано вірну юридичну оцінку та вирішено спір відповідно до закону. 
		Відтак, підстав для скасування прийнятих у даній справі судових рішень колегія суддів не вбачає. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115 -1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" залишити без задоволення.
		Постанову Київського апеляційного господарського суду від  12.03.2012р. у справі № 7/155-17/293 залишити без змін.
		 
		 
		 
		 
		Головуючий - суддя                                                                 Н.В. Капацин
		 
		Судді                                                                                               В.І. Дерепа
		                                                                            
		Д.С. Кривда

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...