Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-222/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 06.07.2012. Забезпечено надання загального доступу: 26.10.2012.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-222/11
		       ПРИГОВОР 
		ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
		26 июня 2012 года Ворошиловский районный суд города Донецка в составе: председательствующего Кутьи С.Д. судьи Ливочки Л.И.
		народных заседателей: Хлистуновой Н.В., Паровченко М.А., Горобий К.Н.
		при секретарях: Мызниковой Т.И., Токаревой А.Г., Якуниной О.И.
		с участием прокурора Саенко Н.Н.
		адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5
		рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке
		дело по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, до ареста проживал в АДРЕСА_2, -
		-          в совершении преступлений, предусмотренных ч.б ст. 19, ст. 94 УК Украины, ч.2 ст.289 УК Украины, ч.5 ст. 27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115 УК Украины, -
		УСТАНОВИЛ:
		В ноябре 1995 года, находясь в городе Константиновке Донецкой области, ОСОБА_7 вступил в преступный сговор с ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и неустановленным следствием мужчиной о совершении умышленного убийства из мести местного жителя ОСОБА_10, который, по их мнению, был причастен к умышленному убийства их знакомого ОСОБА_11
		Реализуя этот преступный умысел и действуя по предварительному сговору группой лиц, в период времени с 01 по 17 ноября 1995 года, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 на автомобиле ВАЗ-2107, государственный номер НОМЕР_2, под управлением не установленного следствием мужчины, осуществляли визуальное наблюдение за домом по адресу: АДРЕСА_3, в котором проживал ОСОБА_10, с целью установления его образа жизни.
		17.11.1995 года, в период с 08 часов до 10 часов, ОСОБА_6, выполняя отведенную ему роль, был доставлен ОСОБА_7 к многоквартирному дому АДРЕСА_3, в котором проживал ОСОБА_10, вблизи железнодорожного вокзала по улице Ленина города Константиновки, где стал наблюдать за подъездом, из которого должен был выйти ОСОБА_10
		Примерно в 10 часов, 17.11.1995 года, когда ОСОБА_10 вышел из указанного дома и направился в сторону железнодорожного вокзала, ОСОБА_6, действуя умышленно и согласовано с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и неустановленным следствием мужчиной, по ранее предоставленной ему ОСОБА_7 рации передал сигнал ОСОБА_9 и ОСОБА_8, вооруженным огнестрельным оружием - автоматами системы АКСУ, оповестивший их о том, что ОСОБА_10 вышел из дома и направился в сторону железнодорожного вокзала, достоверно зная, что после этого вооруженные ОСОБА_9 и ОСОБА_8 совершат умышленное убийство ОСОБА_10 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и общим умыслом, направленным на лишение жизни ОСОБА_10
		После того как ОСОБА_6 передал по рации указанный сигнал, непосредственные исполнители убийства ОСОБА_10 - ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и не установленным следствием мужчиной, на автомобиле ВАЗ-2107, государственный номер НОМЕР_2, под управлением последнего подъехали на привокзальную площадь по улице Ленина в городе Константиновке Донецкой области, где произвели не менее 26 выстрелов в тело и голову ОСОБА_10 из автоматов системы АКСУ, после чего ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и не установленный следствием мужчина скрылись с места совершения преступления.
		Совместными противоправными и умышленными действиями ОСОБА_9 и ОСОБА_8, совершенными по предварительному сговору группой лиц при содействии ОСОБА_6, ОСОБА_7 и не установленного следствием мужчины, потерпевшему ОСОБА_10 причинены: множественные огнестрельные ранения головы, туловища, конечностей, с повреждением костей свода черепа справа, оболочек и вещества мозга, правого и левого легкого, сердца и сердечной сорочки, размозжение печени и мочевого пузыря, полового члена, брыжейки и тонкого кишечника, перелом 4, 7, 8 ребер справа, 9, 10 ребер слева, позвоночника в грудном отделе в проекции 7 и 10 ребер и пояснично-крестцовом отделе, перелом костей таза справа (подвздошной и донной костей), перелом правой лопатки, правого локтевого сустава, правого бедра, нижней челюсти, травматическая ампутация 1 и 4 пальцев левой кисти, гемоторакс слева - 1200,0, справа - 500,0, гемоперитониум - 300,0, причинение которых охватывалось их общим умыслом, направленным на лишение жизни ОСОБА_10
		От полученных телесных повреждений ОСОБА_10 скончался на месте.
		Причиной смерти ОСОБА_10 явились множественные огнестрельные ранения головы, туловища, конечностей с повреждением внутренних органов с последующей кровопотерей.
		Кроме этого, летом 2002 года, находясь в г. Донецке, ОСОБА_13 предложил ОСОБА_6 завладеть транспортным средством «Mercedes-Benz», владельцы которого, якобы, перед ОСОБА_13 не исполняли гражданско-правовых обязанностей, на что ОСОБА_6 за материальное вознаграждение в размере 3000 долларов США дал свое согласие.
		Получив согласие ОСОБА_6 на незаконное завладение транспортным средством, летом 2002 года ОСОБА_13 доставил ОСОБА_6 во двор многоквартирного дома АДРЕСА_7 и сообщил, что именно во дворе этого дома необходимо будет незаконно завладеть автомобилем «Mercedes-Benz»в дополнительно назначенное им время, после чего спрятать автомобиль до его особого указания.
		09.07.2002          года, в вечернее время, ОСОБА_13 в телефонном режиме дал указание ОСОБА_6 рано утром 10.07.2002 года прибыть в вышеуказанный двор и незаконно завладеть автомобилем «Mercedes-Benz», который туда прибудет.
		10.07.2002          года, примерно в 6 часов, ОСОБА_6 прибыл во двор дома АДРЕСА_7, где дождался прибывшего автомобиля «Mercedes-Benz 600 AMG», государственный номер НОМЕР_1, из которого вышли двое мужчин и женщина, и зашли в подъезд № 8 вышеуказанного дома.
		С целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное завладение транспортным средством, ОСОБА_6 зашел в указанный подъезд, где дождался возвращения на первый этаж водителя вышеуказанного автомобиля, каковым оказался ОСОБА_14, и нанес ему кулаком правой руки удар в лицо, от которого потерпевший упал и потерял сознание.
		Противоправными, умышленными действиями ОСОБА_6, совершенными по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_13, потерпевшему ОСОБА_14 причинены: кровоподтеки, ссадины лобной области слева, гематома век левого глаза, подкожная гематома левой скуловой области, раны слизистой щек, сотрясение головного мозга, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
		После этого ОСОБА_6 из одежды потерпевшего ОСОБА_14 извлек ключи от автомобиля «Mercedes-Benz 600 AMG», государственный номер НОМЕР_1, который принадлежал ЗАО „КБ „Донкредитинвест".
		Полученными ключами ОСОБА_6 завел указанный автомобиль, стоимостью 223 809,6 грн. и перегнал его из АДРЕСА_4. где проживал его знакомый ОСОБА_15
		В тот же день, то есть 10.07.2002 года, в вечернее время, ОСОБА_13 встретился в г. Донецке с ОСОБА_6 и передал ему обещанное денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США за незаконное завладение автомобилем «Mercedes-Benz 600 AMG», государственный номер НОМЕР_1.
		22.07.2002          года, в вечернее время, ОСОБА_13 прибыл в домовладение по адресу: АДРЕСА_4, откуда забрал у ОСОБА_6 автомобиль «Mercedes-Benz 600 AMG», государственный номер НОМЕР_1, который перегнал в г. Донецк и оставил рядом с офисом ЗАО «КБ «Донкредитинвест»по адресу: г. Донецк, проспект Титова, 8-6, где тот был обнаружен утром 23.07.10 представителями данного банка без какого-либо ущерба.
		Кроме этого, ОСОБА_13, зная, что ОСОБА_16 является председателем наблюдательного совета ОАО «АКБ «АвтоКразБанк», конкурирующего с ЗАО «КБ «Донкредитинвест»в оказании банковских услуг, соучредителем которого он являлся, примерно в августе - сентябре 2002 года, находясь в городе Донецке, принял решение организовать совершение умышленного убийства последнего по заказу.
		С этой целью ОСОБА_13 разработал план, которым предусматривалось, что он через своего знакомого ОСОБА_17. задействует в качестве исполнителя убийства ОСОБА_16 ранее ему знакомого ОСОБА_6, склонного к совершению противоправных действий.
		Будучи посвященным в данный план, ОСОБА_17 согласился с предложением ОСОБА_13 принять участие в подготовке и реализации убийства ОСОБА_16, завуалированного как бытовое, а также согласился на предложенную ОСОБА_13 оплату ОСОБА_6 за исполнение убийства сумму в размере 15 000 долларов США.
		Реализуя свой преступный умысел, в один из дней осени 2002 года ОСОБА_13 и ОСОБА_17 в г. Донецке встретились с ОСОБА_6 и предложили ему совершить за 15 000 долларов США убийство ОСОБА_16, на что ОСОБА_6 пообещал подумать несколько дней, после чего сообщить им о своем решении.
		Обдумав это предложение, ОСОБА_6 решил отказаться от совершения убийства лично, и воспользоваться для этой цели услугами своего знакомого по имени ОСОБА_2, чеченца по национальности. Однако, последний на предложение ОСОБА_6 также непосредственно исполнить убийство по заказу отказался, предложив в качестве исполнителя своего знакомого из г. Одессы, личность которого следствием не установлена.
		После этого ОСОБА_6 сообщил ОСОБА_13 и ОСОБА_17 о том, что подыскал человека, который может совершить запланированное ими убийство и последние согласились на то, что убийство ОСОБА_16 будет совершено человеком, предложенным ОСОБА_2, для этой цели предоставив денежные средства на подготовку к преступлению, а именно на съем квартир в г. Донецке для проживания, питание, заправку автомобиля ОСОБА_6, а также указали адреса, где может находиться потерпевший с целью выслеживания маршрутов его передвижения и подыскания удобного места для совершения убийства, пообещав, кроме того, увеличить сумму вознаграждения за совершение преступления до 40 000 долларов США с учетом увеличившегося количества лиц, задействованных в его подготовке и реализации.
		В течение осени и декабря 2002 года ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_2, а также знакомым последнего - не установленным следствием мужчиной, занимались выслеживанием потерпевшего по адресам, которые им были предоставлены ОСОБА_13 и ОСОБА_17, однако у них не получалось выследить ОСОБА_16, в связи с чем ОСОБА_13 и ОСОБА_17 на своем автомобиле привезли ОСОБА_6 к офису ОАО «АКБ «АвтоКразБанк», расположенному по адресу: г. Донецк, площадь Конституции, дом 1, где показали его место работы, автомобиль и самого потерпевшего, когда тот выходил из офиса. После этого ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_2 стал следить за офисом ОСОБА_16 и за его передвижениями и таким образом установили, что ОСОБА_16 проживает по адресу: АДРЕСА_5.
		Установив место жительства ОСОБА_16, ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_2, а иногда и знакомым последнего - непосредственным исполнителем преступления, в течении нескольких дней выслеживали ОСОБА_16 возле его дома. При этом они определились, что местом совершения убийства будет подъезд АДРЕСА_5, в котором проживал ОСОБА_16 и куда поздним вечером всегда возвращался.
		О запланированных месте и дне совершения преступления ОСОБА_6 сообщил ОСОБА_13 и ОСОБА_17, с которыми также определились, что ОСОБА_13 в день совершения преступления дополнительно позвонит ОСОБА_6 и сообщит информацию о передвижении потерпевшего к дому, а также после совершения убийства ОСОБА_16 передаст ОСОБА_6 оставшуюся сумму вознаграждения за преступление в размере 25 ООО долларов США.
		В запланированный день совершения убийства ОСОБА_16, а именно 14.01.2003 года, примерно в 21 час, ОСОБА_2 самостоятельно с неустановленным следствием мужчиной - исполнителем преступления, прибыл в район дома проживания потерпевшего, а ОСОБА_6 в это время находился на конечной остановке троллейбусов по проспекту Гурова в г. Донецке ниже площади Ленина в зале игровых автоматов, примерно в одном километре от места проживания потерпевшего, где ожидал звонка от ОСОБА_13 о выезде потерпевшего с работы в направлении места проживания для последующего вывоза исполнителя преступления с места преступления на имеющемся в его распоряжении автомобиле ВАЗ-2108.
		14.01.2003          года, примерно в 22 часа, ОСОБА_13 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_6 и сообщил приметы автомобиля, на котором выехал потерпевший, после чего ОСОБА_6 эту информацию по телефону сообщил ОСОБА_2, который, в свою очередь, находясь вблизи места происшествия, сообщил её исполнителю, и тот направился к месту совершения преступления.
		14 января 2003 года, примерно в 22 часа 15 минут, на лестничной площадке первого этажа в первом подъезде дома АДРЕСА_5, указанный исполнитель - не установленный следствием мужчина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по заказу, по предварительному сговору с другими соучастниками пребтупления, с целью умышленного убийства нанес ОСОБА_19 множественные удары ножом в жизненно важные органы, а именно в область головы, грудной клетки и живота, причинив потерпевшему 14 ножевых ранений, из них в область лица - 1, плечо - 1, грудной клетки - 5, живота - 5 и поясничную область - 2, от которых ОСОБА_16 скончался в автомобиле скорой помощи по пути от места происшествия до медицинского учреждения.
		Смерть ОСОБА_16 наступила в результате множественных проникающих колото резаных ранений грудной клетки и живота с повреждением сердца, аорты, левого легкого, печени, кишечника, осложнившейся острой кровопотерей.
		О совершении убийства ОСОБА_2 по телефону сообщил ОСОБА_6, предложив ему об этом поставить в известность заказчика преступления, чтобы подготовил обещанные за совершение убийства деньги.
		ОСОБА_6 сразу перезвонил ОСОБА_13 и, встретившись с ним в г. Донецке, в тот же день получил от него обещанные 25 000 долларов США, которые в дальнейшем в своем автомобиле разделил с ОСОБА_2 и не установленным следствием лицом - исполнителем преступления.
		Подсудимый ОСОБА_6 вину в совершении инкриминируемых преступлении признал частично и пояснил, что проживал в городе Константиновке с матерью и отчимом, который в начале 90-х годов ушел от матери и уехал жить в Белоруссию. В 1995 году он окончил школу и стал заниматься спортом. В ноябре 1995 году ему позвонил друг отчима - ОСОБА_7 и предложил встретиться. ОСОБА_7 рассказал, что один человек должен ему деньги. И попросил, чтобы он проследил за этим человеком. На автомобиле ОСОБА_7 они подъехали к дому, недалеко от железнодорожного вокзала, где проживал указанный мужчина, ОСОБА_7 описал его внешность, передал ему рацию и попросил дать сигнал, когда мужчина выйдет из подъезда дома. Он согласился, сел на лавочку и дождавшись, когда мужчина, как потом ему стало известно - ОСОБА_10, вышел из дома он передал сигнал по рации ОСОБА_7, после чего уехал на трамвае домой. На следующий день, по городу пошли разговоры, что возле ж.д. вокзала кого-то убили и он понял, что к этому убийству он причастен. На следующий день или через день к нему приехал ОСОБА_7. Он возвратил ему рацию и сказал: «Куда ты меня втянул?»ОСОБА_7 сказал, чтобы он закрыл рот, и навсегда забыл, что произошло. Он испугался за свою жизнь, поэтому молчал. С ОСОБА_7 он больше не общался, а-затем ему стало известно, что его убили.
		В 1998- 1999 годах он познакомился с ОСОБА_17, так как ремонтировал свою машину у него в гараже. ОСОБА_17 познакомил его с ОСОБА_13. При встрече ОСОБА_13 сказал ему, что хочет кого-то наказать, и что нужно помочь угнать у этого человека автомобиль «Мерседес», а затем возвратить автомобиль. Он предложил ему за это 3000 долларов США, на что он согласился. Через некоторое время ему позвонил ОСОБА_13 и предложил ему приехать в город Донецк. В Донецке он встретился с ОСОБА_13 и на его машине поехали во двор многоэтажного дома, откуда нужно было угнать. Он сказал ему дату и время, когда нужно прийти во двор и угнать автомобиль. В указанное ОСОБА_13 время он пришел во двор и стал ждать приезда автомобиля. Вскоре подъехал автомобиль «Мерседес»и из него вышла женщина и двое мужчин и направились в подъезд дома. Он проследовал за ними и услышал, что они сели в лифт. Через несколько минут он увидел, что из лифта вышел один из мужчин и направился к выходу. В тот момент, когда мужчина с ним поравнялся, он нанес ему удар кулаком в подбородок. Мужчина упал и у него из руки выпали ключи от автомобиля и телефон. С помощью ключей он завел автомобиль и угнал. В городе Константиновке он спрятал угнанный автомобиль в гараже своего знакомого. На следующий день он приехал в Донецк, где встретился с ОСОБА_13 и получил за угон автомобиля 3000 долларов США. Через время ему позвонил ОСОБА_13 и сказал, чтобы он привез ему угнанный автомобиль. Он выехал на нем, но мотор заглох, и он не смог его завести, о чем он сообщил ОСОБА_13. ОСОБА_13 сказал, чтобы он оставил автомобиль на дороге с ключами, и что он сам его заберет на эвакуаторе. Он все сделал, как ему сказал ОСОБА_13.
		Через время, ему позвонил ОСОБА_13 и предложил встретиться в Донецке. Встретившись, ОСОБА_13 предложил ему совершить убийство какого то бизнесмена, с помощью холодного оружия за 15 тыс. долларов США. Он ему ничего не ответил, и ОСОБА_13 предложил подумать. Через время он ему перезвонил и предложил встретиться. При встрече он сказал, что не готов убить человека. ОСОБА_13 спросил, есть ли у него человек, который согласится с его предложением. Он ответил, что есть у него знакомый чеченец по имени ОСОБА_2, который может согласится. Осенью 2002 года он встретился с ОСОБА_2 в городе Донецке и сделал ему предложение. ОСОБА_2 отказался, но предложил своего знакомого, - жителя Одессы. О разговоре он рассказал ОСОБА_13, который согласился заплатить исполнителю и посредникам, по 15 тыс. долларов США. Кром? этого, он дал деньги, чтобы сняли квартиру в городе Донецке, так как нужно было выследить место жительство этого человека. Они долго не могли узнать где живет бизнесмен, но потом ОСОБА_13 предложил проследить за этим человеком от места его работы. Вечером они подъехали с ОСОБА_13 к Дому быта «Кальмиус»и стали ждать. Вскоре вышел мужчина и сел в стоящую машину с водителем и уехал. ОСОБА_13 указав на него, сказал, что нужно проследить за машиной. Он передал информацию ОСОБА_2, который проследовал за машиной и узнал, где он проживает. После этого ОСОБА_2 встречался с исполнителем убийства и подтвердил, что он готов. Ему позвонил ОСОБА_13 и сообщил, что через 1-2 часа этот человек приедет домой и чтобы исполнитель убийства его ожидал на месте. Эту информацию он передал ОСОБА_2. В период с 10 до 12 вечера ему позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что убийство совершено. Он в свою очередь позвонил ОСОБА_13 и сообщил об этом. Они встретились около автовокзала Северный, и ОСОБА_13 отдал ему 25 тыс. долларов США за убийство, и сказал, чтобы он уехал на время, и желательно из Украины.. В туже ночь он встретился с ОСОБА_2 и передал ему деньги. По просьбе ОСОБА_2, он отвез его и исполнителя убийства в город Славянск, однако лица исполнителя он не видел. Он некоторое время был в России, потом вернулся и встретился с ОСОБА_13, который предложил совершить убийство в Прибалтике, но он отказался. Это ОСОБА_13 не понравилось, и он испугавшись за свою жизнь уехал из Украины на ПМЖ за границу.
		Вина подсудимого ОСОБА_6 в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла подтверждение в сукдебном заседании показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.
		Так, вина подсудимого ОСОБА_6 по ч.б ст. 19, ст. 94 УК Украины, - в содействии в совершении умышленного убийства ОСОБА_10 подтверждается следующими доказательствами.
		-          показаниями потерпевшей ОСОБА_21 - дочери ОСОБА_10, которая подтвердила на досудебном следствии, что в ноябре 1995 года ее отец был расстрелян около железнодорожного вокзала гор. Константиновка, людьми, которые находились в автомобиле ВАЗ-2107. Ее известно, что до убийства отца, на протяжении месяца, этот автомобиль находился возле подъезда дома, из которого в день убийства вышел отец, и направился в сторону железнодорожного вокзала.
		-          показаниями свидетеля ОСОБА_22 который подтвердил, что его знакомый ОСОБА_7, руководител преступной группировкой в г. Константиновке, и был убит в 1997 году. От ОСОБА_7 ему известно, что его дальний родственник - ОСОБА_6 принимал непосредственное участие в убийстве ОСОБА_10, в том числе, в день убийства, вел визуальном наблюдении за ОСОБА_10 и сообщил по рации маршрут его движения.
		/том 3 л.д. 8-12/
		-          протоколом осмотра места происшествия от 17.11.95года, согласно которого на привокзальной площади в г. Константиновка в Донецкой области в первой половине дня был обнаружен труп ОСОБА_10 с многочисленными огнестрельными ранениями, на окраине города был обнаружен сгоревший автомобиль ВАЗ-2107, который ранее использовался преступниками -для визуального наблюдения за ОСОБА_10, а также для подъезда преступников при непосредственном совершении убийства. В сгоревшем автомобили находился обгоревший автомат Калашникова, с помощью которого вероятнее всего было совершено убийство ОСОБА_10
		/том 1 л.д. 4-19/
		-          заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу ОСОБА_10, согласно которой последнему причинены: множественные огнестрельные ранения головы, туловища, конечностей, с повреждением костей свода черепа справа, оболочек и вещества мозга, правого и левого легкого, сердца и сердечной сорочки, размозжение печени и мочевого пузыря, полового члена, брыжейки и тонкого кишечника, перелом 4, 7, 8 ребер справа, 9, 10 ребер слева, позвоночника в грудном отделе в проекции 7 и 10 ребер и пояснично- крестцовом отделе, перелом костей таза справа (подвздошной и донной костей), перелом правой лопатки, правого локтевого сустава, правого бедра, нижней челюсти, травматическая ампутация 1 и 4 пальцев левой кисти, гемоторакс слева - 1200,0, справа - 500,0, гемоперитониум - 300,0.
		Причиной смерти ОСОБА_10 явились множественные огнестрельные ранения головы, туловища, конечностей с повреждением внутренних органов с последующей кровопотерей.
		/том 1 л.д. 50-54/
		-          показаниями свидетелей ОСОБА_23 и ОСОБА_24, которые подтвердили на досудебном следствии, что видели ОСОБА_6 с другими парнями в автомобиле ВАЗ-2107 накануне убийства ОСОБА_10 с автоматическим оружием. Люди в данном автомобиле наблюдали за домом где проживал ОСОБА_10, посещали рядом находящийся буфет.
		/том 3 л.д. 48-51, 58-60/
		В ходе проведения опознания свидетели ОСОБА_23 и ОСОБА_24 указали на ОСОБА_6 как на лицо, которое в первой половине ноября 1995 года, в день убийства ОСОБА_10, вместе с другими лицами находился в автомобиле ВАЗ-2107, наблюдал за домом где проживал ОСОБА_10
		/том 3 л.д. 85-88, 97-100, 265-269/
		Вина подсудимого ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины - незаконном завладении транспортным средством, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами.
		-          показаниями потерпевшего ОСОБА_14, который показал, что примерно с
		01.06.2          на автомобиле «Mercedes-Benz 600 AMG», государственный номер НОМЕР_1, он стал возить в качестве водителя одного из учредителей ДКБ «Донкредитинвест»ОСОБА_25 и его супругу ОСОБА_26 В период с 04 по 09 июля 2002 года с указанными лицами он находился в Крыму, после чего выехали домой в г. Донецк. 10.07.02, примерно в 6 часов утра, с указанными лицами он подъехал во двор дома АДРЕСА_6, после чего с супругами ОСОБА_26 поднялся на 4 этаж к их квартире, и помог нести их личные вещи, а затем на лифте спустился вниз, чтобы принести оставшиеся в машине вещи. Когда он вышел из лифта на первый этаж, почувствовал сильный удар в лицо, от которого потерял сознание и упал на пол, а когда очнулся, обнаружил, что у него пропали ключи от служебного автомобиля «Mercedes- Benz 600 AMG», государственный номер НОМЕР_1, а когда вышел из подъезда обнаружил, что автомобиль угнали.. О случившемся сразу же сообщил супругам ОСОБА_26, а те сообщили в милицию. 23.07.02, в утреннее время, он шел на работу и возле помещения АКБ «Донкредитинвест»в г. Донецке, по пр-ту Титова,
		8-6 увидел ранее угнанный автомобиль «Mercedes-Benz 600 AMG», государственный номер НОМЕР_1. Двери автомобиля были не закрыты, а в замке зажигания были ключи, после чего он завел автомобиль и отогнал его в боксы банка, автомобиль был исправен и из него ничего не пропало.
		/том 4 л.д. 56-61/
		-          показаниями свидетелей ОСОБА_25 и ОСОБА_26, которые подтвердили на досудебном следствии показания свидетеля ОСОБА_14
		- заключением судебно-медицинской экспертизы № 169 от 21.04.2010 года, согласно которой, обнаруженные у ОСОБА_14 при обращении за медицинской помощью кровоподтеки, ссадины лобной области слева, гематома век левого глаза, подкожная гематома левой скуловой области, раны слизистой щек, сотрясение головного мозга образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
		Локализация телесных повреждений не исключает возможности их образования и от однократного воздействия травмирующего предмета в область левой половины лица.
		Вышеуказанные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных со слов ОСОБА_6, не являются опасными для жизни.
		/том 5 л.д. 25-27/
		-          протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_6 и ОСОБА_14, в ходе которой они подтвердили свои показания. / т.5 л.д. 114- 115/
		-          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств завладения транспортным средством, в ходе которого ОСОБА_6 указал место и обстоятельства завладение транспортным средством - «Mercedes- Benz 600 AMG». / / том 5 л.д. 105- 108/
		Вина подсудимого ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 27, п.п. 6,11,12 ч.2 ст. 115 УК Украины - пособничестве в совершении умышленного убийства ОСОБА_16, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, по заказу, подтверждается следующими доказательствами.
		-          показаниями потерпевшей ОСОБА_27, которая показала, что вечером 14.01.03, примерно в 19 часов 15 минут приехала домой и стала ожидать ОСОБА_16, который всегда приезжал домой очень поздно. Примерно в 22 часа 15 минут она услышала в подъезде какой-то шум борьбы, перепугалась и начала звонить мужу на мобильные телефоны, но они не отвечали. Тогда.она выглянула в окно и увидела, что из подъезда вышел мужчина с ножом в правой руке и начал уходить, а через небольшой промежуток времени к подъезду подъехал автомобиль такси и в подъезд начали заходить парень с девушкой. Она открыла входную дверь и в этот момент на второй этаж подымались зашедшие в подъезд парень с девушкой. Парень сказал немедленно вызывать милицию и скорую помощь, т.к. на первом этаже лежит мужчина в крови. Она быстро спустилась на первый этаж и увидела, что там в крови лежит ОСОБА_16, после чего вызвала милицию, скорую помощь.Опознать вышедшего из подъезда мужчину она не может, т.к. видела его в сумерках.
		/том 6 л.д. 141-146, том 8 л.д. 80-84/
		-          заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_16.№ 204 от 18.-2.2003 года, согласно которой потерпевшему было причинено 14 ножевых ранений, из них в область лица - 1, плечо - 1, грудной клетки - 5, живота - 5 и поясничную область - 2, от которых ОСОБА_16 скончался в автомобиле
		скорой помощи по пути от места происшествия до медицинского учреждения.
		Смерть ОСОБА_16 наступила в результате множественных проникающих колото-резаных ранений грудной клетки и живота с повреждением сердца, аорты, левого легкого, печени, кишечника, осложнившейся острой кровопотерей.
		/том 6 л.д. 37-46 /
		-          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_6 указал на места, где у него происходили встречи с ОСОБА_13 и ОСОБА_17 при подготовке к совершению убийства ОСОБА_19, а также место где ОСОБА_13 показал ему ОСОБА_19, и указал как было установлено место жительство последнего.
		/том 5 л.д. 104-108/
		-          показаниями подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_17., который подтвердил на досудебном следствии, что он познакомил ОСОБА_13 с ОСОБА_6, и что между ОСОБА_6 и ОСОБА_13 происходили неоднократные встречи в городе Донецке.
		/том 9 л.д. 12-14, 43-45/
		Действия ОСОБА_6 по ч. 6 ст. 19, ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года), квалифицированы правильно, так как он умышленно содействовал в совершении умышленного убийства ОСОБА_10, путем устранения препятствий, совершенного без указанных в ст. 93 УК Украины признаков (в редакции 1960 года).
		Действия ОСОБА_6 по ч. 5 ст. 27 и п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил умышленные действия выразившиеся в пособничестве в совершении умышленного убийства, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, по заказу.
		Действия ОСОБА_6 по ст. 289 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он умышленно незаконно завладел транспортным средством, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
		При назначении ОСОБА_6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть наступивших последствий, данные характеризующие его личность, - положительную характеристику, то, что ранее не судим, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, а также то, что способствовал органам досудебного следствия в раскрытии преступлений, вину признал, в содеянном раскаялся.
		С учетом всех обстоятельств по делу, личности ОСОБА_6, тяжести совершенных им преступлений, суд считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.
		Вещественные доказательства: - изъятые в ходе осмотра места происшествия от 14.01.03 года: 1. смыв вещества бурого цвета на лестнице, ведущей в подвал; 2. смыв вещества бурого цвета с лестничной площадки, прилегающей ко второй двери; 3. две монеты достоинством 25 и 50 5опеек с площадки, прилегающей ко второй входной двери; 4. окурок на лестничном марше между 1 и 2 этажами; 5. два окурка с лестничного марша между промежуточной площадкой и площадкой 3-го этажа; 6. предмет по типу «ножен»на лестничном марше между вторым этажом и промежуточной площадкой, ведущей на 3 этаж; 7. садовый нож, изъятый возле входной двери подъезда, хранящиеся в камере хранения прокуратуры города Донецка, необходимо оставить на хранение в камере хранения прокуратуры города Донецка.
		Вещественные доказательства, - изъятая 15.01.03 года в морге Донецкого областного бюро СМЭ одежда ОСОБА_16 в виде пиджака, брюк, ремня, водолазки, майки, трусов, ботинок, а так же чехол к мобильному телефону, связку из 4-х ключей и двух брелков, расческу, хранящиеся в камере хранения прокуратуры города Донецка, необходимо оставить на хранение в камере хранения прокуратуры города Донецка.
		Вещественные доказательства, - изъятые 15.01.2003 года в ходе выемки личные веще потерпевшего ОСОБА_16, в виде дубленки, наручных часов, упаковки валидола, пачки сигарет, 4-х зажигалок, 2 упаковки жевательной резинки, 15 визитных карточек, визитки ОСОБА_28, стартовый пакет «Киев-стар», хранящиеся в камере хранения прокуратуры города Донецка, необходимо оставить на хранение в камере хранения прокуратуры города Донецка.
		Вещественные доказательства, - 10 видиокассет «Мини»с фиксацией следственных действий с участием ОСОБА_6 хранящиеся в камере хранения СО прокуратуры Донецкой области подлежат уничтожению.
		Подлежат взысканию с ОСОБА_6 судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в сумме 367,72 грн.
		Подлежат взысканию в доход государства расходы, связанные с экстрадицией ОСОБА_6
		А.В. в сумме 16302,5 грн.
		Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
		ПРИГОВОРИЛ:
		ОСОБА_6 признать виновным по ч.б ст. 19, ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 года), ч. 5 ст. 27 и п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, 289 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
		-          по ч.б ст. 19, ст.94 УК Украины - 7 лет лишения свободы;
		-          по ч. 5 ст. 27 и п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины - 10 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
		-          по ст. 289 4.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы;
		В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, окончательно определить наказание по их совокупности, путем поглощения менее строго наказания более строгим, - десять лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
		Срок наказания исчислять с 23 декабря 2009 года.
		Зачесть в срок наказания ОСОБА_6 время нахождения его под стражей: - на территории Германии, с 21.12.2006 года по 22.06.2007 года; - на территории Королевства Швеции, с 12.04.2008 года по 13.06.2008 года, и с 29.09.2009 года по 23.12.2009 года.
		Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.
		Вещественные доказательства: - изъятые в ходе осмотра места происшествия от
		14.01.3          года: 1. смыв вещества бурого цвета на лестнице, ведущей в подвал; 2. смыв вещества бурого цвета с лестничной площадки, прилегающей ко второй двери; 3. две монеты достоинством 25 и 50 5опеек с площадки, прилегающей ко второй входной двери; 4. окурок на лестничном марше между 1 и 2 этажами; 5. два окурка с лестничного марша между промежуточной площадкой и площадкой 3-го этажа; 6. предмет по типу «ножен»на лестничном марше между вторым этажом и промежуточной площадкой, ведущей на 3 этаж; 7. садовый нож, изъятый возле входной двери подъезда, хранящиеся в камере хранения прокуратуры города Донецка, храненить в камере хранения прокуратуры города Донецка.
		Вещественные доказательства, - изъятая 15.01.03 года в морге Донецкого областного бюро СМЭ одежда ОСОБА_16 в виде пиджака, брюк, ремня, водолазки, майки, трусов, ботинок, а так же чехол к мобильному телефону, связку из 4-х ключей и двух брелков, расческу, хранящиеся в камере хранения прокуратуры города Донецка, хранить в камере хранения прокуратуры города Донецка.
		Вещественные доказательства, - изъятые 15.01.2003 года в ходе выемки личные веще потерпевшего ОСОБА_16, в виде дубленки, наручных часов, упаковки валидола, пачки сигарет, 4-х зажигалок, 2 упаковки жевательной резинки, 15 визитных карточек, визитки ОСОБА_28
		В.Д., стартовый пакет «Киев-стар», хранящиеся в камере хранения прокуратуры города Донецка, хранить в камере хранения прокуратуры города Донецка.
		Вещественные доказательства, - 10 видиокассет «Мини»с фиксацией следственных действий с участием ОСОБА_6 хранящиеся в камере хранения СО прокуратуры Донецкой области - уничтожить.
		Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в сумме 367,72 грн.
		Взыскать в доход государства расходы, связанные с экстрадицией ОСОБА_6 в сумме 16302,5 грн.
		Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, остальны^й участниками судебного разбирательства. В тот же срок с момента его провозглашения^
		Председательствующий -
		Судья-
		Наро дные заседатели:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...