Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-1185/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.07.2012. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2012.
Дата набрання законної сили: 14.02.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  1-1185/11 
		Провадження № 1/0308/123/2012
		 
		              
		В И Р О К
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		          м. Луцьк                                                                                27 січня 2012 року      
		          Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
		судді                                                                      Калькової О.А.,
		за участю секретаря                                                  Сидорук Л.В.,
		прокурора                                                            Балас К.В.,
		потерпілого                                                            ОСОБА_1,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення: 
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, згідно ст.89 КК України судимості немає, -
		- у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1  КК України ,- 
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_2 18 липня 2011 року, близько 17.00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 у місті Луцьку, умисно, шляхом нанесення ударів в область тулуба та обличчя, спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 8-го ребра зліва, забій правого плечового суглобу, множинні крововиливи тулуба, обличчя зліва. Згідно висновку експерта № 1516 від 21 вересня 2011 року перелом 8-го ребра відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою довготривалого розладу здоров'я.
		Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно він 18 липня 2011 року, близько 17.00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 у місті Луцьку, наносив удари ОСОБА_1 в область тулуба та обличчя. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати. 
		Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність в інкримінованому злочині також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються підсудним, учасниками судового процесу, а саме:
		-          показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те, що дійсно 18 липня 2011 року, близько 17.00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 у місті Луцьку, ОСОБА_2 наносив йому удари в область тулуба та обличчя. Внаслідок яких йому було заподіяно тілесні ушкодження.
		Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на нанесення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України. 
		При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, всі обставини справи та дані про особу винного.
		До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття.
		До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину, щодо особи похилого віку.
		ОСОБА_2 щиро розкаявся, задовільно характеризується по місцю проживання, на його утриманні мама інвалід другої групи, потерпілий не настоює на суворому покаранні, пов'язаному з позбавленням волі, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. 
		Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,- 
		З А С У Д И В :
		       ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки. 
		На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
		У відповідності до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись в дані органи для реєстрації.
		Запобіжний захід засудженій залишити попередній -підписку про невиїзд.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
		 
		 
		ГОЛОВУЮЧА:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...