Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1310/906/2012 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.07.2012. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2012.
Дата набрання законної сили: 25.05.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа №  1310/906/2012 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		 
		 
		14 травня 2012 року   Золочівський районний суд Львівської області
		в складі судді                     Постигача Б.А.,
		з участю прокурора                        Сеньківа О.Я.,          
		 
		розглянувши в м. Золочеві справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого лісничим Гологірського сісництва державного підприємства "Золочівське лісове господарство",
		За ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
		 
		                                                  В С Т А Н О В И В : 
		 
		ОСОБА_1, будучи посадовою особою ДП "Золочівське лісове господарство" та входить до органів державної лісової охорони, - є посадовцем правоохоронного органу, зобов'язаний був подати до 1 квітня 2012 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік, а подав її 11 квітня 2012 року. 
		Правопорушник в суд з'явився та вину визнав. Пояснив, що у зв'язку з великим обсягом роботи не встиг вчасно здати декларацію по місцю праці.
		Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 підтверджена поясненнями самого порушника, поясненнями свідків порушення, та іншими матеріалами справи.       
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю,  на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Керуючись ст. ч.1 ст. 172-6,  221, 279, 280, 283,  284    КУпАП  ,
		 
		                                              П О С Т А Н О В И В: 
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП  та оштрафувати на 170 грн. 
		У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП  штраф  підлягає стягненню у подвійному розмірі.
		          Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя   Б. А. Постигач

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...