Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2/0817/224/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.08.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2012.
Дата набрання законної сили: 10.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Новомиколаївський районний суд Запорізької області
		 
		 
		Справа № 2 /0817224/2012
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
		 
		 27 липня 2012 року                                                              смт Новомиколаївка
		Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі
		          Головуючого судді      ВДОВЕНКО  В.О.
		          Секретаря                 ГАВРИШ  О.А.
		з участю позивача ОСОБА_1 ., представника відповідача Каюк Д.Г.
		Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ДП «Конярство України»про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
		                    
		                                                  В С Т А Н О В И В  :
		Позивачка звернулася до суду з позовом до ДП «Конярство України»»про визнання скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення  за наступними підставами.
		          Позивачка вказує, що вона працює на посаді бухгалтера філії «Запорізькій кінний завод № 86»ДП «Конярство України»з з 31.08.1984  року. За період своєї трудової діяльності ніколи не притягувалась до дисциплінарної відповідальності.. Наказом №35-к від 20 березня 2012  року керівника філії «Запорізькій кінний завод № 86»їй  було оголошено догану за неналежне виконання  своїх посадових обов'язків, а саме не нарахування зносу по довгостроковим біологічним активам, не нарахування кормо днів, не внесення калькуляції собівартості продукції скотарства при провадженні системи 1С Бухгалтерія сільгосппідприємства. Вказане дисциплінарне стягнення позивачка вважає таким, що є необґрунтованим, безпідставним і незаконним. Позивачка зазначила, що нарахування зносу по довгостроковим біологічним активам, нарахування кормоднів, внесення калькуляції собівартості продукції скотарства не можливо було зробити в зв'язку з відсутністю умов внесення цих даних в програмі 1С бухгалтерія, про що вона неодноразово  повідомляла консультантам, які проваджували програму 1С  на підприємстві..
		На підставі викладеного, позивачка просить наказ керівника філії № 35-к від 20.03.2012 року, яким їй оголошено догану, визнати незаконним та скасувати.
		Представник відповідача Каюк Д.Г. позов не визнав і пояснив, що з 7.11.2011 року у бухгалтерії філії «Запорізькій кінний завод №86» ДП «Конярство України»розпочалось впровадження у виробничу діяльність бухгалтерської програми 1С Підприємство8. Бухгалтерія сільськогосподарського підприємства для України»Встановлення програми здійснювалось спеціалістами ТОВ «Компанія Санлайн». Всього спеціалістами вказаної компанії було здійснено сім виїздів, загальний навчальний час становив 44 год. 25 хв., крім виїздів спеціалісти надавали консультації в телефонному режимі. Розпорядженням  ДП «Конярство України»№ 10-р від 20.02.2012 р керівництво філії «Запорізькій кінний завод №86» зобов'зязовалось здійснювати ведення бухгалтерського обліку, формувати бухгалтерську і фінансову звітність за 1 квартал 2012 року, забезпечити регулярний обмін інформацією баз даних з ДП «Конярство України»з використанням вищезазначеної програми. Проте бухгалтер ОСОБА_1 виявилася нездатною в зазначений строк виконати розпорядження директора ДП «Конярство України», про ще було вказано в службової записці головного бухгалтера ОСОБА_3 від 15.03.2012 р., в який він чітко вказав на невиконані ОСОБА_1 роботи, а також зазначив, що недопрацювання виникли по інертності та халатності працівників бухгалтерії. Про це також зазначали у своїх звітах спеціалісти кампанії «Санлайн в тому числі відносно ОСОБА_1 зазначено,  що ніяких активних дій з боку бухгалтерського працівника спрямованих на опанування програмою не здійснювалось. На підставі службової записки головного бухгалтера  керівник філії дійшов до висновку, що невиконання бухгалтером ОСОБА_1 своїх трудових обов'язків гальмує виробничий процес, та призвело до додаткових витрат філії на технічно обслуговування програми, в зв'язку з чим наказом № 35-к їй було оголошено догану.
		Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.
		Згідно зі ст. 147 КЗпП України порушення трудової дисципліни до працівника може бути застосовано тільки один з таких заходів стягнення - догана, звільнення
		Порядок застосування дисциплінарних стягнень передбачений  ст. 149 КЗпП України. До застосування дисциплінарного стягнення власник повинен витребувати  від порушника трудової дисципліни письмове пояснення. За кожне порушення може бути застосовано лише одне дисциплінарне стягнення
		При обранні виду стягнення повинно враховуватися ступінь тяжкості вчиненого проступку і заподіяну шкоду, обставини за яких скоєно проступок, попередню роботу працівника.
		Наказом  керівника філії «Запорізькій кінний завод № 86»ДП Конярство України»№ 35-к від 20.03.2012 року  на підставі службової записки головного бухгалтера філії ОСОБА_3  про неналежне виконання працівниками бухгалтерії покладених на них трудових обов'язків при впровадженні комп'ютерної програми 1С Бухгалтерія  ОСОБА_1 оголошено догану за те, що нею не нарахований знос по довгостроковим біологічним активам, не нараховані кормодні, не внесено калькуляцію собівартості продукції скотарства, частково внесені звіти за лютий 2012 року. Вказані недоліки у роботі бухгалтерії  унеможливлює роботу філії.
		В судовому засіданні встановлено, що з 7 листопада 2011 року почалось навчання працівників бухгалтерії філії «Запорізькій кінний завод № 86»ДП Конярство України»роботі з комп'ютерною програмою 1С Бухгалтерія.  Програма встановлювалась спеціалістами ТОВ «Компанія Санлайн», проведено сім виїздів, загальний навчальний час склав на 6 працівників 44 год.25 хв.
		На початок впровадження вказаної програми керівництвом філії не було встановлено конкретну дату переходу роботи бухгалтерії виключно в комп'ютерної програмі 1С Бухгалтерія і працівники бухгалтерії про цей перехід будь-яким наказом не повідомлялись.
		20.02.2012 року до філії надійшло розпорядження директора ДП «Конярство України» № 10-р від 20.02.2012 року, котрим керівника філії зобов'язано здійснювати ведення бухгалтерського обліку з використанням програми продукту 1С Підприємство 8. Бухгалтерія сільськогосподарського підприємства, формувати бухгалтерську і фінансову звітність за 1 квартал 2012 року з використання програми 1С. Як встановлено в судовому засіданні з даним розпорядженням ОСОБА_1 ознайомлена не була.
		Допитаний в судовому засіданні свідок головний бухгалтер ОСОБА_3 пояснив, що  ОСОБА_1 не мала можливості виконувати свої посадові обов'язки в повному обсязі, так як  деяких операції, бухгалтерські проводки  програмою не передбачалось. Так програмою  не передбачався облік кормоднів в сумарному виді, дооцінка вартості та зносу по довгостроковим біологічним активам, при складанні звітів по руху молока не враховувались жироодиниці.. Свідок також  пояснив, що своїми діями бухгалтер ОСОБА_1 будь-якої шкоди не причинила, але пасивно відносилась до опанування програмою. Також свідок пояснив, що річний  звіт бухгалтерією був зданий своєчасно, за перший квартал також був зданий  звіт в строк. Звіти здавалися в комп'ютерній програмі.
		Пояснення свідка ОСОБА_3 підтверджуються його службовою запискою на ім'я керівника філії від 02.03.2012 року, якою він доповідав керівнику філії, що  продуктивне використання програми 1С  неможливо без доробки  програми, що для того щоб бухгалтерія могла працювати повністю  в програмі необхідно  продовжувати навчання зі спеціалістами кампанії.
		З наданих суду представником відповідача звітів спеціалістів ТОВ «Санлайн»від 10.04.2012 р. виходить, що  ведення обліку кормо днів показано  бухгалтеру лише 20.03.2012 р., що знос довгострокових біологічних активів програмою не передбачений, що жироодиниці  не враховуються програмою.
		Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що  об'єктивною причиною неналежного  виконання ОСОБА_1 своїх посадових обов'язків  є те, що програма 1С, яка впроваджувалась в роботу бухгалтерії філії, не була пристосована для повного ведення бухгалтерського обліку по тваринництву в філії. 
		Крім того, суд вважає, що при  накладенні дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1  не враховувалась  ступень тяжкості вчиненого проступку, заподіяна шкоду, обставини за яких скоєно проступок, попередню роботу працівника.
		          Як встановлено в судовому засіданні діями ОСОБА_1 шкода підприємству не заподіяна, звіти здані вчасно. Як пояснювали в судовому засіданні позивачка, представник відповідача, свідок ОСОБА_3 і на даний час програма має ще чимало недоліків, які не сприяють нормальній роботі бухгалтерії. І взагалі, як пояснювала позивачка і виклав  головний бухгалтер ОСОБА_3 в  службовій записці від 2.03.2012 р. опанувати програму  за 8 годин  практично не можливо.
		          ОСОБА_1 працює бухгалтером на даному підприємстві з 1984 року, ніколи раніше до дисциплінарної відповідальності не притягувалась
		          Оцінивши всі досліджені в судовому засіданні обставини суд  приходить до висновку, що дисциплінарне стягнення в виді догани накладено на ОСОБА_1 безпідставно, з порушенням вимог ст. 149 КЗпП України в зв'язку з чим суд вважає за необхідно наказ в частині оголошення ОСОБА_1 догані скасувати.
		 
		Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,214,215,  ЦПК України, суд
		                                               
		В И Р І Ш И В :
		          Позов задовольнити.
		          Скасувати наказ  керівника філії «Запорізький кінний завод «86»ДП «Конярство України»№ 35-к від 20 березня 2012 року в частині  накладення дисциплінарного стягнення «оголошення догани» бухгалтеру  ОСОБА_1
		Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
		Повне рішення виготовлено 2 серпня 2012 року.
		 
		 
		СУДДЯ                                                  ВДОВЕНКО  В.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...