Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1314/1028/2012 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.08.2012. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 1314/1028/2012 рік
		Провадження № 3/1314/461/2012
		   
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		 
		09.08.2012 року суддя Мостиського районного суду Львівської області  Джала С.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу податкової міліції Городоцької міжрайоної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, працюючої продавцем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
		за ч.1 ст.164-5 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1, працюючи продавцем в магазині фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, зберігала тютюнові вироби марки ВАТ «Гродненська тютюнова фабрика «Неман» (Республіка Білорусь, м.Гродно, вул.Орджонікідзе, 18) без марок акцизного збору. 
		ОСОБА_1 вину визнала, просить суд суворо не карати.
		Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, -зберігання тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.
		Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та обставину, що пом'якшує відповідальність, -щире розкаяння, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 164-5 ч.1, 284 КУпАП, суддя -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією 80 пачок тютюнових виробів ОАО «Гродненська табачная фабрика «Неман» (Республіки Білорусь м.Гродно, вул.Орджонікідзе, 18), які знаходяться на зберіганні у відділі податкової міліції Городоцької МДПІ.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
		   Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
		 
		Суддя                                              С.Ю. Джала

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...