Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2034/1755/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про припинення права власності на земельну ділянку.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.08.2012. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		            
		Справа № 2034/1755/2012
		провадження №2/2034/2929/2012
		У Х В А Л А
		                              
		25 червня 2012 року                                                                       смт. Покотилівка
		Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та Приватне підприємство «Стайл Роял», треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему у Харківському районі та м. Люботин про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки
		                                        В С Т А Н О В И В :
		Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року позовну заяву заступника прокурора Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та Приватне підприємство «Стайл Роял», треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему у Харківському районі та м. Люботин про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки залишено без руху та позивачу   запропоновано  виправити недоліки вказані в ухвалі суду. 
		Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
		Копію ухвали від 12.04.2012 року про залишення заяви без руху позивач отримав 28.05.2012 року, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні, що міститься в матеріалах зазначеної вище цивільної справи. 
		Позивачем у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були. 
		Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -          
		У Х В А Л И В :
		Повернути заступнику прокурора Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області позовну заяву за позовом заступника прокурора Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та Приватне підприємство «Стайл Роял», треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему у Харківському районі та м. Люботин про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки .
		Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. 
		Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		Суддя                                                                                  Є.О. Юдін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...