Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/81 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.08.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2012.
Дата набрання законної сили: 14.04.2006
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
		УХВАЛА
		                    
		20.08.12                                                                                 Справа № 15/81.
		 
		Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро -Союз -Луганськ", м. Луганськ
		до Державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод №64",
		с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області
		про стягнення 16 407 грн. 73 коп. 
		 
		Представники сторін  та органу виконання  не прибули. 
		 
		          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 16407 грн. 73 коп. по договору № 37/30 від 25.06.2002.
		 
		          14.04.2006 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі  № 15/81 про стягнення з відповідача -Державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод №64" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агро -Союз -Луганськ"  боргу у сумі 16407 грн. 73 коп.; витрати зі сплати державного мита у сумі 164 грн. 08 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. 00 коп.
		 
		На виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2006 видано наказ від 28.04.2006 № 15/81.  
		На виконанні у ВДВС Біловодського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №314/2 від 03.06.2002 про стягнення боргів з ДП "Новоолександрівський кінний завод №64".
		 
		            ВДВС Біловодського РУЮ  звернувся до суду з поданням від 02.08.2012 № 3686 про заміну боржника у виконавчому проваджені з Державного підприємства  "Новоолександрівський кінний завод №64" на Філію "Новоолександрівський кінний завод №64" ДП "Конярство України" по справі № 15/81 від 28.04.2006. 
		 
		Розглянувши подання   суд прийшов до наступного.
		           Відповідно до частини 5 статті 8  Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		          Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
		           Відповідно до ст. 104 ЦК України  юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та  обов'язків  іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття,  приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
		            За змістом ст. 107 ЦК України у разі приєднання юридичної особи до іншої юридичної особи складається передавальний акт, який містить положення про правонаступництво.  
		            Як вбачається з наданих документів, Наказом Міністерства аграрної політики України від 01.02.2011 № 33 реорганізовано державні підприємства, в тому числі: ДП «Новоолександрівський  кінний завод № 64»шляхом приєднання  до державного підприємства «Конярство України»та створення на базі майна реорганізованих державних підприємств відокремлених підрозділів  (філій) без прав юридичної особи. 
		            Згідно п. 2 даного наказу визначено ДП «Конярство України»правонаступником  майнових прав і обов'язків реорганізованих державних підприємств, в тому числі: ДП «Новоолександрівський  кінний  завод № 64». 30.01.2012 Заступником Міністра аграрної політики  та  продовольства  України затверджено передавальний акт між  ДП «Новоолександрівський  кінний завод № 64»і ДП «Конярство України». Згідно п. 4.2. Статуту ДП «Конярство України»з моменту приєднання є правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованих державних підприємств, в тому числі: ДП «Новоолександрівський  кінний завод № 64».       
		          Філія  «Новоолександрівський кінний завод № 64»державного підприємства «Конярство  України»діє на підставі Положення, яке затверджено наказом ДП «Конярство України» від 24.11.2011 № 24, філія не є юридичної особою.
		           Отже, правонаступником майнових прав і обов'язків ДП «Новоолександрівський  кінний  завод № 64»(Відповідача у справі і божника у виконавчому провадженні) є Державне  підприємство «Конярство України», а не Філія «Новоолександрівський кінний завод № 64» державного підприємства  «Конярство  України».      
		           Крім того, філія згідно ст. 21 ГПК України не може бути стороною у справі.    
		           ВДВС Біловодського РУЮ звернувся до суду з поданням від 02.08.2012 № 3686 про заміну боржника у виконавчому проваджені з Державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод №64" на Філію "Новоолександрівський кінний завод №64" ДП "Конярство України" по справі № 15/81 від 28.04.2006. 
		 
		           За таких обставин подання про заміну боржника у виконавчому проваджені з Державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод №64" на Філію "Новоолександрівський кінний завод №64" ДП "Конярство України" по справі № 15/81 від 28.04.2006  не  підлягає задоволенню. 
		 
		         На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8  Закону України "Про виконавче провадження",  ст. ст. 25, 86  Господарського процесуального кодексу  України, суд  
		 
		у х в а л и в:
		 
		           1. В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Біловодського районного управління юстиції  від 02.08.2012 № 3686 про заміну боржника у виконавчому проваджені з Державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод №64" на Філію "Новоолександрівський кінний завод №64" ДП "Конярство України" по справі № 15/81 від 28.04.2006 відмовити. 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                     Т.М.Мінська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...