Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-18678/11/2670 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.09.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		Справа №  2-а-18678/11/2670 
		 
		У Х В А Л А
		 
		"06" вересня 2012 р.                                                                                                     м. Київ                 
		 
		Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:  
		головуючого суддів              при секретарі  Хрімлі О.Г.,    Ганечко О.М.,    Літвіної Н.М., Архіповій Л.В.,     розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2012 року в адміністративній справі за позовом Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
		 
		В С Т А Н О В И Л А:      
		 
		Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України», Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва щодо ненадання до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві висновку із зазначенням суми податку на додану вартість по деклараціях за серпень та вересень 2009 року, що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»протиправною, стягнення з державного бюджету суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по деклараціях за серпень та вересень 2009 року на користь Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»у загальному розмірі 89 468 759 грн.          
		Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2012 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.  
		          Не погоджуючись з ухваленою постановою, Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою адміністративний позов задовольнити.    
		До початку апеляційного розгляду справи, головуючий суддя Хрімлі О.Г. заявив самовідвід з підстав неможливості брати участь у розгляді справі, оскільки має родинні стосунки з секретарем судового засідання Окружного адміністративного суду міста Києва -ОСОБА_1, яка була учасником адміністративного процесу, що може викликати сумнів щодо його неупередженості при винесенні судового рішення за апеляційною скаргою.
		Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що самовідвід головуючого судді Хрімлі О.Г. підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 
		Відповідно до вимог ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи, якщо є підстави для його відводу, перелік яких наведено у пунктах 1-5 ч. 1 зазначеної статті.
		Пунктом 3 ч. 1 ст. 27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
		З урахуванням викладеного, оскільки головуючий суддя Хрімлі О.Г. має родинні стосунки з секретарем судового засідання Окружного адміністративного суду міста Києва -ОСОБА_1, є необхідність прийняти самовідвід до початку апеляційного розгляду справи.
		Керуючись ст.ст. 27, 31, 205, 206 КАС України, колегія суддів, - 
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Прийняти заяву головуючого судді Хрімлі О.Г. про самовідвід. 
		 
		Справу здати до канцелярії суду для передачі іншому судді - доповідачу. 
		 
		Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
		 
		Головуючий суддя                                        О.Г. Хрімлі 
		 
		Судді                                                            О.М. Ганечко                                                                                                                
		                                                            Н.М. Літвіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...