Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1510/6391/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.09.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 1510/6391/12   Провадження № 3/1510/2058/12  
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		19 вересня 2012 року 
		суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу відносно
		                                                     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 
		                                                     непрацюючого, мешкаючого за адресою:
		                                                     АДРЕСА_1
		про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України  про адміністративні правопорушення, 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		13.09.2012 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись на 30 км р. Дунай Кислицького рукава Ізмаїльського району здійснював незаконний лов риби із застосуванням квока кустарного виробництва,  не маючи на це спеціального дозволу.
		Так п.4.1.1. Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України  від 15.02.1999 року N 19 встановлюється спосіб здійснення лову риби, а саме на водоймах загального користування - з берега або з човна, вудками всіх видів із загальною кількістю гачків не більше п'яти на рибалку, та спінінгом.  
		Згідно п. 3.14. Правил любительського та спортивного рибальства  забороняється: застосовувати без дозволу органів рибоохорони  нові  знаряддя та способи лову, які не передбачені цими Правилами рибальства.
		Відповідно до п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства  забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих  знарядь  лову,  вогнепальної  та  пневматичної  зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання),  промислових та  інших  знарядь  лову,  виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів  усіх  видів  і найменувань, а також способом багріння, спорудження  гаток,  запруд  та спускання води з рибогосподарських водойм.
		У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 здійснював лов риби із застосуванням квоку,  не передбаченого Правилами любительського та спортивного рибальства, він порушив п. 3.14 та п. 3.15  вищезазначених Правил та  ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив  правопорушення,  передбачене ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнавав, мотивуючи тим, що  дійсно під час рибальства на сома застосовував квок, однак квок не є забороненим до застосування. 
		Незважаючи на невизнання своєї вини, вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:
		- протоколом про адміністративне правопорушення № 004615-822 від 13.09.2012 року;
		- актом прийому-передачі № 264 від 13.09.2012 року №004615;
		- рапортом держінспектора ІТВР Добрієва В.Х. від 13.09.2012 року;
		- рапортом держінспектора ІТВР Гутченка С.Ю. від 13.09.2012 року;
		- рапортом дільничного інспектора прикордонної служби ДПС «Ізмаїл» Чернова В.С. від 13.09.2012 року;
		- рапортом начальника відділу дільничних інспекторів прикордонної служби ДПС «Ізмаїл» Смелянського В.С. від 13.09.2012 року;
		- опис- оцінка від 13.09.2012 року;  
		- прийомним актом № 212  від 14.09.2012 року;
		- актом вилучення від 13.09.2012 року.
		Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення суд застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85 ч.4,283 КУпАП, суд,- 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
		Знаряддя правопорушення: квок - 1 (одна) шт., риба сом - 6 (шість) шт., вагою  6,5 кг., конфіскувати на користь держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду у розмірі 2550 грн.  
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення. 
		 
		Суддя           О. Я. Присакар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...