Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1210/08 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.10.2008. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2008.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003011968.files/filelist.xml">
<title> Справа
№ 2-1210/08</title>

<style>

</style>

</head>

Р І Ш Е Н Н Я<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

на
праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську.<o:p></o:p>

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2.Вона звернулась до 4 Дніпропетровської державної
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право власності на частину приватизованої квартири в порядку спадкування за
законом, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено на тій підставі, що таке
свідоцтво нотаріальна контора може видати після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному
майні. <o:p></o:p>

Визнати за нею право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. В судовому засіданні позивач надала
пояснення, аналогічні викладеним в <o:p></o:p>

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  позовні вимоги <o:p></o:p>

“Про
приватизацію державного житлового фонду” квартира АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську
була надана позивачу та ОСОБА_1 у спільну сумісну
власність, на підставі розпорядження Виконкому міської Ради
народних депутатів НОМЕР_1 від 26.04.2001 року. <o:p></o:p>

власності
припиняється. Тобто частки позивача та померлого ОСОБА_1 в праві спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську
складали по 1/2 частці кожного. <o:p></o:p>

смерті
якого відкрилась спадщина на  1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 в м.Дніпропетровську.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

В
И Р І Ш И В:<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1
в м.Дніпропетровську в порядку
спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.<o:p></o:p>

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...