Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1316/3162/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.09.2012. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2012.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 1316/3162/12 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 13.09.2012 Пустомитівський районний суд Львівської області  в складі: 
		головуючого-судді Мусієвського В.Є. 
		при секретарі-Пожарському О.Д.
		з участю прокурорів Труба Р.М., Олійник Х.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Червоноармійськ Запорізької області та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, пенсіонерки, інваліда 2-ї групи, з середньою освітою, розлученої, раніше судимої, останній раз 20.02.2001 р. Франківським районним судом м.Львова за ст.ст.206 ч.2, 94, 42 КК України (в редакції 1960 р.) на строк 9 (дев"ять) років позбавлення волі та звільненої 04.07.2007 р. із Збаражської виправної колонії Тернопільської області №63 умовно-достроково на підставі постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 27.06.2007 р. у відповідності до ст.81 КК України з невідбутим терміном 1 (один) рік 7 (сім) місяців 10 (десять) днів,
		за ст.310 ч.2 КК України,-
		в с т а н о в и в :
		Підсудна ОСОБА_1, на належній її колишньому чоловіку ОСОБА_2 присадибній земельній ділянці, яка знаходиться  у АДРЕСА_1, вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості 1006 рослин, які 09.07.2012 р. близько 14 год. 00 хв. були виявлені працівниками міліції та згідно висновку судово-хімічної експертизи мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду „мак снотворний".  
		В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненом визнала повністю та пояснила, що за місцем її проживання, на належній колишньому чоловіку ОСОБА_2 присадибній земельній ділянці, яка знаходиться у АДРЕСА_1, навесні 2012 р., вона посіяла макові рослини, які вирощувала та робила з них ліки для лікування захворювань ніг, оскільки в газеті „Порадниця" прочитала рецепт за яким, для лікування захворювання варикозу, корисно прикладати до ніг сік із зелених рослин маку, а також перемелені макові головки настояні на спирті. Продавати або давати солому маку кому-небудь, а також виробляти наркотичні засоби наміру не мала. 09.07.2012 р. працівники міліції в присутності понятих виявили та описали вказаний мак, якого виявилось 1006 рослин. У вчиненому визнає свою вину та щиро розкаюється.
		Крім повного визнання своєї вини підсудною, її винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.
		Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину і її дії слід кваліфікувати за ст.310 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин. 
		Обираючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, яка раніше судима (а.с.45-47), повністю визнала свою вину, сприяла розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, інвалід другої групи (а.с.34), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (а.с.43,44), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.42), та враховуючи наведені пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, вважає за можливе застосувати положення ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства.
		Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,- 
		з а с у д и в :  
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий термін 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та праці, періодично з"являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
		Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.
		Стягнути з ОСОБА_1 вартість експертних досліджень в сумі 411 грн. 60 коп. (а.с.17,51) на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області і перерахувати вказану суму на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, ЄДРПОУ 25575150, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31259272210042.
		Речові докази по справі (а.с.54-56), а саме рослини маку снотворного у кількості 1006 штук - знищити.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області. 
		 
		 
		СуддяВ. Є. Мусієвський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...