Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-601/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2012.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		               
		 
		 
		Справа №  1-601/11 
		Пр. №1-136/12 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		04.10.2012                                          м. Київ
		 
		Печерський районний суд міста Києва в складі:
		головуючого судді           Кірєєва Р.В.
		при секретарях                    Огірко Т.Ю., Карпюку А.В., Майоренко Я.М., Тур В.В.,
		Шалапуда В.П.
		за участі прокурорів          Василіва О.Б., Янішевської О.В., Суховетрук І.І., 
		Балакірєва М.С., Болховітінова С.В., Байдюк Д.А., ,
		захисників                               ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
		ОСОБА_9,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за обвинуваченням
		 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Феодосія АРК, українки, громадянки України, незаміжньої, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої політичним аналітиком в Інституті проблем регіональної політики і сучасної політології,  раніше не судимої, - у скоєнні злочину, передбаченого ст. 297 ч. 2 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		16 грудня 2010 року ОСОБА_10, за попередньою змовою із ОСОБА_11 та двома іншими невстановленими слідством особами, діючи групою осіб, всупереч моральним засадам суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, пам'яті та поваги до воїнів, загиблих у Великій Вітчизняній Війні, діючи умисно, вчинили дії, які виразились в нарузі над могилою Невідомого солдата, вчинені за попередньою змовою групою осіб. 
		Злочин було вчинено за таких обставин.
		14 грудня 2010 року ОСОБА_10 запропонувала ОСОБА_11 та двом іншим невстановленим слідством особам взяти участь у проведенні заходу на території меморіалу «Вічної Слави» у Парку Вічної Слави, розташованого по вул. Лаврській, 1 в м. Києві, метою якого був протест проти нецільового використання природного газу, який спалюється на меморіалі «Вічної Слави».
		16 грудня 2010 року, близько 10год. 00хв., ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 та іншими двома невстановленими слідством особами, з метою проведення вказаного заходу, завчасно придбавши сковорідку, продукти харчування для проведення акції, прибули до Парку Вічної Слави, на території якого знаходиться алея могил (17 з кожного боку), яку завершує 26-метровий обеліск, біля підніжжя якого знаходиться могила Невідомого солдата, а у 32 могилах покояться останки воїнів, що загинули, обороняючи чи визволяючи Київ, землі України, серед яких знайшли спокій генерали, офіцери, старшини різних посад і різних видів військ та 21 Герой Радянського Союзу.   
		Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 та двома іншими невстановленими слідством особами, нехтуючи нормами громадської моралі в частині забезпечення честі і гідності померлих, проявляючи нехтування до пам'яті та поваги загиблих у Великій Вітчизняній Війні, усвідомлюючи свої протиправні та принизливі дії по відношенню до загиблих у боротьбі за визволення України від німецько-фашистських загарбників, використовуючи намогильну споруду з метою, не передбаченою чинним законодавством, підсмажили їжу на вогні меморіалу «Вічної Слави», який горить на могилі Невідомого солдата, як останнє вшанування героїзму воїнів Великої Вітчизняної Війни, продемонструвавши образливе ставлення та зневагу до місця поховання Невідомого солдата та праху покійного.
		При цьому, вказані дії, невстановлена слідством особа, яка приймала участь у проведенні акції, відзняла на відеокамеру, яка була заздалегідь приготовлена ОСОБА_10 для зазначеної мети, а відзнятий матеріал, після монтажу, розмістили в мережі Інтернет, чим викликали громадське обурення вчиненими діями.
		В судовому засіданні підсудна ОСОБА_10 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину не визнала повністю та показала, що, дійсно, 14 грудня 2010 року вона, ОСОБА_11, разом із іншими особами, зібрались в кафе, де обговорювали можливість проведення акції протесту проти нераціонального використання природного газу. При цьому вчиняти наругу над могилою не планувалось. Домовлялись, що той, хто має можливість - принесе відеокамеру, а продукти домовились придбати на місці. 16 грудня 2010 року з молодими людьми, що приймали участь в акції, окрім ОСОБА_11, знайомились під час зустрічі. Перед проведенням акції домовились зустрітись біля меморіалу «Вічної Слави». ОСОБА_11 запізнювалась, а тому хлопець із дівчиною вирішили зустріти її біля метро. Зустрівшись разом біля меморіалу «Вічної Слави», не домовлялись, хто які дії буде вчиняти. Дівчина взяла сковорідку, а вона розбивала в сковорідку яйця та викладала ковбасу. Після чого, вчотирьох підійшли до вогню на меморіалі «Вічної Слави». 
		Після того, як вони почали смажити яєчню та сосиски на шампурах, підійшли працівники міліції. Після розмови з працівниками міліції вони  всі пішли з парку і більше не повертались.
		Підсудна вважає, що громадяни України, приносячи до меморіалу квіти, слабо розуміють, чому присвячений цей меморіал.
		В судовому засіданні ОСОБА_10 ствердила, що не вважає себе винною у вчиненні злочину, оскільки проводила акцію протесту, яка не мала на меті наругу над могилою та не вважає, що в місці, де знаходиться Вічний Вогонь та проведені труби газопостачання, може знаходитись могила Невідомому солдату.
		Однак, покази ОСОБА_10 спростовуються і її вина у вчиненні злочину повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
		Зокрема, показаннями ОСОБА_11, яка ствердила в судовому засіданні, що 14 грудня 2010 року, знаходячись в кафе на запрошення ОСОБА_10, з якою вона познайомилась раніше, спілкуючись в мережі Інтернет, разом з іншими особами, обговорювали пропозицію ОСОБА_10 виступити з акцією та домовились про зустріч на 16 грудня 2010 року. 
		ОСОБА_11 ствердила, що 16 грудня 2010 року думала не їхати на проведення акції, але зранку їй зателефонувала ОСОБА_10 та запросила на проведення акції. Вона запізнювалась на зустріч, приїхала до станції метро «Арсенальна», де її зустріли дівчина на ім'я ОСОБА_2 і хлопець, якого вона не пам'ятає. ОСОБА_10 там не було. Зателефонувавши ОСОБА_10, дізналась, що вона вже біля меморіалу в парку «Слави». Прийшовши до Парку Слави, побачили, що біля ОСОБА_10 знаходились пакети, з яких вона почала діставати сковорідку, яйця. Сковорідку ОСОБА_10 дала дівчині на ім'я ОСОБА_2, хлопцю дала відеокамеру. Поки вони били яйця в сковорідку, ОСОБА_10 щось розповідала на камеру. Потім ОСОБА_10 із сковорідкою підійшла до вогню, а вона та дівчина на ім'я ОСОБА_2 теж підійшли до Вічного Вогню та тримали кілька секунд над вогнем їжу. Після цього до них підійшли працівники міліції.
		Показаннями свідка ОСОБА_19, який ствердив, що працює у «Парку Слави» прибиральником та 16 грудня 2010 року, прибираючи біля меморіалу «Вічний вогонь» у парку, побачив, як молоді люди розбили яйця на сковорідку біля вінка на меморіалі «Вічний вогонь», понесли сковорідку до меморіалу «Вічний Вогонь», та деякий час там були. В руці молодого чоловіка була відеокамера.
		Свідок підтримав показання, дані ним на досудовому слідстві про те,  що 16 грудня 2010року, біля 10-11години в парку з'явились троє дівчат та один молодий чоловік, які принесли із собою поліетиленові пакунки, з яких дістали сковорідку, а потім лоток з куриними яйцями та сосиски. Молодий чоловік, який був із дівчатами, віком біля 25 років, знімав дівчат на відеокамеру. В цей момент до групи молодих людей підійшов наряд міліції. Працівники міліції розмовляли з молодими людьми, а про що саме - він не чув. Після того, як працівники міліції відійшли від групи молодих людей, троє дівчат понесли сковорідку із розбитими в ній куриними яйцями до вічного вогню, а також у руках несли палки, на яких були насаджені сосиски. Дівчата смажили яйця на сковорідці на вогню меморіалу «Вічний вогонь», а також смажили сосиски, насаджені на палицях, на цьому ж вогні.
		Показаннями свідка ОСОБА_20, яка ствердила в судовому засіданні, що її донька ОСОБА_11 познайомилась в мережі Інтернет із дівчиною на ім'я ОСОБА_11 з метою надання допомоги дитячій лікарні «Охматдит». Декілька разів вони зустрічались, ходили в кіно, гуляли. Донька розповідала, що ОСОБА_11 запрошувала її в офіс чи додому, де вони переглядали фільм. Після перегляду фільму донька, повернувшись додому, повідомила, що їй дуже погано та поскаржилась на сильний головний біль. Пізніше донька повідомляла про безсоння, яке тривало біля 3-х тижнів. Про обставини скоєння злочину ОСОБА_11 не повідомляла.
		Показаннями свідка ОСОБА_21, який ствердив в судовому засіданні, що 16 грудня 2010 року, близько 10-11 години знаходився на чергуванні та ніс службу разом із ОСОБА_13 Проходячи по маршруту чергування в Парку Слави та, рухаючись від пам'ятнику жертвам Голодомору до вогню «Вічної Слави», побачили неподалік від пам'ятника трьох дівчат та одного хлопця, який тримав в руках відеокамеру. Одна з дівчат тримала в руках сковорідку, друга розбивала туди яйця, а третя тримала в руках шампури з сосисками. Підійшовши до компанії молодих людей, вони з напарником представились та поцікавились про те, що саме відбувається біля меморіалу.  Попередили молодих людей про те, що вчиняти такі дії на меморіалі не можна, на що останні відповіли, що проводять акцію протесту.
		Свідок повністю підтримав показання, дані ним на досудовому слідстві про те, що 16 грудня 2010 року він знаходився на чергуванні з 8 год. 00хв. до 22год. 00хв. разом із ОСОБА_13 та ніс службу по маршруту 1226, тобто на території Парку Слави, розташованого по вул. Лаврській, 1 в м. Києві. Близько 10год. 30хв., біля вогню «Вічної Слави», ними були помічені молоді люди, серед яких було троє дівчат та один хлопець. В цей момент одна з дівчат тримала у руках сковорідку, друга розбивала у сковорідку курині яйця, третя стояла поруч, а хлопець знімав цей процес на відеокамеру.  Підійшовши до них бачив, що одна з дівчат, разом із хлопцем наблизились до вогню «Вічної Слави» і хлопець знімав на відеокамеру вогонь. Бачив, як дівчата із хлопцем направились до вогню «Вічної Слави», при цьому одна з дівчат тримала в руках сковорідку із розбитими в ній яйцями, друга тримала в руках шампури із нанизаними на них сосисками, ОСОБА_11 йшла поруч, а хлопець знімав це на відеокамеру. Біля вогню дівчина, яка тримала два шампури  із сосисками, передала один із них ОСОБА_11, після чого він, разом із ОСОБА_13 підійшли до них, щоб припинити їх дії. У відповідь на вимогу щодо припинення таких дій, одна з дівчат із рудим волоссям, почала пояснювати, що їм відключили газ і що таким чином вони виражають протест проти сплати податків на утримання вогню «Вічної Слави».
		Показаннями свідка ОСОБА_13, який ствердив в судовому засіданні, що 16 грудня 2010 року, близько до обідньої перерви, обходили маршрут патрулювання та помітили біля Вічного вогню в парку «Слави» групу людей та, наблизившись до них, помітили, що вказані люди поклали на сковорідку їжу та почали її жарити. Окрім того, жарили їжу на шампурах. Він підійшов до хлопця, що проводив зйомку відеокамерою, а напарник підійшов до дівчат та повідомили молодим людям, що проводити такі дії на меморіалі не можна, на що молоді люди повідомили, що в їх домах відключили газ, а на меморіалі даремно горить вогонь. При цьому, після зауваження, молоді люди відійшли від Вічного вогню, але потім знову вчиняли дії щодо приготування їжі на Вічному вогні.
		Свідок повністю підтримав показання, які давав на досудовому слідстві, про те, що 16 грудня 2010 року він знаходився на чергуванні з 08год. 00хв. до 20год. 00хв. разом із міліціонером ОСОБА_21 та несли службу по маршруту 1226, тобто на території Парку Слави, розташованого по вул. Лаврській, 1 в м. Києві. Близько 10год. 30хв. біля вогню «Вічної Слави» вони помітили групу молодих людей, серед яких були троє дівчат та один хлопець. В цей момент одна з дівчат тримала в руках сковорідку, друга розбивала у сковорідку курині яйця, третя стояла поруч, а хлопець знімав їх на відеокамеру. У той момент, коли вони підійшли до молодих людей, одна з дівчат разом із хлопцем наблизились до вогню «Вічної Слави», а ОСОБА_11 разом із іншою дівчиною, стояли біля меморіалу. При цьому одна із дівчат тримала в руках сковорідку із розбитими в ній яйцями, друга із них тримала в руках шампури із нанизаними на них сосисками, ОСОБА_11 йшла поруч, а хлопець знімав їх на відеокамеру. Біля вогню дівчина, яка тримала два шампури із сосисками, передала один із них ОСОБА_11 Побачивши вказані дії молодих людей, він та ОСОБА_21 підійшли до них, щоб припинити вказані дії.
		Крім того, вина ОСОБА_10 у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами.
		Документами - довідками директора ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» від 23 грудня 2010 року №885 та від 14 квітня 2011року №556 (а.с. 97 т.2, а.с. 23 т.1), які містять дані про те, що меморіальний комплекс «Парк Вічної Слави», що розташований на верхній наддніпровській терасі, був споруджений згідно з постановою Уряду УРСР від 02 березня 1956 року №230. Відкриття меморіалу відбулося у 1957 році. Алею могил (17 з кожного боку) завершує 26 - метровий обеліск. Біля його підніжжя - могила Невідомого солдата. У 32 могилах покояться останки воїнів, що загинули обороняючи чи визволяючи Київ, землі України. В цьому місці найшли спокій генерали, офіцери та старшини різних посад і різних родів військ. Із загальної кількості похованих - 21 Герой Радянського Союзу. На кожній могилі встановлена намогильна плита, виготовлена із природного каменю з викарбуваною інформацією про загиблого (померлого).
		Документом - рішенням Київської міської ради VІІІ сесії ХХІІІ скликання від 21 грудня 2000 року №137/1114 з додатками (завірена копія - а.с. 24 - 27 т. 1), які містять дані про те, що у Парку Вічної Слави в м. Києві знаходиться обеліск з постаментом та могилою невідомому солдату з Вічним Вогнем з оздобленням декоративними бронзовими елементами - вінком, буквами, решіткою-колосником.
		Документами - постановою №230 Ради Міністрів Української РСР і Центрального комітету КП України від 02 березня 1956 року, з додатком - завданням на виготовлення проекту споруд «Парк вічної слави воїнам Великої Вітчизняної війни» в м. Києві (а.с. 29-30 т. 1 - архівна копія), які містять дані про те, що при проектуванні споруд «Парку вічної слави воїнам Великої Вітчизняної війни» в м. Києві, було заплановано розміщення на центральній площі та вздовж головних алей останків видатних воїнів, похованих в районі Аскольдової могили та в інших місцях.
		Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17 січня 2011 року (а.с. 126-127 т.2), який містить дані про те, що ОСОБА_11 на досудовому слідстві впізнала, в присутності захисника, за фотознімками ОСОБА_10 як дівчину, схожу на ОСОБА_23, з якою вона разом із третьою дівчиною на ім'я ОСОБА_2 смажили яєчню на вогні меморіалу «Вічної Слави» в Парку Слави в м. Києві.
		Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17 січня 2011 року (а.с. 129-130 т.2), який містить дані про те, що ОСОБА_21 на досудовому слідстві впізнав за фотознімками ОСОБА_10 як дівчину, схожу на особу, яка 16 грудня 2010 року, біля 10год. 30хв. у Парку Слави в м. Києві, разом із ОСОБА_11 смажили яєчню на вогні «Вічної Слави».
		Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 17 січня 2011 року (а.с. 132-133 т.2), який містить дані про те, що ОСОБА_13 на досудовому слідстві впізнав за фотознімками ОСОБА_10 як дівчину, схожу на особу, яка 16 грудня 2010 року, біля 10год. 30хв. у Парку Слави в м. Києві, разом із ОСОБА_11 смажили яєчню на вогні «Вічної Слави».
		Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 13 квітня 2011року з фото-таблицею (а.с. 115-117, т. 1), який містить дані про те, що ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_10  як особу, яка в грудні 2010 року, разом із іншими двома дівчатами та молодим чоловіком, який був з відеокамерою, смажила на сковорідці яєчню на Вічному вогні на меморіалі «Вічної слави» в м. Києві.
		Протоколом огляду місця події від 20 квітня 2011 року з фото-таблицями (а.с. 114 - 129, т. 3), який містить дані про Меморіальний комплекс «Парк Вічної Слави», зокрема про те, що в центральній частині комплексу знаходиться обеліск з постаментом та Вічним Вогнем з оздобленням декоративними бронзовими елементами - вінком, решіткою-колосником, буквами «СЛАВА НЕВІДОМОМУ СОЛДАТУ».
		Вина ОСОБА_10 у вчиненні злочину доводиться також речовими доказами у справі: дисками із відеозаписом проведення акції протесту 16 грудня 2010 року, під назвою «Вічна яєчня на вічному вогні», «Братство св. Луки». 
		Актом стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №465 від 22 листопада 2011 року, проведеної щодо ОСОБА_11,  (а.с. 205-208 т. 3), стверджується, що психологічні особливості (особистісна незрілість, залежність, конформність) знаходять своє відображення в поведінці та істотно відобразились в її поведінці в ситуації діяння, що їй інкримінується. В період діяння, що їй інкримінується, ОСОБА_11 не знаходилась у стані афекту. ОСОБА_11 в період, до якого відносяться інкриміновані їй дії, не виявляла ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, виявляла ознаки психічного розладу - залежний розлад особистості (шифр по МКБ-10:F60.7), який справив істотний вплив на її здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, обмежуючи таку можливість. За своїм психічним станом в той період не була здатна в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_11 може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_11 не потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру. 
		Доводи підсудної ОСОБА_10 та захисників про те, що підсмаження їжі на Вічному Вогні на меморіалі «Вічної Слави» у Парку Слави було вчинене з метою провести акцію протесту, а не з метою наруги над могилою Невідомого солдата, не впливають на кваліфікацію дій винної та повністю спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.
		При цьому слід вказати, що вчинення групою осіб умисних дій, які свідчать про демонстрацію зневаги до місця поховання Невідомого солдата, суспільних традицій щодо вшанування пам'яті воїнів, які загинули обороняючи чи визволяючи Київ, землі України від фашистської навали та зазначення, в подальшому, таких дій, як проведення акції протесту, суд розцінює як намагання підсудної ухилитись від суспільного осуду за вчинені дії та кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
		Доводи підсудної ОСОБА_10 про те, що вона не знала про те, що біля підніжжя обеліску на меморіалі «Вічної Слави» знаходиться могила Невідомого солдата, також спростовуються дослідженими судом доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 20 квітня 2011 року, яким стверджується, що безпосередньо біля Вічного Вогню на меморіалі «Вічної Слави» викарбувані слова «СЛАВА НЕВІДОМОМУ СОЛДАТУ», а сам Меморіал «Вічної слави» включаючи алею могил, покликаний вшановувати пам'ять воїнів, які загинули обороняючи чи визволяючи Київ, землі України від фашистської навали. 
		Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_10 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_11 та двома іншими невстановленими слідством особами, діючи групою осіб, всупереч моральним засадам суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, пам'яті та поваги до воїнів, загиблих у Великій Вітчизняній Війні, вчинила дії, які виразились в нарузі над могилою Невідомого солдата, вчинений групою осіб, тобто злочин, передбачений ст. 297 ч. 2 КК України.
		При призначенні покарання підсудній ОСОБА_10 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, зокрема дані, що її характеризують, сімейний стан, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
		ОСОБА_10 раніше не судима, працює політичним аналітиком в Інституті проблем регіональної політики і сучасної політології, не заміжня, по місцю проживання та роботи, а також громадськими організаціями та діячами характеризується позитивно (а.с. 186, 188, 189, 190 т. 1 ), на обліку у лікаря психіатра і нарколога не знаходиться (а. с. 192, 194 т. 1).
		Обставин, що пом'якшують, або обтяжують покарання ОСОБА_10 судом не встановлено.
		На підставі викладеного, враховуючи особу винної, думку прокурора, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих покарання підсудної обставин, відсутність каяття у вчиненому, суд приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_10 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів, у виді позбавлення волі на строк в межах санкції ст. 297 ч. 2 КК України.
		Проте, приймаючи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної, зокрема те, що ОСОБА_10 раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи та приймає участь у громадському житті, суд вважає за доцільне надати їй можливість виправлення та перевиховання шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із покладенням на неї обов'язків, передбачених статтею 76 КК України - періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання. 
		Речові докази по справі: лазерний диск із записом на ньому файлу під назвою «Вічна яєчня на вічному вогні», «Братство св. Луки», що знаходяться в матеріалах справи; два лазерних диски SKIPER та ARITA із записом на них файлу під назвою «Вічна яєчня на вічному вогні», «Братство св. Луки», що знаходяться в матеріалах справи - слід зберігати разом з матеріалами кримінальної справи.
		Цивільний позов по справі не заявлений.
		Судові витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудної в повному обсязі.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
		     
		З А С У Д И В :
		 
		ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 ч. 2 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
		          На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням на ОСОБА_10 відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.
		Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
		Речові докази по справі: лазерний диск із записом на ньому файлу під назвою «Вічна яєчня на вічному вогні», «Братство св. Луки», що знаходяться в матеріалах справи; два лазерних диски SKIPER та ARITA із записом на них файлу під назвою «Вічна яєчня на вічному вогні», «Братство св. Луки», що знаходяться в матеріалах справи - зберігати разом з матеріалами кримінальної справи.
		Стягнути з ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, банк одержувача: УДКУ у Київській області МФО-821018, призначення платежу *12030 (за проведення експертизи)) судові витрати в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 72 к. за проведення експертизи №121/ікт.
		Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.   
		   
		Суддя                                         Р.В. Кірєєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...