Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2518/1892/2012 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2012.
Дата набрання законної сили: 15.10.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2518/1892/2012
		Провадження №3/2518/872/2012 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		          05 жовтня 2012 року                                                                                 смт. Ріпки
		 
		    Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
		головуючого -судді Шляхова В. І., 
		за участю секретаря Нерус Н. І., 
		та ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Ріпки справу відносно  
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіки Білорусь, одруженої, маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину, жительки АДРЕСА_1,
		у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
		встановив:
		 
		14 вересня 2012 року, об 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, всупереч положенням ч. 2 ст. 50 ЦК України, ч. 1 ст. 58 ГК України проводила господарську діяльність -роздрібну торгівлю продуктами харчування в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області на вул. Святомиколаївська, біля будинку № 122, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.  
		 
		ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що змушена була без реєстрації суб'єктом господарської діяльності торгувати продуктами харчування, оскільки будучи громадянкою Білорусі не має можливості працевлаштуватись в Україні, а інших засобів до існування її та її неповнолітньої дитини в неї нема. Щиро кається, просить суворо не карати.
		 
		З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 без державної реєстрації як суб'єкт господарської діяльності, здійснювала роздрібну торгівлю продуктами харчування, отже винна у вчинені  інкримінованого правопорушення і підлягає відповідальності за вчинене.
		 
		При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин що обтяжують її відповідальність. Пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття та наявність на утриманні неповнолітньої дитини. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень на неї належить накласти стягнення у розмірі наближеному до мінімального з конфіскацією виявлених та вилучених у неї продуктів харчування, які були передані їй для тимчасового зберігання, без конфіскації грошей одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки перевіряючими вони не вилучалися.
		 
		Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
		 
		постановив:
		 
		ОСОБА_1 (реєстраційний № облікової картки платника податків по Україні не отримувала, реєстраційний № облікової картки платника податків по Білорусі НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 164 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень з конфіскацією вилучених та переданих їй для тимчасового зберігання продуктів харчування.
		 
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 700 (сімсот) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. 
		 
		    Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
		 
		 
		Суддя                                                                 В. І. Шляхов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...