Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0210/1513/2012 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  Справа №: 0210/1513/2012П О С Т А Н О В А
		11.09.2012 рокуСуддя Зарічанський В.  Г.Крижопільського районного суду Вінницької області
		розглянувши матеріали, які надійшли від  Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого в.о. начальника філії "Райавтодор".
		Раніше  не притягувався до адміністративної відповідальності  .
		За ст. 188 КУпАП.
		ВСТАНОВИВ:
		27.06.2012 інспектор ВДАІ Крижопільського району Семчук Денис Володимирович склав протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
		В протоколі зазначено, що 27.06.2012 року о 16 год. 35 хв. в смт. Крижопіль ОСОБА_1, тимчасово перебуваючи на посаді в.о. Начальника "Райавтодор", не виконав вимогу № 4 від 18 червня 2012 року виданої ВДАІ Крижопільського району по усуненню недоліків на автодорогах Т-02-02, Т-02-03, О-02-09-06.
		Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення не визнав.
		Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, оскільки даною статею передбачена відповідальність за незаконну передачу заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 247, 268, 284 КУпАП, суд -
		ПОСТАНОВИВ:
		Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.
		На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови. 
		 
		 
		 
		 
		                              Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...