Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-17720св08 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.12.2008. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10003742584.files/filelist.xml">
<title>У Х В А Л А</title>

<style>

</style>

</head>

У Х В А Л А<o:p></o:p>

<h2 align=center style='text-align:center;page-break-after:avoid'>ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ<o:p></o:p></h2>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=319 valign=top style='width:239.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 26 листопада 2008 року  
 <o:p></o:p>
 </td>
 <td width=94 valign=top style='width:70.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=206 valign=top style='width:154.75pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 м. Київ<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<h1 align=center style='margin-left:35.45pt;text-align:center;page-break-after:
avoid'>Колегія суддів Судової палати у цивільних справах<o:p></o:p></h1>

Верховного Суду України в складі:<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=212 valign=top style='width:159.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Жайворонок Т.Є.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=212 valign=top style='width:159.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Луспеника Д.Д.,<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=212 valign=top style='width:159.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Лященко Н.П., -<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський
академічний театр опери та балету» (далі - обласне КПК) про зобов'язання
вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від                       21 січня 2008 року та
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 червня 2008 року,<o:p></o:p>

в с т а н о в и л а:<o:p></o:p>

У
березні 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду до із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 17 травня 2005 року з них було стягнуто на користь
обласного КПК заборгованість по оплаті за користвування житлом та комунальні
послуги у розмірі 6 486 грн. 50 коп. Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 6 квітня 2006 року сума боргу була зменшена та
стягнуто 4 026 грн. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від               29 липня 2005 року № 664 «Про
заходи щодо проведення у 2005 році розрахунків з погашення зобов'язань держави
за знеціненими грошовими заощадженнями громадян в установах Ощадного банку
колишнього СРСР шляхом погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги»
борг у сумі 6 486 грн. 20 коп. позивачами погашено на момент розгляду справи в
апеляційному суді за рахунок знецінених заощаджень. <o:p></o:p>

Після
уточнення позовних вимог, просили стягнути з обласного КПК на їх користь 2 460
грн. 50 коп. безпідставно набутих коштів.<o:p></o:p>

Рішенням
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2008 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 9
червня 2008 року, в задоволенні позову відмовлено.<o:p></o:p>

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій
просять скасувати рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21
січня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 9
червня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове
рішення, яким позов задовольнити.<o:p></o:p>

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.<o:p></o:p>

Суд
першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, дійшов вірного висновку
про відсутність правових підстав для задоволення позову. Відповідно до Порядку
проведення у 2005 році розрахунків з погашення зобов'язань держави за
знеціненими грошовими заощадженнями громадян в установах Ощадного банку
колишнього СРСР шляхом погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 липня 2005 року №
664, установи ВАТ "Ощадбанк" здійснюють погашення зобов'язань
держави за знеціненими заощадженнями шляхом списання проіндексованих
знецінених заощаджень на компенсаційному рахунку громадянина на суму
заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначену в довідці про
заборгованість. Підприємство - надавач житлово-комунальних послуг проводить
списання заборгованості на зазначену суму. Тобто, обласне КПК не набувало майно
(грошові кошти  у розмірі заборгованості
за житлово-комунальні послуги), а списувало заборгованість на ту суму, на яку
ВАТ «Ощадбанк» списав проіндексовані знецінені заощадження на компенсаційному
рахунку громадянина. До зазначених правовідносин не можуть застосовуватись
норми ст. 1212 ЦК України.<o:p></o:p>

Крім
того, відносини між обласним КПК та позивачами щодо розміру і порядку погашення
заборгованості врегульовано Договором № 1 від 7 жовтня 2005 року, який
сторонами у судовому порядку не оскаржувався.<o:p></o:p>

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.<o:p></o:p>

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України,<o:p></o:p>

у х в а л и л а :<o:p></o:p>

Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2008
року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 червня 2008
року залишити без змін.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:10.8pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=444 valign=top style='width:333.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Судді:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Т.Є. Жайворонок <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1'>
 <td width=444 valign=top style='width:333.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Д.Д. Луспеник <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:2;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=444 valign=top style='width:333.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=180 valign=top style='width:135.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Н.П. Лященко <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...