Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 443/928/2012 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення авторського права і суміжних прав.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.
Дата набрання законної сили: 08.06.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №  443/928/2012 
		№ провадження 3/443/304/2012  
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		 
		28 травня 2012 року   смт. Царичанка
		       Суддя    Царичанського   районного   суду  Дніпропетровської області  Ритов В.І.,  розглянувши   матеріали  про  притягнення  до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                 громадянки   України,    мешканки  ІНФОРМАЦІЯ_2
		Царичанського району Дніпропетровської області,  
		           працює голова Залеліївської сільської ради
		  за  ч. 1 ст. 41  Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		11 травня 2012 року, державним інспектором праці ТДІП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при перевірці Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області  було виявлено адміністративне правопорушення в частині невиконання трудового законодавства. ОСОБА_1 будучи посадовою особою - Головою Залеліївської  сільської ради Царичанського району допустила порушення трудового законодавства, а саме: при укладенні трудових взаємовідносин допускається оформлення на роботу за сумісництвом керівників структурних підрозділів Установи таких, як ОСОБА_3, згідно табеля обліку робочого часу перебуває на посаді завідуючої сільської бібліотеки, одночасно працює за сумісництвом за посадою прибиральник службових приміщень Залеліївської сільської ради з урахування коефіцієнту чисельності 0,5 одиниць та оплатою за фактично відпрацьований час; ОСОБА_4 згідно табеля обліку робочого часу перебуває на посаді директора сільського будинку культури, одночасно працює за сумісництвом за посадою прибиральник Залеліївського сільського клубу з урахування коефіцієнту чисельності 0,25 одиниць та оплатою за фактично відпрацьований час, згідно вище зазначеного нормативно-правового акту заборонено сумісництво керівникам державних підприємств, установ та організацій, їх заступникам, структурних підрозділів та їх заступникам, чим порушила вимоги п. 4 Постанови КМУ від 03.04.1993 р. № 245 "Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ та організацій".
		Своїми діями  ОСОБА_1   вчинила   правопорушення,  передбачене  ч. 1  ст. 41   Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		В судовому  засіданні   ОСОБА_1    вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.
		Окрім цього обставини вчинення вказаного правопорушення підтверджуються також наступними доказами:
		-актом перевірки № 04-33-96/01  від 11 травня 2012 р.
		           Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину свою визнала у повному обсязі, щиро розраялася, обіцяла в подальшому не скоювати вказаного правопорушення, маються підстави для звільнення її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
		На підставі викладеного, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного  правопорушення, керуючись ст.ст. 22, 283-284   Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		ПОСТАНОВИВ:
		      ОСОБА_1  звільнити від  адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41  Кодексу України про адміністративні правопорушення  обмежившись усним зауваженням. 
		Провадження у справі закрити.                          
		Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 денний строк.  
		 
		                     
		Суддя:                                                                                                             В.І. РИТОВ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...