Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2113/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.10.2012. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-2113/12
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		 
		30 серпня 2012 року                                                               Шевченківський районний суд м. Чернівці
		    
		в складі : головуючого  судді                     Волошина С.О.
		             при секретарі      Кушнірюк Ю.Г.
		                               з участю позивача                          ОСОБА_1 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль , -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.
		Позивач посилається на те, що 29.03.2006 року він придбав у ОСОБА_2, автомобіль марки «Форд Сієра», 1986 року випуску , номерний знак - 63227МО, за який сплатив 2650 доларів США, що еквівалентно 21200 грн. Даний факт підтверджується розпискою від 29.03.2006 року відповідно до якої, він отримав від ОСОБА_2 автомобіль «Форд Сієра»кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт на даний автомобіль.
		У свою чергу ОСОБА_2 29.03.2006 року надав йому розписку, відповідно до якої він передав йому автомобіль та отримав кошти за нього.
		Після чого ОСОБА_2 видав йому генеральну довіреність від 29 березня 2006 року з правом керувати та розпоряджатися даним автомобілем та передав сам автомобіль, так як коштів на переоформлення автомобіля у нього на той час не було.
		Згодом, а саме у квітні 2012 року, ОСОБА_2 звернувся до нього з проханням надати автомобіль, для того щоб він мав змогу відвідати своїх родичів. Враховуючи їх приятельські відносини, автомобіль ОСОБА_2 він дав, однак повернути його досі не має змоги, так як відповідач заперечує факт переходу до нього права власності на даний автомобіль, що і послугувало підставою для звернення до суду за захистом свого порушеного права.
		Вважає, що він на законних підставах набув права власності на автомобіль марки «Форд Сієра»кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1, так як його волевиявлення та волевиявлення відповідача - ОСОБА_2 були вільними, факт передачі автомобіля та грошей за даний автомобіль відбувся, тобто фактично мало місце укладення договору купівлі-продажу автомобіля, що і слугувало підставою для набуття ним права власності на даний автомобіль.
		Просив визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Форд Сієра», кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1.
		Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
		Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.
		Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
		Судом встановлено, що 29 березня 2006 року ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 автомобіль марки «Форд Сієра», кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1, за ціною 2 650 доларів США. Так, відповідно до наявних в матеріалах справи розписок ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_1 2 650 доларів США за автомобіль марки «Форд Сієра», кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1, а також засвідчив той факт, що передав ОСОБА_1 технічний паспорт та номерні знаки на автомобіль. ОСОБА_1, в сою чергу в розписці засвідчив той факт, що отримав від ОСОБА_3 автомобіль марки «Форд Сієра», кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт на вказаний автомобіль ( а.с. 6-8). 
		Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
		Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
		Однак через відсутність коштів сторони не здійснили належним чином переоформлення прав власності на автомобіль марки «Форд Сієра», кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1.
		Відповідно до ст. 638 ЦК України, Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
		Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
		Стаття 639 ЦК України, передбачає, що Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
		Враховуючи той факт, що волевиявлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу автомобіля були вільними, факт передачі автомобіля та грошей за даний автомобіль відбувся, тобто фактично мало місце укладення договору купівлі-продажу автомобіля, що і слугувало підставою для набуття ОСОБА_1 права власності на автомобіль марки «Форд Сієра», кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1 .
		Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
		Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
		Таким чином, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Форд Сієра», кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1. 
		На підставі викладеного та ст.ст. 328, 392, 638, 639 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, 
		В И Р І Ш И В : 
		 
		Позов ОСОБА_1 задовольнити.
		Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Форд Сієра», кузов WFOAXXGBBAGL 75371, номерний знак НОМЕР_1. 
		На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		СУДДЯ :                                                                         С.О. Волошин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...